Egyetlen ICO sem kifogás, az LBRY ítélet a Ripple-híreit mutatja be?

Veröffentlicht:

Von:

Egy olyan lépésben, amelynek súlyos következményei lehetnek a fodrozódás és más kriptovaluta-társaságok számára, a szövetségi bíró úgy döntött, hogy a Crypto Startup LBRY befejezte a nem regisztrált biztonsági ajánlatot, amikor az LBC-t, a protokoll natív tokenjét, eladja.

Az összefoglaló ítélet, amely megakadályozza az esetet a tárgyalásba, az LBRY tavalyi jogi vitájának ideiglenes véget vet.

A SEC 2021 márciusában beperelte az LBRY -t, mivel a zsetonok ajánlata az ügynökség előzetes regisztrációja nélkül. Noha a nyilvános csapat nem kínált tokent (ICO) vagy hasonló mechanizmust egy kezdeti részben, maguknak tartották maguknak egy „pre-min” -ben, amelyet azután másodlagos tőzsdén engedtek szabadon a művelet finanszírozására.

Az összefoglaló ítéletben egy szövetségi bíró azt állítja, hogy a zsetonok arra ösztönözték a csapatot, hogy felépítse a hálózatot, ami azt sugallja, hogy a befektetőknek az LBC jövedelmező befektetés lenne a másodlagos piacon.

"Az LBRY nagyon tudatos volt - döntő pillanatokban és tiltakozásai ellenére - az LBC potenciális értékének mint befektetésként", a "> Bajnok olvassa el. "És gondoskodott arról, hogy a potenciális befektetők is legyenek.

Az ítélet idézi a Reddit-Threads-t, amelyben az LBRY közösségi menedzsere azt mondta a potenciális befektetőknek, hogy a token "érdemes lehet valamit a jövőben". Azt is mondják, hogy a tokennek mind fogyasztói, mind befektetési céljai vannak- az utóbbi biztonságot tesz, mert nem teljesítette a Howey tesztet.

A HOWEY teszt, amely meghatározza, hogy az értékpapír -törvényekkel összhangban „befektetési szerződésnek” tekintik, forró téma volt a kriptoiparban, mivel a SEC megerősíti a projektekkel és a tokenekkel szembeni végrehajtási intézkedéseket. Mike Selig, a hétfői hírek nem túl meglepő, Willkie Farr és Gallagher LLP tanácsai.

"Az összefoglaló ítélet alátámasztja a SEC hosszú távú nézetét, miszerint a kriptoassetek nagyon szűk tartománya kívül esik a szövetségi munkaügyi törvény alkalmazásában, kizárólag azon az alapon, hogy a tokenek fogyasztói felhasználása (vagy hasznossággal) rendelkezik" -mondta Selig.

Mit jelenthet a Ripple úttörő SEC -esete?

Az ítélet különösen rossz lehet más olyan társaságok vagy szervezetek számára, amelyek szorosan kapcsolódnak a közüzemi tokenekhez, ideértve a Rippledas -t is, amely jelenleg a saját jogi vitáit vezeti az XRP token körül, és olyan projektek, mint a Filecoin (FIL). Rippleda ajánlata szintén nem volt ICO, amely hétfő szerint már nem lehet szilárd védelem.

"A SEC tucatnyi végrehajtási intézkedés révén egyértelművé tette a„ közüzemi tokenek ”álláspontját az elmúlt öt évben" - mondta.

"A SEC végrehajtási intézkedéseinek nagy iróniája a közüzemi token projektek ellen az, hogy a kriptoipart pozitív irányba tolta a decentralizáció irányába" - tette hozzá.

Amikor a SEC LBRY beperelte, a protokoll azzal érvelt, hogy nem kapott tisztességes értesítést és nem volt megfelelő eljárást, ezt a pontot a bíró gyorsan hétfőn elutasította.

"Ezzel az érveléssel az LBRY feladta minden széles állítását, miszerint nem volt megfelelő értesítés arról, hogy a HOWEY tesztet általában alkalmazzák a digitális tokenekre" - mondta az ítélet.

lbry elismerte a visszaesést, de dönthet úgy, hogy fellebbezést nyújt be a hétfői ítélet ellen abban az ügyben, amelyben a felek harcolhatnak a bíróságon.

<Ábra class = "wp-block-beágyazott IS-típusú gazdag Twitter WP-Block-Ubed-Twitter">

A protokoll hétfőn megerősítette az ítéletet a Twitteren, de ragaszkodott ahhoz, hogy a csapat ne kerüljön fel.

"Van egy intelligens csapatunk, több millió tartalom, több százezer alkotó és a világ egyik legnépszerűbb Web3 alkalmazásának" - mondja a cég tweetje.

A

lbry nem reagált azonnal a blokkművek kérésére további megjegyzésekhez.

. -

A cikk nem az ICO nem mentség, az LBRY uralkodó show -k - rossz hír a Ripple számára? nem pénzügyi tanácsadás.