Egyetlen ICO sem kifogás, az LBRY ítélet a Ripple-híreit mutatja be?

A HOWEY teszt, amely meghatározza, hogy az értékpapír -törvényekkel összhangban „befektetési szerződésnek” tekintik, forró téma volt a kriptoiparban, mivel a SEC megerősíti a projektekkel és a tokenekkel szembeni végrehajtási intézkedéseket. Mike Selig, a hétfői hírek nem túl meglepő, Willkie Farr és Gallagher LLP tanácsai.

"Az összefoglaló ítélet alátámasztja a SEC hosszú távú nézetét, miszerint a kriptoassetek nagyon szűk tartománya kívül esik a szövetségi munkaügyi törvény alkalmazásában, kizárólag azon az alapon, hogy a tokenek fogyasztói felhasználása (vagy hasznossággal) rendelkezik" -mondta Selig.

Mit jelenthet a Ripple úttörő SEC -esete?

Az ítélet különösen rossz lehet más olyan társaságok vagy szervezetek számára, amelyek szorosan kapcsolódnak a közüzemi tokenekhez, ideértve a Rippledas -t is, amely jelenleg a saját jogi vitáit vezeti az XRP token körül, és olyan projektek, mint a Filecoin (FIL). Rippleda ajánlata szintén nem volt ICO, amely hétfő szerint már nem lehet szilárd védelem.

"A SEC tucatnyi végrehajtási intézkedés révén egyértelművé tette a„ közüzemi tokenek ”álláspontját az elmúlt öt évben" - mondta.

"A SEC végrehajtási intézkedéseinek nagy iróniája a közüzemi token projektek ellen az, hogy a kriptoipart pozitív irányba tolta a decentralizáció irányába" - tette hozzá.

Amikor a SEC LBRY beperelte, a protokoll azzal érvelt, hogy nem kapott tisztességes értesítést és nem volt megfelelő eljárást, ezt a pontot a bíró gyorsan hétfőn elutasította.

"Ezzel az érveléssel az LBRY feladta minden széles állítását, miszerint nem volt megfelelő értesítés arról, hogy a HOWEY tesztet általában alkalmazzák a digitális tokenekre" - mondta az ítélet.

lbry elismerte a visszaesést, de dönthet úgy, hogy fellebbezést nyújt be a hétfői ítélet ellen abban az ügyben, amelyben a felek harcolhatnak a bíróságon.