Ükski ICO ei ole vabandus, LBRY kohtuotsus näitab Ripple'i uudiseid?

Veröffentlicht:

Von:

Etapis, millel võib olla Ripple'i ja teistele krüptovaluuta ettevõtetele tõsiseid tagajärgi, otsustas föderaalkohtunik, et krüpto startup LBRY on LBC müümisel lõpetanud registreerimata turvapakkumise.

Kokkuvõtlik kohtuotsus, mis takistab juhtumi kohtu alla andmist, loob LBRY eelmise aasta juriidilise vaidluse ajutise lõpu.

SEC kaebas LBRY -le kohtusse märtsis 2021, kuna märgide pakkumine ei olnud eelneva agentuuri registreerimiseta. Ehkki avalik meeskond ei pakkunud esialgselt märgi (ICO) ega sarnast mehhanismi, pidasid nad end "eel-eelsesse", mis seejärel vabastati operatsiooni rahastamiseks keskharidusel.

Kokkuvõtvas kohtuotsuses väidab föderaalkohtunik, et žetoonid stimuleerisid meeskonda võrgustiku ehitama, mis soovitab investoritele, et LBC oleks kasumlik investeering järelturule.

"LBRY oli väga teadlik - olulistel hetkedel ja vaatamata oma protestidele - LBC potentsiaalsest väärtusest investeeringu kui investeeringu kohta" vastavalt Kohtuotsuses tsiteeritakse Reddit-vihjeid, milles LBRY kogukonnajuht ütles potentsiaalseid investoreid, et see sümbool võiks olla "tulevikus midagi väärt". Samuti öeldakse, et märgil on nii tarbija kui ka investeeringute eesmärgid- viimane teeb selle turvalisuseks, kuna see ei läbinud Howey testi.

Howey test, mis määrab väärtpaberiseaduste kohaselt "investeerimislepinguks", oli krüptotööstuses kuum teema, kuna SEC tugevdab oma jõustamismeetmeid projektide ja žetoonide vastu. Esmaspäeva uudised pole eriti üllatavad, ütles Willkie Farri ja Gallagher LLP nõuanne Mike Selig.

"Kokkuvõtlik kohtuotsus toetab pikaajalist vaadet SEC -ile, et väga kitsas krüptoasettide vahemik on väljaspool föderaalse tööseaduse rakendamist, üksnes põhjusel, et žetoone kasutab tarbijaid (või kasulikkust)," ütles Selig.

Mis võib tähendada Ripple'i teedrajavat SEC -i juhtumit?

Kohtuotsus võib olla eriti halb teistele ettevõtetele või organisatsioonidele, kes on tihedalt ühendatud kommunaalteenuste märkidega, sealhulgas Rippledas, juhib praegu oma juriidilisi vaidlusi XRP -märgi ümber, ja sellised projektid nagu FileCoin (FIL) teatasid. Rippleda pakkumine ei olnud ka ICO, mis esmaspäevast ei pruugi enam olla kindel kaitse.

"SEC on kümnete jõustamismeetmete kaudu oma positsiooni" Utility Tokens "selgeks teinud," ütles ta.

"SECi jõustamismeetmete suur iroonia utiliitiliste sümboolsete projektide vastu on see, et nad on krüptotööstuse positiivses suunas surunud detsentraliseerimise suunas," lisas ta.

Kui Sec LBRY kohtusse kaevati, väitis protokoll, et ta ei saanud õiglast teatist ega korralikku menetlust, punkt, mille kohtunik esmaspäeval kiiresti vallandas.

"Selle argumendiga on LBRY loobunud igast laiast väitest, et puudub piisav teade sellest, kuidas Howey testi üldiselt digitaalsetele žetoonidele rakendatakse," seisis kohtuotsuses.

LBRY tunnistas tagasilöögi, kuid võis otsustada esitada esmaspäevase kohtuotsuse vastu apellatsioonkaebuse juhtumi kohta, kus pooled said kohtus võidelda.