Ningún ICO no es una excusa, ¿el juicio de Lbry muestra noticias para Ripple?

Veröffentlicht:

Von:

En un paso que podría tener serias consecuencias para Ripple y otras compañías de criptomonedas, un juez federal ha decidido que la startup de criptográfico LBRY ha completado una oferta de seguridad no registrada al vender LBC, el token nativo del protocolo.

El juicio sumario, que evita que el caso sea llevado a juicio, establece un fin provisional a la disputa legal de LBRY el año pasado.

La SEC demandó a LBRY en marzo de 2021 debido a la oferta de los tokens sin registro previo con la agencia. Aunque el equipo público no ofreció token (ICO) o un mecanismo similar en una inicial, tenían token para sí mismos en un "pre-Mine", que luego se liberaron en intercambios de valores secundarios para financiar la operación.

En el juicio sumario, un juez federal argumenta que los tokens estimularon al equipo a construir la red, lo que sugiere a los inversores que LBC sería una inversión rentable en el mercado secundario.

"LBry fue muy consciente, en momentos cruciales y a pesar de sus protestas, del valor potencial de LBC como inversión", de acuerdo con El juicio cita a Reddit-Threads, en el que el gerente comunitario de LBRY dijo que los posibles inversores que el token podría "valer algo en el futuro". También se dice que el token tiene propósitos de consumidores y de inversión: este último lo convierte en una seguridad porque no aprobó la prueba de Howey.

La prueba Howey, que determina lo que se considera un "contrato de inversión" de acuerdo con las leyes de valores, fue un tema candente en la industria criptográfica porque la SEC fortalece sus medidas de aplicación contra proyectos y tokens. La noticia del lunes no es muy sorprendente, dijo Mike Selig, consejo de Willkie Farr y Gallagher LLP.

"El juicio sumario respalda la visión a largo plazo de la SEC de que una gama muy estrecha de criptoensets está fuera del área de aplicación de la Ley Federal de Trabajo, únicamente con el argumento de que los tokens tienen uso del consumidor (o utilidad)", dijo Selig.

¿Qué podría significar el caso de la SEC pionero de Ripple?

La sentencia podría ser particularmente mala para otras compañías u organizaciones que están estrechamente relacionadas con los tokens de servicios públicos, incluidas las rippledas actualmente lideran sus propias disputas legales en torno al token XRP, y proyectos como Filecoin (FIL). La oferta de Ripppleda tampoco fue una ICO, que, según el lunes, ya no puede ser una defensa sólida.

"La SEC ha hecho su posición en 'Tokens de utilidad' en los últimos cinco años a través de docenas de medidas de aplicación", dijo.

"La gran ironía de las medidas de aplicación de la SEC contra proyectos de tokens de utilidad es que han empujado a la industria criptográfica en una dirección positiva en la dirección de la descentralización", agregó.

Cuando la SEC LBRY demandó, el protocolo argumentó que no había recibido una notificación justa y no había un procedimiento adecuado, un punto que el juez rápidamente desestimó el lunes.

"Con este argumento, LBRY ha renunciado a cada afirmación amplia de que faltaba una notificación adecuada de cómo la prueba Howey generalmente se aplica a los tokens digitales", dijo el fallo.

LBRY admitió el revés, pero podría decidir hacer una apelación contra la sentencia del lunes sobre el caso en el que las partes podían luchar en la corte.

El protocolo confirmó la sentencia el lunes en Twitter, pero insistió en que el equipo no "no se cedería".

"Tenemos un equipo inteligente, millones de contenido, cientos de miles de creadores y una de las aplicaciones Web3 más populares del mundo", dice el tweet de la compañía.

LBRY no reaccionó inmediatamente a la solicitud de obras de bloque para comentarios adicionales.

. .

El artículo no ICO no es excusa, programas de gobernar Lbry - ¿Malas noticias para Ripple? no es un asesoramiento financiero.