Κανένα ICO δεν είναι δικαιολογία, η κρίση LBRY δείχνει νέα για το Ripple;

Veröffentlicht:

Von:

Σε ένα βήμα που θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες για το Ripple και άλλες εταιρείες κρυπτογράφησης, ένας ομοσπονδιακός δικαστής αποφάσισε ότι η εκκίνηση Crypto LBry έχει ολοκληρώσει μια μη εγγεγραμμένη προσφορά ασφαλείας κατά την πώληση LBC, το εγγενές σημάδι του πρωτοκόλλου.

Η συνοπτική απόφαση, η οποία εμποδίζει την υπόθεση της υπόθεσης, θέτει ένα προσωρινό τέλος στη νομική διαμάχη του LBry πέρυσι.

Η SEC μήνυσε το LBRY τον Μάρτιο του 2021 λόγω της προσφοράς των μαρκών χωρίς προηγούμενη εγγραφή στον οργανισμό. Παρόλο που η δημόσια ομάδα δεν προσέφερε το Token (ICO) ή έναν παρόμοιο μηχανισμό σε ένα αρχικό, κράτησαν το διακριτικό για τον εαυτό τους σε ένα "προ-οικόπεδο", το οποίο στη συνέχεια απελευθερώθηκε σε δευτερεύοντα χρηματιστήρια για τη χρηματοδότηση της επιχείρησης.

Στην συνοπτική απόφαση, ένας ομοσπονδιακός δικαστής υποστηρίζει ότι τα μάρκες τόνωσαν την ομάδα να οικοδομήσουν το δίκτυο, γεγονός που υποδηλώνει επενδυτές ότι η LBC θα ήταν μια κερδοφόρα επένδυση στη δευτεροβάθμια αγορά.

"Το LBRY ήταν πολύ συνειδητό - σε κρίσιμες στιγμές και παρά τις διαμαρτυρίες του - της πιθανής αξίας του LBC ως επένδυση", σύμφωνα με το Η κρίση αναφέρει την Reddit-Threads, όπου ο διευθυντής της κοινότητας του LBry δήλωσε ότι οι δυνητικοί επενδυτές ότι το διακριτικό θα μπορούσε να "αξίζει κάτι στο μέλλον". Λέγεται επίσης ότι το διακριτικό έχει τόσο καταναλωτικό όσο και επενδυτικό σκοπό- το τελευταίο το καθιστά ασφάλεια επειδή δεν πέρασε τη δοκιμή Howey.

Η δοκιμή Howey, η οποία καθορίζει αυτό που θεωρείται «επενδυτική σύμβαση» σύμφωνα με τους νόμους περί κινητών αξιών, ήταν ένα καυτό θέμα στη βιομηχανία κρυπτογράφησης, επειδή η SEC ενισχύει τα μέτρα επιβολής της έναντι των έργων και των μαρκών. Οι ειδήσεις από τη Δευτέρα δεν είναι πολύ περίεργα, δήλωσε ο Mike Selig, συμβουλές από τους Willkie Farr και Gallagher LLP.

"Η συνοπτική απόφαση υποστηρίζει τη μακροπρόθεσμη άποψη της SEC ότι ένα πολύ στενό φάσμα κρυπτοαισθητοποιήσεων είναι εκτός της περιοχής εφαρμογής του ομοσπονδιακού νόμου για την εργασία, αποκλειστικά με το σκεπτικό ότι τα μάρκες έχουν χρήση των καταναλωτών (ή χρησιμότητα)", δήλωσε ο Selig.

Τι θα μπορούσε να σημαίνει την πρωτοποριακή περίπτωση SEC του Ripple;

Η απόφαση θα μπορούσε να είναι ιδιαίτερα κακή για άλλες εταιρείες ή οργανισμούς που συνδέονται στενά με τις μάρκες χρησιμότητας, συμπεριλαμβανομένων των R -R -R -READPLEDAS, οδηγεί επί του παρόντος τις δικές της νομικές διαφορές γύρω από το διακριτικό XRP και ανέφεραν έργα όπως το Filecoin (FIL). Η προσφορά της Riqueda δεν ήταν επίσης ένα ICO, το οποίο, σύμφωνα με τη Δευτέρα, δεν μπορεί πλέον να είναι μια σταθερή άμυνα.

"Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχει κάνει τη θέση της σε" Μηχανήματα ", τα τελευταία πέντε χρόνια μέσω δεκάδων μέτρων επιβολής", ανέφερε.

Η μεγάλη ειρωνεία των μέτρων επιβολής της SEC έναντι των σχεδίων συμβόλων χρησιμότητας είναι ότι έχουν ωθήσει την κρυπτογράφηση σε μια θετική κατεύθυνση προς την κατεύθυνση της αποκέντρωσης ", πρόσθεσε.

Όταν το SEC LBRY μήνυσε, το πρωτόκολλο υποστήριξε ότι δεν είχε λάβει δίκαιη ειδοποίηση και καμία σωστή διαδικασία, ένα σημείο που ο δικαστής απέρριψε γρήγορα τη Δευτέρα.

"Με αυτό το επιχείρημα, η LBRY έχει παραιτηθεί από κάθε ευρύ ισχυρισμό ότι υπήρχε έλλειψη επαρκούς ειδοποίησης για τον τρόπο με τον οποίο η δοκιμή Howey εφαρμόζεται γενικά σε ψηφιακά μάρκες", ανέφερε η κρίση.

LBRY παραδέχτηκε την αποτυχία, αλλά θα μπορούσε να αποφασίσει να υποβάλει έφεση κατά της απόφασης της Δευτέρας σχετικά με την υπόθεση κατά την οποία τα μέρη θα μπορούσαν να πολεμήσουν στο δικαστήριο.