Ingen ICO er ikke en undskyldning, Lbry-dom viser, at New News for Ripple?

Veröffentlicht:

Von:

Meget LBC, men kampen er muligvis ikke over "Loading =" Lazy "Style =" Margin-Bottom: 15px ">

I et trin, der kan have alvorlige konsekvenser for Ripple og andre cryptocurrency-virksomheder, har en føderal dommer besluttet, at Crypto Startup Lbry har afsluttet et ikke-registreret sikkerhedstilbud, når han sælger LBC, det indfødte token for protokollen.

Den kortfattede dom, der forhindrer, at sagen bliver anlagt til retssag, sætter en foreløbig afslutning til Lbrys juridiske tvist sidste år.

SEC sagsøgte Lbry i marts 2021 på grund af tilbuddet om tokens uden forudgående registrering hos agenturet. Selvom det offentlige team ikke tilbød Token (ICO) eller en lignende mekanisme i en initial, holdt de token for sig selv i en "pre-miner", som derefter blev frigivet på sekundær børser for at finansiere operationen.

I den kortfattede dom hævder en føderal dommer, at tokenserne stimulerede teamet til at opbygge netværket, hvilket antyder investorer, at LBC ville være en rentabel investering på det sekundære marked.

M læser

Dommen citerer Reddit-Threads, hvor Lbrys samfundschef sagde potentielle investorer, at tokenet kunne "være værd noget i fremtiden". Det siges også, at tokenet har både forbruger- og investeringsformål- sidstnævnte gør det til en sikkerhed, fordi det ikke bestod Howey-testen.

Howey -testen, der bestemmer, hvad der betragtes som en "investeringskontrakt" i overensstemmelse med værdipapirlovene, var et varmt emne i kryptoindustrien, fordi SEC styrker sine håndhævelsesforanstaltninger mod projekter og symboler. Nyheden fra mandag er ikke meget overraskende, sagde Mike Selig, råd fra Willkie Farr og Gallagher LLP.

"Den kortfattede dom understøtter det lange syn på SEC, at et meget snævert udvalg af kryptoassetter ligger uden for anvendelsesområdet for den føderale arbejdslov, udelukkende med den begrundelse, at tokens har forbrugerbrug (eller nytten)," sagde Selig.

Hvad kan betyde Ripple's banebrydende SEC -sag?

Dommen kan være særlig dårlig for andre virksomheder eller organisationer, der er tæt forbundet med nytte -tokens, herunder Rippledas, der i øjeblikket fører sine egne juridiske tvister omkring XRP -tokenet, og projekter som Filecoin (FIL) sagde. Rippledas tilbud om var heller ikke en ICO, som ifølge mandag ikke længere ikke længere er et solidt forsvar.

"SEC har gjort sin holdning til 'værktøjstokens' klar i de sidste fem år gennem snesevis af håndhævelsesforanstaltninger," sagde han.

"Den store ironi ved håndhævelsesmålene for SEC mod nytteprojekter er, at de har skubbet kryptoindustrien i en positiv retning i retning af decentralisering," tilføjede han.

Da SEC Lbry sagsøgte, hævdede protokollen, at den ikke havde modtaget en retfærdig anmeldelse og ingen ordentlig procedure, et punkt, som dommeren hurtigt afskedigede mandag.

"Med dette argument har Lbry opgivet enhver bred påstand om, at der var en mangel på tilstrækkelig anmeldelse af, hvordan Howey -testen generelt anvendes til digitale tokens," siger dommen.

Lbry indrømmede tilbageslag, men kunne beslutte at appellere til mandagens dom om det tilfælde, hvor parterne kunne kæmpe for retten.

Protokollen bekræftede dommen mandag på Twitter, men insisterede på, at holdet ikke ville "ikke opgives".

"Vi har et intelligent team, millioner af indhold, hundreder af tusinder af skabere og en af ​​de mest populære Web3 -apps i verden," siger virksomhedens tweet.

lbry reagerede ikke med det samme på anmodningen fra blokværker om yderligere kommentarer.

. .

Artiklen ingen ICO er ingen undskyldning, viser, at Lbry -hersker - dårlige nyheder for Ripple? er ikke et økonomisk råd.