Никаква ICO не е оправдание, съдебното решение на Lbry показва--BAD новини за Ripple?

Veröffentlicht:

Von:

федерален съдий Но битката може да не е над

В стъпка, която би могла да има сериозни последици за Ripple и други компании за криптовалути, федерален съдия реши, че стартирането на Crypto Lbry е завършил нерегистрирана оферта за сигурност при продажба на LBC, родния жетон на протокола.

Обобщеното решение, което предотвратява привеждането на делото в съдебния процес, определя временния край на правния спор на Lbry миналата година.

SEC заведе дело срещу LBRY през март 2021 г. заради предложението на жетоните без предварителна регистрация в агенцията. Въпреки че публичният екип не предлага жетони (ICO) или подобен механизъм в първоначален, те държаха жетона за себе си в „преди мишина“, които след това бяха пуснати на вторични фондови борси, за да финансират операцията.

В обобщеното решение федерален съдия твърди, че жетоните стимулират екипа за изграждане на мрежата, което предлага на инвеститорите, че LBC ще бъде печеливша инвестиция на вторичния пазар.

"Lbry беше много съзнателен - в решаващи моменти и въпреки протестите си - на потенциалната стойност на LBC като инвестиция", според Решението цитира Reddit-Threads, в които мениджърът на общността на Lbry заяви, че потенциалните инвеститори, че жетонът може да „струва нещо в бъдеще“. Говори се също, че маркерът има както потребителски, така и инвестиционни цели- последният го прави сигурност, тъй като не е преминал теста на Howey.

Тестът на Howey, който определя какво се счита за „инвестиционен договор“ в съответствие със законите за ценните книжа, беше гореща тема в криптовалутата, тъй като SEC засилва мерките си за прилагане срещу проекти и жетони. Новината от понеделник не е много изненадваща, каза Майк Селиг, съвет от Willkie Farr и Gallagher LLP.

"Обобщеното решение подкрепя дългосрочния възглед на SEC, че много тесен диапазон от криптовалути е извън областта на прилагането на Федералния закон за работа, единствено с мотива, че жетоните имат потребителска употреба (или полезност)", каза Селиг.

Какво може да означава пионерски случай на Ripple Sec?

Решението може да бъде особено лошо за други компании или организации, които са тясно свързани с маркерите за полезност, включително Rippledas, които понастоящем водят собствени правни спорове около XRP маркера, а проекти като Filecoin (FIL). Предложението на Rippleda също не беше ICO, който според понеделник може вече да не е солидна защита.

"SEC е поставил позицията си за" маркери за полезни токени "през ​​последните пет години чрез десетки мерки за прилагане", каза той.

;

Когато SEC Lbry съди, протоколът твърди, че не е получил справедливо уведомление и няма подходяща процедура, точка, която съдията бързо отхвърли в понеделник.

"С този аргумент LBRY се отказа от всяко широко твърдение, че липсва адекватно уведомление как тестът на Хоуи обикновено се прилага към цифровите жетони", се казва в решението.

Lbry призна неуспеха, но можеше да реши да се обжалва срещу решението в понеделник по делото, в което страните могат да се бият в съда.

Протоколът потвърди решението в понеделник в Twitter, но настоя, че екипът няма да бъде „отказан“.

"Имаме интелигентен екип, милиони съдържание, стотици хиляди създатели и едно от най -популярните приложения Web3 в света", казва туитът на компанията.

Lbry не реагира незабавно на искането на блок -работи за допълнителни коментари.

. .

Статията, която не е ICO, не е извинение, управляващите шоута на Lbry - лоши новини за Ripple? не е финансов съвет.

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">