Jesse Powell venceu cães de cera por supostas estratégias regulatórias

Von Krypto News Österreich

Es ist erst ein paar Tage her, seit Kraken, eine der größten Börsen in den USA, ihre Staking-Dienste eingestellt und eine Abfindung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar für den Verkauf von – laut SEC – nicht lizenzierten Wertpapieren gezahlt hat. Trotz der Einhaltung der Aufsichtsbehörden und der Verpflichtung zum Nachweis der Reserven standen sowohl Kraken als auch Binance in letzter Zeit unter Beschuss, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Zwei Vögel, eine Klappe Laut dem ehemaligen CEO von Kraken, Jesse Powell, erlauben die Aufsichtsbehörden möglicherweise schlechten Akteuren, ihre Pläne durchzuführen, um zu versuchen, Kryptowährungen in ein schlechtes Licht zu rücken …
Já se passaram apenas alguns dias desde o Octopus, uma das maiores bolsas dos EUA, estabeleceu seus serviços de estaca e pagou uma compensação de US $ 30 milhões pela venda de séculos de acordo com os valores mobiliários licenciados na SEC. Apesar da conformidade com as autoridades de supervisão e da obrigação de provar as reservas, os polvos e o Binance estão recentemente sob fogo, embora por diferentes razões. Dois pássaros, uma aba de acordo com o ex -CEO da Kraken, Jesse Powell, as autoridades de supervisão podem permitir que os maus atores realizem seus planos de tentar colocar criptomoedas sob uma luz ruim ... (Symbolbild/KNAT)

Foi há apenas alguns dias que, desde os polvos, uma das maiores trocas dos EUA, estabeleceu seus serviços de estaca e pagou um pagamento de indenização de US $ 30 milhões pela venda de queda para os valores mobiliários licenciados na SEC.

Apesar da conformidade com as autoridades de supervisão e da obrigação de provar as reservas, os polvos e a Binance estão recentemente sob fogo, embora por várias razões.

Dois pássaros, um retalho

De acordo com o ex -CEO da Kraken, Jesse Powell, as autoridades de supervisão podem permitir que os maus atores cumpram seus planos de tentar colocar criptomoedas sob uma luz ruim e fechar as bolsas de valores reais que geralmente sucumbem a empresas desonestas, que essencialmente suas criptomoedas imprimem seus próprios recursos que são necessários.

Assim que os bons desistiram, a SEC e outras autoridades de supervisão podem tomar medidas contra os maus atores que deveriam continuar sem interferência até que a concorrência fosse quebrada.

Tenho uma teoria: as autoridades reguladoras fazem os meninos maus crescerem e caçarem no ar porque serve sua agenda.

1. Destrua capital/recursos no ecossistema criptográfico

2. Queime pessoas, impedir a adoção

3. Dê proteção ao ar para atacar bons atores. Os meninos malignos estão realmente do lado. Bons meninos são o inimigo.

Nenhuma boa ação permanece indiscutível

A ventilação de

Powell é provavelmente o resultado de eventos anteriores, já que ele e Caitlin há muito alertaram as autoridades de supervisão sobre certas lojas preguiçosas da indústria de criptografia.

Embora nenhum dos pesos pesados ​​criptográfico tenha declarado sobre o caso em que eles estavam falando, alguém com esse nível de conhecimento da indústria provavelmente teria um ou mais dos exemplos mais recentes para escolher.

No caso de Caitlin Long-the Founder e CEO do Custodia Bank- Evidence

"Sou publicamente anunciado pela primeira vez que (a) dei às autoridades policiais para fornecer evidências de crimes prováveis ​​que foram cometidos por uma grande fraude criptográfica, a partir de meses antes de essa empresa implodir e colocar seus milhões de clientes com prejuízos e alertaram o Banco de Autoridades de Bancos de Bancos de Bancos em Bancos de Bancos de Bancos, que servem a Banco de Bancos Crescedados.

Long agora está pedindo uma lei de partido cruzado que regulamentaria a indústria de criptografia da mesma maneira que os fundos de investimento foram supervisionados adequadamente na década de 1940.

Embora casos como esse sejam compreensivelmente frustrantes para aqueles que alertaram as autoridades de supervisão com antecedência, vale a pena notar que os detalhes das investigações legais são frequentemente reencontrados anos, se não décadas depois. Como resultado, é possível que o Long e Powell Council e Powell tenham sido seguidos pelas autoridades de supervisão, que por enquanto simplesmente o mantêm em fechamento.

.