Jesse Powell pokonał psy woskowe za domniemane strategie regulacyjne

Jesse Powell pokonał psy woskowe za domniemane strategie regulacyjne

Zaledwie kilka dni temu, odkąd ośmiornica, jedna z największych giełd w USA, ustanowiła swoje usługi stawowe i wypłaciła odprawę w wysokości 30 milionów dolarów za sprzedaż według licencjonowanych papierów wartościowych.

Pomimo zgodności z władzami nadzorczemi i obowiązkiem udowodnienia rezerw, zarówno ośmiornice, jak i binance były niedawno ognione, choć z różnych powodów.

dwa ptaki, jedna klapa

Według byłego dyrektora generalnego Krakena, Jesse Powell, władze nadzorcze mogą zezwolić na złych aktorów na realizację swoich planów, aby spróbować wprowadzić kryptowaluty w złym świetle i zamykać prawdziwe giełdy papierów wartościowych, które często ulegają nieuczciwym firmom, co zasadniczo ich kryptowaluty wydrukują własne zasoby, gdy są to konieczne.

Gdy tylko dobrzy poddają się, SEC i inne władze nadzorcze mogą podjąć działania przeciwko złym aktorom, którzy mieli kontynuować bez ingerencji, dopóki ich konkurencja nie została rozbita.

Mam teorię: władze regulacyjne sprawiają, że źli chłopcy dorastają i polują w powietrze, ponieważ służy ona ich programowi.

1. Zniszcz kapitał/zasoby w ekosystemie kryptograficznym

2. Palą ludzi, zapobiegaj adopcji

3. Daj ochronę powietrza, aby atakować dobrych aktorów. Złymi chłopcy są w rzeczywistości na boku. Dobrzy chłopcy są wrogiem.

Żaden dobry czyn nie pozostaje niekwestionowany

Powell jest prawdopodobnie wynikiem poprzednich wydarzeń, ponieważ zarówno on, jak i Caitlin od dawna ostrzegali władze nadzorcze przed niektórymi leniwymi sklepami w branży kryptograficznej.

Chociaż żaden z wagi ciężkiej kryptografii nie stwierdził o tym, o jakiej sprawie rozmawiali, ktoś z takim poziomem wiedzy o branży prawdopodobnie miałby jeden lub więcej najnowszych przykładów do wyboru.

W przypadku Caitlin Long-The Founder i CEO Custodia Bank-

„Po raz pierwszy ogłoszono mnie publicznie, że (a) dałem organom ścigania do dostarczenia dowodów prawdopodobnych przestępstw popełnionych przez wielkie oszustwo kryptograficzne, zaczynające kilka miesięcy przed tym firmą implodującą i włożyłem miliony klientów ze stratami, i ostrzegłem organów nadzorczych bankowych o rosnącym bankruckim ryzyku bankruckim.

Long wzywa teraz rachunek między partyzmem, który regulowałby przemysł kryptograficzny w taki sam sposób, jak fundusze inwestycyjne były odpowiednio nadzorowane w latach 40. XX wieku.