Jesse Powell slo vokshunder for påståtte regulatoriske strategier

Von Krypto News Österreich

Es ist erst ein paar Tage her, seit Kraken, eine der größten Börsen in den USA, ihre Staking-Dienste eingestellt und eine Abfindung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar für den Verkauf von – laut SEC – nicht lizenzierten Wertpapieren gezahlt hat. Trotz der Einhaltung der Aufsichtsbehörden und der Verpflichtung zum Nachweis der Reserven standen sowohl Kraken als auch Binance in letzter Zeit unter Beschuss, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Zwei Vögel, eine Klappe Laut dem ehemaligen CEO von Kraken, Jesse Powell, erlauben die Aufsichtsbehörden möglicherweise schlechten Akteuren, ihre Pläne durchzuführen, um zu versuchen, Kryptowährungen in ein schlechtes Licht zu rücken …
Det har bare gått noen dager siden Octopus, en av de største utvekslingene i USA, har satt sine stakingstjenester og har betalt en kompensasjon på $ 30 millioner for salg av overholdelse til SEC-NOT-lisensierte verdipapirer. Til tross for overholdelse av tilsynsmyndighetene og plikten til å bevise reservene, har både blekksprut og Binance nylig vært under ild, om enn av forskjellige grunner. To fugler, en klaff ifølge den tidligere administrerende direktøren i Kraken, Jesse Powell, kan tilsynsmyndighetene tillate at dårlige aktører kan utføre planene sine for å prøve å sette cryptocurrencies i et dårlig lys ... (Symbolbild/KNAT)

Det var bare noen dager siden at siden blekkspruter, en av de største børsene i USA, har satt sine stakingstjenester og har betalt en sluttvederlag på $ 30 millioner for salg av overholdelse til SEC-NOT-lisensierte verdipapirer.

Til tross for samsvar med tilsynsmyndighetene og plikten til å bevise reservene, har både blekksprut og Binance nylig vært under ild, om enn av forskjellige grunner.

To fugler, en klaff

Ifølge den tidligere administrerende direktøren i Kraken, Jesse Powell, kan tilsynsmyndighetene tillate at dårlige aktører kan utføre planene sine for å prøve å sette cryptocurrencies i et dårlig lys og å stenge reelle børser som ofte bukker under for uærlige selskaper, som i hovedsak deres kryptokurser trykker sine egne ressurser når det er nødvendig.

Så snart de gode har gitt opp, kan SEC og andre tilsynsmyndigheter iverksette tiltak mot de dårlige aktørene som skulle fortsette uten innblanding til konkurransen deres ble knust.

Jeg har en teori: Regulerende myndigheter får de dårlige guttene til å vokse opp og jakte i luften fordi det tjener deres agenda.

1. ødelegge kapital/ressurser i krypto -økosystemet

3. Gi luftbeskyttelse til å angripe gode skuespillere. De onde guttene er faktisk på siden. Gode ​​gutter er fienden.

Ingen god gjerning forblir ubestridt

Powells ventilasjon er sannsynligvis et resultat av tidligere hendelser, siden både han og Caitlin lenge angivelig advarte tilsynsmyndighetene om visse late butikker i kryptoindustrien.

Selv om ingen av krypto -tungvektene uttalte om hvilket tilfelle de snakket om, ville noen med dette kunnskapsnivået sannsynligvis ha ett eller flere av de siste eksemplene å velge mellom.

Når det tatt

"Jeg kunngjør for første gang at (a) jeg har gitt lovhåndhevelsesmyndighetene til å fremlegge bevis for sannsynlige forbrytelser som ble begått av en stor kryptosvindel, startet måneder før dette selskapet imploderte og satte på seg sine millioner av kunder med tap, og jeg advarte bankens tilsynsmyndigheter i den økende bankrisikoen i banker som spranget.

Long oppfordrer nå til en tverrparti -regning som ville regulere kryptoindustrien på samme måte som investeringsmidler ble overvåket på riktig måte på 1940 -tallet.

Selv om saker som dette forståelig nok er frustrerende for de som varslet tilsynsmyndighetene på forhånd, er det verdt å merke seg at detaljer om juridiske undersøkelser ofte blir forseglet år om ikke flere tiår senere. Som et resultat er det mulig at både Long og Powell Council og Powell ble fulgt av tilsynsmyndighetene, som foreløpig bare holder det under nedleggelse.

.