Jesse Powell voitti vahakoirat väitetyistä sääntelystrategioista

Es ist erst ein paar Tage her, seit Kraken, eine der größten Börsen in den USA, ihre Staking-Dienste eingestellt und eine Abfindung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar für den Verkauf von – laut SEC – nicht lizenzierten Wertpapieren gezahlt hat. Trotz der Einhaltung der Aufsichtsbehörden und der Verpflichtung zum Nachweis der Reserven standen sowohl Kraken als auch Binance in letzter Zeit unter Beschuss, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Zwei Vögel, eine Klappe Laut dem ehemaligen CEO von Kraken, Jesse Powell, erlauben die Aufsichtsbehörden möglicherweise schlechten Akteuren, ihre Pläne durchzuführen, um zu versuchen, Kryptowährungen in ein schlechtes Licht zu rücken …
On kulunut vain muutama päivä siitä, kun mustekala, yksi Yhdysvaltojen suurimmista pörsseistä, on asettanut heidän pankkipalvelunsa ja maksanut 30 miljoonan dollarin korvauksen SEC-lisensoitujen arvopapereiden myynnistä. Huolimatta valvontaviranomaisten noudattamisesta ja varantojen todistamisvelvollisuudesta, sekä mustekalat että binance ovat viime aikoina olleet tulipalossa, vaikkakin eri syistä. Kaksi lintua, yksi läppä Krakenin entisen toimitusjohtajan Jesse Powellin mukaan, valvontaviranomaiset voivat antaa huonoille toimijoille mahdollisuuden toteuttaa suunnitelmiaan yrittää laittaa kryptovaluutot huonoon valoon ... (Symbolbild/KNAT)

Jesse Powell voitti vahakoirat väitetyistä sääntelystrategioista

Vasta muutama päivä sitten, koska Octopuses, yksi Yhdysvaltojen suurimmista pörsseistä, on asettanut heidän panospalvelunsa ja maksanut 30 miljoonan dollarin erimielisyyden SEC-lisensoitujen arvopapereiden myynnistä.

Huolimatta valvontaviranomaisten noudattamisesta ja varantojen todistamisvelvollisuudesta, sekä mustekalat että binance ovat viime aikoina olleet tulen alla, vaikkakin eri syistä.

kaksi lintua, yksi läppä

Krakenin entisen toimitusjohtajan Jesse Powellin mukaan valvontaviranomaiset voivat antaa huonoille toimijoille mahdollisuuden toteuttaa suunnitelmiaan yrittää laittaa salausvaluutot huonossa valossa ja sulkea todelliset osakevaihdon, joka usein antautuu epärehellisille yrityksille, mikä lähinnä niiden kryptovaluuttaan tulostavat omat resurssit aina kun se on välttämätöntä.

Heti kun hyvät ovat luopuneet, SEC ja muut valvontaviranomaiset voivat ryhtyä toimiin huonoja toimijoita vastaan, joiden piti jatkaa puuttumista, kunnes heidän kilpailunsa oli murskattu.

Minulla on teoria: Sääntelyviranomaiset saavat pahat pojat kasvamaan ja metsästämään ilmassa, koska se palvelee heidän esityslistaansa.

1. Tuhoa pääoma/resurssit kryptoekosysteemissä

2. Polta ihmisiä, estä adoptio

3. Anna ilmansuoja hyökkäykseen hyvien toimijoiden hyökkäykselle. Pahat pojat ovat todella puolella. Hyvät pojat ovat vihollinen.

Ei hyvä teko ei ole kiistatonta

Powellin tuuletus on todennäköisesti aikaisempien tapahtumien seurausta, koska sekä hän että Caitlin Long väitti varoittaneen valvontaviranomaisia ​​tietyistä laiskoista kaupoista kryptoteollisuudessa.

Vaikka yksikään salauksen raskaansarjasta ei ilmoitettu siitä, mistä tapauksesta he puhuivat, joku, jolla on tämä teollisuustaso, olisi todennäköisesti yksi tai useampi viimeisimmistä esimerkeistä, joista valita.

Caitlin Long--CustOdia Bankin perustaja ja toimitusjohtaja- todisteet.

"Minulle ilmoitetaan julkisesti ensimmäistä kertaa, että (a) olen antanut lainvalvontaviranomaisille todisteita todennäköisistä rikoksista, jotka ovat tehneet suuret kryptopetokset, kuukausia, ennen kuin tämä yritys imploisoi ja laittaa miljoonat asiakkaat tappioilla, ja varoitin pankkiteollisuuden valvontaviranomaiset, B4: n lopullisesti tapaamisen pankkien kanssa.

Long kehottaa nyt ristikkäitä koskevaa lakia, joka säätelee kryptoteollisuutta samalla tavalla kuin sijoitusrahastot valvottiin asianmukaisesti 1940 -luvulla.

Vaikka tämänkaltaiset tapaukset ovat ymmärrettävästi turhauttavia niille, jotka varoittivat valvontaviranomaisia ​​etukäteen, on syytä huomata, että oikeudellisten tutkimusten yksityiskohdat ovat usein käytettyjä vuosia, ellei vuosikymmeniä myöhemmin. Seurauksena on, että valvontaviranomaiset seurasivat sekä Long- että Powell -neuvostoa ja Powellia, jotka pitävät sitä toistaiseksi vain sulkemisen alla.

.