Jesse Powell venció a los perros de cera por presuntas estrategias regulatorias
Jesse Powell venció a los perros de cera por presuntas estrategias regulatorias
Fue hace solo unos días que desde los pulpos, uno de los intercambios más grandes en los EE. UU., Ha establecido sus servicios de replanteo y ha pagado un pago de indemnización de $ 30 millones por la venta de según los valores con licencia SEC-Not.
A pesar del cumplimiento de las autoridades de supervisión y la obligación de probar las reservas, tanto los pulpos y binance han estado bajo fuego, aunque por varias razones.
dos pájaros, una solapa
Según el ex CEO de Kraken, Jesse Powell, las autoridades de supervisión pueden permitir que los malos actores lleven a cabo sus planes de tratar de poner las criptomonedas de manera mala y cerrar los intercambios de valores reales que a menudo sucumben a compañías deshonestas, que esencialmente sus criptomonedas imprimen sus propios recursos cuando es necesario.
Tan pronto como los buenos se han rendido, la SEC y otras autoridades de supervisión pueden tomar medidas contra los malos actores que se suponía que debían continuar sin interferencia hasta que su competencia se rompió.
Tengo una teoría: las autoridades reguladoras hacen que los chicos malos crezcan y cazen en el aire porque sirve a su agenda.
1. Destruya el capital/recursos en el ecosistema criptográfico
2. Quemar a las personas, evitar la adopción
3. Dar protección del aire para atacar a los buenos actores. Los chicos malvados están en realidad. Los buenos chicos son el enemigo.
no hay buena acción permanece indiscutible
La ventilación dePowell es probablemente el resultado de eventos anteriores, ya que tanto él como Caitlin Long supuestamente advirtieron a las autoridades de supervisión sobre ciertas tiendas perezosas en la industria criptográfica.
Aunque ninguno de los pesos pesados criptográficos declaró sobre qué caso estaban hablando, alguien con este nivel de conocimiento de la industria probablemente tendría uno o más de los últimos ejemplos para elegir.
En el caso de Caitlin Long-el Fundador y CEO de Custodia Bank- evidencia en todas las condiciones, los leos, los leos, los leos son las medidas.
"Me anuncian públicamente por primera vez que (a) les he dado a las autoridades policiales para proporcionar evidencia de delitos probables que fueron cometidos por un gran fraude criptográfico, comenzando meses antes de que esta compañía implosionara y ponga a sus millones de clientes con pérdidas, y advirtí a las autoridades de supervisión bancaria de la creciente riesgo de bancarrota dentro de los bancos que sirven a la industria cripto de la industria, B4, b4, b4.
Long ahora está instando a un proyecto de ley de partidos cruzados que regularía la industria criptográfica de la misma manera que los fondos de inversión se supervisaron adecuadamente en la década de 1940.
Aunque casos como este son comprensiblemente frustrantes para aquellos que alertaron a las autoridades de supervisión por adelantado, vale la pena señalar que los detalles de las investigaciones legales a menudo son años reeitados, si no décadas después. Como resultado, es posible que tanto el Consejo de Long y Powell como Powell fueran seguidos por las autoridades de supervisión, que por el momento simplemente lo mantienen bajo el cierre.
.