Japani taistelee itsesääntelyssä salauksen ytimen sulamisen aikana

Visioiden perusteellisen salauksen kaatumisen ja globaalien sijoittajien rauniot työnnettiin äskettäin syrjään Okinawan luksushotellissa, jossa yksi alan tärkeimmistä vuosittaisista konferensseista juhli blockchain-tekniikan mahdollisuuksia, kuten Mr. Block ja Miss Bitcoin.

Jamboreessa vain kutsun kanssa tuli yhteen yli 1 600 johtajaa ja teollisuusgurua juhlimaan kaikkea virtuaalista. "Tulevaisuus on olemassa", oli konferenssin tunnuslause. Nahassa pidetyn kolmen päivän tapahtuman mieliala sanoi, että japanilaisen online-vaihdon päällikkö oli "alkoholisti ja optimistinen".

Takaisin Tokioon, jossa tapahtuu kuivempi ja hiljaisempi uraauurtava työ, joka on kytketty maan lihavoituun digitaaliseen valuuttakokeeseen, ääni oli hyvin erilainen.

Financial Timesin yksityiskohtaisissa haastatteluissa alan johtajat, lakimiehet sekä nykyiset ja entiset taloudelliset valvontaviranomaiset aiheuttivat hälytyksen.

"Japanina kokeilemaan kryptovaluuttateollisuuden itsesääntelyä monet ihmiset ympäri maailmaa sanoivat, että tämä ei toimisi. Valitettavasti näyttää siltä, ​​että he voisivat olla oikeassa tällä hetkellä", sanoi henkilö, joka on lähellä sekä teollisuutta että hallitusta.

Viime kuukausina Japanin virtuaalinen valuuttavaihtoyhdistys - vuonna 2018 perustettu elin perusti globaalin ennakkotapauksen kryptoteollisuuden itsesääntelyyn - on johtanut suuriin erimielisyyksiin.

;

Japanin finanssipalveluviranomainen on toistuvasti kritisoinut huonoa hallitustaan, ja JVCEA: n sihteeristön työntekijät perustivat jopa Japanin vastuulla Japanin kunnioittamisessa jopa ammattiliiton yrittämään suojella itseään.

Nykyisen kriisin alkuperä, joka sisältää potilastilanteen sääntelyviranomaisten kanssa, tuhoisat valtataistelut ja krooninen resurssien puute, ovat Japanin lähestymistapana kryptovaluutoihin ja maan asemaan edelläkävijänä globaalin toiminnan keskuksena virtuaalisten omaisuuden kaupankäynnissä.

vähän ennen kuin se räjähti näyttävästi vuonna 2014, Japanissa sijaitseva MTGOX -salaustekniikka mitattiin Bitcoinin kaupankäynnin määrällä ja muilla varhaisten salaustekijöiden avulla.

Osana heidän myöhempiä pyrkimyksiään suojella yksittäisiä sijoittajia ja varmistaa samalla maan aseman nopeasti kasvavan yrityksen globaalina keskuksena, hallitus tunnusti salausvaluutat taloudellisina investoinneina vuonna 2017 ensimmäiseksi maailmassa.

Pian sen jälkeen, keskellä uusien osakevaihtojen räjähdyksiä ja nuorempien japanilaisten asiakkaiden massiivista sijoitusbuumia, FSA perusti ensimmäisen järjestelmän lisensointiin salaustekniikan vaihtamiseen.

Samanaikaisesti hän aloitti kokeilunsa teollisuuden itsesääntelyn kanssa siinä toivossa, että omien rajallisten resurssiensa vuoksi hän voisi luottaa JVCEA: een seuraamaan omia jäseniä ja kehittääkseen dynaamisia uusia suuntaviivoja teollisuudelle.

neljä vuotta myöhemmin sääntelyviranomainen ei näytä olevan tyytyväinen tuloksiin.

Joulukuusta pidettävien hallituksen kokousten protokollat, jotka FT on, kuvaavat, että JVCEA sai FSA: lta viime vuoden lopulla "erittäin tiukan varoituksen".

Konfederaatio tilanteen kanssa sanoi, että valvontaviranomainen oli huolestunut viivästyksistä tärkeiden säännösten torjunnassa rahanpesun torjumiseksi, ja kuten pöytäkirja osoittaa, ei ole "selvää, millaisia ​​neuvotteluja elimellä oli, kuinka päätös oli, miksi tilanne oli ja mikä oli hallituksen jäsenten vastuu".

FSA huomautti myös viestinnän puutteesta JVCEA -johtajien, sen sihteeristön ja jäsenoperaattoreiden välillä, mikä johti organisaation huonoon hallintaan.

Viimeisimmät markkinoiden turbulenssi on johtanut siihen, että sekä uusien että vakiintuneiden kryptovaluuttojen oli suoritettava täydellinen tarkistusprosessi ennen kuin uudet operaattorit pystyivät toimimaan. Joissakin tapauksissa JVCEA: n tarkistaminen kesti kuusi kuukautta vuoteen.

"Valvontaviranomaiset ovat pyrkineet antamaan määräyksiä rahanpesun torjumiseksi. Mutta teollisuus on käyttänyt aikaa työhön. FSA: lta on erittäin vahva kiitos eteenpäin", sanoi Masao Yanaga, Meiji -yliopiston ja JVCEA: n hallituksen jäsen.

Yanaga sanoi, että JVCEA: lla ei ollut resursseja päästä eteenpäin nopeasti. Hän ilmaisi myös huolensa siitä, että kryptovaihdot ovat pieniä operaattoreita, "jos heitä pyydetään toteuttamaan korkean tason toimenpiteet, heidän on todella vaikea reagoida resurssien puutteen vuoksi".

hän lisäsi, että rahanpesun torjumiseksi asetettuja määräyksiä, jos asiakastietojen vaihtoa koskevia kansainvälisiä sopimuksia ei ole vaikea toteuttaa.

"osakevaihdon operaattorit pelkäävät, että vaikka luomme nämä säännöt, he eivät voi toteuttaa niitä", hän sanoi.

JVCEA: ta lähellä oleva henkilö sanoi, että toimistoyhtiö koostui pääasiassa pankkien, välittäjien ja valtion virastojen eläkeläisistä, ei jäsenyritysten jäsenistä.

"Siksi kukaan ei todellakaan ymmärrä blockchainia ja kryptovaluuttoja. Koko sotku osoittaa, että se ei ole yksinkertainen hallituksen ongelma.

Vastauksena kommenttipyyntöön JVCEA sanoi, että se tekee parannuksia vastauksena FSA: n huolenaiheisiin.

JVCEA: n puheenjohtaja on Satoshi Hasuo, teollisuuden jättiläisen Coincheckin presidentti, ja hallituksen eri toimijoiden ja ulkopuolisten asiantuntijoiden nimittämät edustajat.

Vaikka se on pyrkinyt nopeuttamaan hyväksyntäprosessia, Hasuo sanoi JVCEA -vastustajilla, että kolikoiden hyväksynnän viivästykset luovat epäoikeudenmukaisen haitan uudemmille osallistujille, koska he yrittävät kilpailla pidempien vakiintuneiden näyttelijöiden, kuten Hasuos Coincheckin, kanssa.

JVCEA myönsi, että prosessi oli ollut pitkään pätevän henkilöstön puutteen vuoksi ja että tämä oli aiheuttanut "haittaa" uusille jäsenille. Mutta se lisäsi, että sen ei ollut tarkoitus mieluummin vakiintuneempia osakevaihtoja.

unionin tuntijat sanoivat, että sen perustavat työntekijät, jotka olivat tyytymättömiä johdon johtopäätöksiin. Hänen vaatimuksiaan, että hän on julkaissut sosiaalisessa mediassa, ovat JVCEA: n avainlukujen lopettaminen.

Hallituksen jäsen Yanaga myönsi, että "erittäin epätavallista, että liitto perustettiin niin pieneen organisaatioon", ja lisäsi, että hän "epäili, että vajaakäyttöisten hallintovirastojen työntekijöillä oli suuria paineita käsitellä paljon kolikkohakemusten muokkaamiseksi".

FSA ja Coincheck hylkäsivät lausunnon.