Instagram必须停止针对Z的欺诈者
Instagram必须停止针对Z的欺诈者
本文是FT的 金融教育和包容活动
的最新部分我有一个问题。 您怎么知道我真的写了这篇文章？ 看起来真实。 有我的脸的图片，它发表在一个信任您的媒体平台上。
如果我是一个受人尊敬的读者，会说我有一个加密投资选项可以迅速使您的钱翻倍？
我希望FT读者立即得出结论，即该文章必须由欺诈者撰写。 不幸的是，身份欺诈在社交媒体平台上传播要容易得多。 劳埃德银行（Lloyds Bank）最近报告说，对Instagram的欺诈行为每年增加去年的155％，重点是25岁以下。
最新回合？ 英国一些最受欢迎的个人财务内容创作者有意受到欺诈者的攻击，这些欺诈者克隆了他们的帐户并试图欺骗追随者。
“如果一个美容博客作者会问您是否正在寻找一种新的赚钱方式，那么您可能会令人怀疑，”该网站的创始人，Instagram帐户和YouTube频道夏洛特·杰索普（Charlotte Jessop）说，“照顾您的便士”。
“但是，如果您收到您遵循的个人财务专家的消息，他说：'我会教您如何每月赚取额外的500英镑”，那么不太遥不可及，这是真实的 - 这是我们的真正风险。”
在夏洛特·杰索普（Charlotte Jessop），“照顾您的便士”的创始人。
本周杰索普（Jessop）和30个财务内容创造者组成的小组发起了一项运动，以提高人们对涉及其追随者的洪水泛滥的认识，其中数千人损失了英镑。
欺诈者很容易复制帐户种子，个人资料图像和几个月的内容，然后使用这些伪造的帐户以解决欺诈投资的年轻（而且经济上很幼稚）的追随者。
尽管这可能在Tikok，YouTube，Twitter和其他平台上发生，但激进主义者使用#MetadoBetter主题标签，因为这是Instagram上的一个特殊问题。
Emmanuel Asuquo-一位合格的财务规划师在Instagram上发表的@TheeManeFekuk内容 - 本周发布了一段视频，他警告了他的两个支持者在总共4,000英镑的欺骗之后，他警告模仿者。
“伪造者复制了我的个人资料图片，我的页面，然后将1放在用户名的末端，然后他开始追逐我的追随者，并将其发送到DMS [直接消息]加入我的加密投资俱乐部。”
两个人认为这是并转移了钱，但是其他数十个消息将消息发送到他的真实帐户，问：“你真的吗？”
拥有30,000名追随者的Asuquo被迫发表帖子，他指出他永远不会为他人投资。
“您可能会感到非常兴奋，您欣赏的人跟随并与您交流，您没有时间思考它 - 他为什么要关注我？”
Instagram终于删除了假帐户。 蒂米·梅里曼·约翰逊（Timi Merriman-Johnson）（在Instagram上更名为@mrmoneyjar）说，欺诈者使内容的创建者很难通过阻止它们来克隆他们的个人资料，这也使造假冒商很难。
在 Timi Merriman-Johnson，也称为Moneyjar先生
“您看不到自己的存在，因此您首先会听到您的追随者与您联系，并询问为什么您只是试图出售您的加密货币。”
他和Jessop已经成立了一个WhatsApp的财务专家组，以协调大规模消息伪造帐户。
“从字面上看，每天都有人会发布有关另一个假帐户的内容，”他说。 制造商发现，发送的欺诈报告越多，伪造帐户停用的速度就越快：“但是Mrmoneyjar2将像灰烬中的凤凰城一样复活，整个过程从前面开始。”
最经常复制的帐户之一是21岁的Poku Banks，其有关投资和个人理财的视频使他在社交媒体上为他们带来了50万关注者，这是青少年的，这使他成为了一个特殊的目标。
“如果您在Instagram或Tikok上寻找“ Poku Banks”，那么至少有10个帐户看起来与我的个人资料图片，帖子，在某些情况下也有关注者。”
。“不幸的是，我的一位Instagram追随者最近与我联系，说他把钱寄给了其中一个假帐户。您损失了超过100英镑，无法拿回钱。我想知道有多少人仍然对这些欺诈造成受害者。”
即使我收到了一个伪造的清真寺的Instagram消息，他要求我投资加密货币，而其他数千个我的其他人则给他发了一条消息：“你真的吗？” 铭文“我不会投资”。
由于影响者花费更多的时间来应对后果，因此他们正确地要求社交媒体平台为保护其追随者而采取的措施更多，并防止这种欺诈行为。
在警告社交媒体的贡献，来照顾
在我向梅塔（Meta）发表评论后，它回答：“我们不允许某人在Instagram上以其他人的身份提供自己的信息，人们可以直接在应用程序中与该应用程序联系。财务欺诈者采用各种策略来误导互联网上的人们，我们密切关注这些策略，以便我们可以做出反应和保护我们的社区。”
尽管如此，对顶级财务评论员的验证将立即使使用蓝色检查器识别假帐户变得更加容易 - 但是不同的平台具有不同的验证指南。
“我们中的许多人被注册为有限责任公司，并在国家媒体上被引用为财务专家，但我们的审查申请仍然被拒绝。”
我认为，如果您够知道您的帐户被欺诈者反复克隆，则应获得蓝色的复选标记。
鉴于这些对DMS欺诈的尝试，为什么平台不能以这样的方式训练其算法，以至于它们被创建了一个警告，例如“这个帐户是三天前创建的 - 这是欺诈吗？”让它闪烁。 或“这是这个人第一次与您联系，您确定自己的身份吗？”
Pinterest具有类似的警告系统 - 当然还有银行。 如果您尝试通过在线银行应用程序转移资金，则大量的欺诈控制报告闪烁。
不幸的是，这还不足以阻止年轻投资者损失钱。 您的银行解释说，他们对欺诈行为不承担任何责任，因为客户愿意转移这笔钱。
鉴于在线欺诈中，私人客户业务的经理（私人）的经理会磨牙，因为如果他们认为社交媒体平台可以做更多的事情来预防这一点，他们完全戴上了帽子来补偿被背叛的客户。
《英国在线安全法》最终将施加法律义务，以改善对用户免受欺诈的保护。 那为什么要等呢？ 无论您是否喜欢，社交媒体都是年轻人转向其金融教育的地方。 有些教训在艰难之旅中学习欺诈，这真是可惜。
克莱尔·巴雷特（Claer Barrett）是ft： claer.barrett@ft.ft.com 的消费者编辑； twitter @clearb