Lūk, kāpēc Polkadots Dot nav drošība saskaņā ar Web3 fondu

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Jau 2017. gadā SEC publicēts 21A ziņojums, labāk pazīstams kā Dao Report. Tajā aģentūra paskaidroja iemeslus, kāpēc vairums DAO, ieskaitot Polkadotu, būtu jāuzskata par vērtspapīriem.

Tomēr

dokumentā tomēr teikts, ka attīstības komandas varētu veikt pasākumus, lai nerīkotos kā vērtspapīri kā vērtspapīri, ja tas būtu vēlams. Saskaņā ar Web3 fondu (W3F), DOT neatbilst kritērijiem, kas nepieciešami, lai to uzskatītu par drošību, un aicina pārskatīt šo lietu SEC.

programmatūra, nav vērtspapīru

Vakar publicētais 14-tweet pavediens ir tāds, ka, pēc galvenā juridiskā amatpersonas Daniela Šēnbergera teiktā, DOT nekad nevajadzētu darboties kā drošībai, bet gan kā 1. slāņa blokķēdi, t.i., kā programmatūru, uz kuras var izveidot citi uzņēmumi.

"Kad mēs domājām par Polkadot tīkla sākumu, nebija nodoma izdot drošību. Mēs vienmēr uzskatījām DOT par vertikālu un neatkarīgu koordinācijas programmatūru."

Neskatoties uz to, DOT attīstības komanda atzīst, ka projekts acīmredzot galvenokārt bija paredzēts finansiāliem mērķiem, un atkārtoja, ka viņi ir veikuši pasākumus, lai labotu šo viedokli.

1/@dabt@dabt@dabt@dabt koordinējošā programmatūra. Kā DOT varētu pagriezt to, kas ir Polkadot un kādi galvenie mērķi ir tīklam.

- Web3 Foundation (@web3foundation) 26. January 2023

pasākumi, lai novērstu nevēlamu ekonomisko uzmanību

Kopš 2019. gada, kad tika publicēts Polkadot-WhitePaper, W3F attīstības komanda ir vairākkārt rīkojusi sanāksmes ar SEC, lai novērtētu projekta gaitu attiecībā uz DOT statusa atcelšanu pēc iespējas labāk.

Saskaņā ar W3F teikto, bija jāsasniedz reāla decentralizācija, lai DOT varētu uzskatīt tikai par programmatūru, un organizācija bija veikusi trīs svarīgus soļus.

Pirmkārt, W3F vēlas pārliecināties, ka visa Polkadot reklāma ir vērsta uz tehnoloģijām, nevis uz pašu marķieri. Otrkārt, uzņēmums ir noteikis vaļus ierobežojumus un ierobežojis visa DOT piedāvājuma procentuālo daudzumu, lai nodrošinātu taisnīgu koordināciju un pārvaldību.

Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi - un, galvenokārt - W3F ir ziņojis, ka pārdod DOT riska ieguldījumu fondiem un riska kapitāla pakalpojumu sniedzējiem, kurus interese par aktīvu kā tīri uzticīgu ieguldījumu.

Tā rezultātā W3F komanda uzskata, ka DOT ir “pārveidojis” programmatūrā un aicina pārskatīt SEC marķieri.

Ja aģentūra piekrīt, tas nozīmētu, ka DOT vairs nav piesaistīts tiem pašiem stingriem standartiem, kas attiecas uz kriptovalūtām, kuras galvenokārt izmanto kā vērtības konservantus.

.