Εδώ είναι γιατί το Polkadots Dot δεν είναι ασφάλεια σύμφωνα με το Ίδρυμα Web3
Εδώ είναι γιατί το Polkadots Dot δεν είναι ασφάλεια σύμφωνα με το Ίδρυμα Web3
ήδη από το 2017, η έκθεση SEC που δημοσίευσε την έκθεση 21Α, γνωστή ως έκθεση DAO. Σε αυτό, ο οργανισμός εξήγησε τους λόγους για τους οποίους οι μάρκες των περισσότερων DAO, συμπεριλαμβανομένου του Polkadot, θα πρέπει να θεωρούνται ως τίτλοι.
Ωστόσο, στο έγγραφο, ωστόσο, λέει ότι οι ομάδες ανάπτυξης θα μπορούσαν να λάβουν μέτρα για να μην ενεργήσουν ως τίτλοι ως τίτλοι, αν αυτό πρέπει να είναι επιθυμητό. Σύμφωνα με το Ίδρυμα Web3 (W3F), η DOT δεν πληροί τα κριτήρια που απαιτούνται για να θεωρηθούν ως ασφάλεια και απαιτεί ανασκόπηση του θέματος από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.Λογισμικό, χωρίς τίτλους
Το 14-tweet νήμα που δημοσιεύθηκε χθες είναι ότι σύμφωνα με τον επικεφαλής νομικό διευθυντή Daniel Schoenberger, η DOT δεν πρέπει ποτέ να ενεργεί ως ασφάλεια, αλλά ως Blockchain Layer 1, δηλαδή ως λογισμικό στο οποίο μπορούν να κατασκευάσουν άλλες εταιρείες.
"Όταν σκεφτήκαμε για την έναρξη του δικτύου Polkadot, δεν υπήρχε πρόθεση να εκδίδουμε ασφάλεια. Θεωρήσαμε πάντα το DOT ως κάθετο και ανεξάρτητο λογισμικό συντονισμού".
Παρ 'όλα αυτά, η ομάδα ανάπτυξης DOT παραδέχεται ότι το έργο προφανώς προοριζόταν κυρίως για οικονομικούς σκοπούς και επαναλάμβανε ότι έλαβαν μέτρα για να διορθώσουν αυτήν την άποψη.
1/@dabt@shontinating λογισμικό. Το παρακάτω νήμα για να μάθετε πώς το DOT θα μπορούσε να μετατρέψει αυτό που είναι το Polkadot και ποιοι είναι οι κύριοι στόχοι που έχει το δίκτυο.
-Ίδρυμα Web3 (@web3foundation)
Εάν ο οργανισμός συμφωνεί, αυτό θα σήμαινε ότι η DOT δεν συνδέεται πλέον με τα ίδια αυστηρά πρότυπα που ισχύουν για κρυπτοσυχνότητες που χρησιμοποιούνται κυρίως ως συντηρητικά αξίας. .