宏观是否杀死了加密货币,或者是风险 - 风险贷款人可能被指责吗?

宏观是否杀死了加密货币,或者是风险 - 风险贷款人可能被指责吗?

  • “宏会引起摄氏造成的问题,而不是摄氏市场的问题,” Arca的Dorman
  • 说 从长远来看

隐瘤市场直接在厕所里。 比特币的交易额约为22,000美元,几乎是11月的全天高达70%。 以太有些糟糕。

崩溃的信用平台摄氏塞尔斯(Celsius)是广泛屠杀的简单替罪羊。 关于他的破产的谣言是本地摄氏塞尔斯·特克(Celsius-Token Cel)之前的,他本月损失了50%。 从那以后,该平台阻止了用户的帐户,同时引起了各种杠杆状态位置。

几周前,市场因Terra生态系统的爆炸而使市场陷入困境,Terra生态系统摧毁了市值后的第九和第十代币,因此代表价值约为400亿美元。

但是,自从美国因衰退而崩溃以来,今年的宏观经济因素(例如通货膨胀,利率上升和战争)已降低了该技术的纳斯达克股票和更广泛的标准普尔500名,而更广泛的标准普尔500则下降了30%和20%。 同时,原材料正在增加,自今年年初以来,参考指数S&P GSCI增长了40%以上。

很明显,投资者从加密货币和技术股份等“风险”资产转变为更隐性的头衔。

这一切都代表了一个经典的Henne Egg问题:Celius导致加密货币在过去一周中损失了其总价值的25%以上,还是只是将投资者降低到风险中?

大大降低风险

对冲基金Skybridge Capital的执行合伙人Anthony Scaramucci告诉Blockworks,他对加密货币价格下跌并不感到惊讶。 Skybridge提供了一个机构的比特币基金和其他已开发的车辆,以提供有限合作伙伴的加密货币参与。

“您有一个低风险的市场,这是当前战争环境引起的石油危机,并且您拥有大流行的痕迹。” Scaramucci说。 “此外,在欧洲和美国,我们可能不会感觉到这么多,但是他们经历了中国的'零封锁'锁定策略,这对供应链产生了巨大影响。”

由于美国的业务措施导致了大量的通货膨胀,这是经销商口袋中与太多钱混合在一起的不稳定的大块景观,这导致了多个投资类别的相关性,就像技术份额和比特币一样。

“比特币在活跃的市场上比市场增长更多,”他说。 “在受压迫,沮丧的市场中,事情将进一步发展。”

金融家假设的通货膨胀率的增加可能不是与系统相关的或世俗的,但也直接来自上述持续性危机。

“在一年中,我们很可能会脱离大流行,通货膨胀的数量实际上可能会下降。” CNBC Skybridge刚刚购买了更多的比特币和以太。 “互联网的未来将包括这些分散的技术 - 我非常长。对于这种波动,您只需要胃即可。”

宏观制剂公开放置可持续数字资产

加密投资公司ARCA首席投资官Jeff Dorman表示,柔和的宏观农场导致一些参与者承担额外的风险。

“我认为宏导致摄氏造成的问题,而不是摄氏的问题,遇到了市场问题,” Dorman说。 Dorman说:“如果鲍勃给我比特币(BTC),我为此支付了2%的利息,然后借用了爱丽丝(Alice),这给我带来了3%的费用。这很容易。我有一对一的资产责任匹配。我在差价上净息1%,” Dorman说。

但是,当鲍勃(Bob)提供五个BTC时出现问题,但只想借用爱丽丝(Alice)。 贷方仍然必须向他的五个BTC支付2%的费用,但爱丽丝仅支付了贷方3%的费用。

“现在我必须找出如何弥补这种产量,”多曼说。 “那我该怎么办?我会做有风险的对冲基金来弥补这一回报,并希望没人知道我做什么,因为没有人不受监管,因为它不受监管。在这里,这些公司遇到困难:它们基本上像未注册的对冲基金一样运作。”

但Dorman拒绝了当前的时代精神,该行为者要求投资者将所有数字资产投入一个锅中,以便将它们视为巨大的风险交易,而比特币是稳定硬币以外的丝毫风险。

他说,比特币是国王,而其他一切都是旧硬币是“对这个市场思考的古老方式”,他说,相当于将标准普尔500指数描述为唯一的ETF和其他任何其他ETF的东西。

加密投资者可能会问:如果没有从市场上完全退出数字资产,降低风险是什么样的?

防御性数字资产

当然有稳定的硬币,有些风险比其他危险。 (Skybridges Scaramucci说,在最年轻的混乱期间,Circles USD硬币和Tether都非常好,两家公司都处理了价值数十亿美元没有停机时间的回报。)

Scaramucci建议投资者远离杠杆作用,并说:“保持自由。从长远来看。导致积极的惊喜和负面惊喜是系统中的杠杆作用。”

对于来自ARCA的Dorman而言,加密货币的持续价格相关性更多是未成熟类别的投资者的结果,而不是数字资产拥有的。

“从理论上讲,比特币与Axie Infinity与BNB无关的Axie Infinity无关。” Dorman说。 “但是,如果一种类型具有所有三种类型,您将这三个用作安全性做某事,他们将被迫同时出售这三个。”

加密交易所应抵抗成熟市场中的市场波动(已经有一些提示),而在经济衰退期间,街区链驱动的游戏的本地资产甚至应该被证明具有抵抗力,只要代币具有可持续的结构化。

“仅仅是因为市场糟糕的市场或经济衰退,投资者没有停止他们所做的事情的领域是什么:游戏玩家不会因为经济衰退而停止玩耍,”他说。 “如果有的话,他们实际上是因为他们有更多的时间并且不起作用,所以他们开始发挥更多作用。从理论上讲,游戏应该是一个防守部门。”


。 。


贡献杀死了Makro Krypto,还是有危险的贷方被指责? 不是财务建议。