Ali je makro ubil kripto ali so krivi za tveganje -torisk posojilodajalci?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Anthony Scaramucci iz Skybridge Capital
  • "Makro povzroča težave s Celzijem in ne s Celzija težavami na trgu," je dejal Dorman iz ARCA
  • Scaramucci je dolgoročno še vedno optimističen, vendar so kripto vlagatelje opozorili, naj sprejmejo trenutno nestanovitnost

Trgi kriptoma so neposredno v stranišču. Bitcoin se trguje okoli 22.000 dolarjev - skoraj 70 % v novembrskem vsem času. Eter je bilo nekako slabše.

Propadajoča kreditna platforma Celsiu je preprost grešnik za širok zakol. Govorice o njegovem stečaju so pred domačim Celzijevim CEL-om, ki je ta mesec izgubil 50 %. Od takrat je platforma uporabnike blokirala iz svojih računov, medtem ko je vzbudila različne položaje, ki jih je pripravila.

Pred nekaj tedni so se trgi odpravili od implozije Ekosistema Terra, ki je uničil deveti in deseti žeton po tržni kapitalizaciji in s tem reprezentativno vrednost približno 40 milijard dolarjev.

Toda makroekonomski dejavniki, kot so inflacija, povišanja obrestnih mer in vojna v Ukrajini, so tehnologijo znižali -Heavy NASDAQ in širši S&P 500 za 30 % in 20 % letos, saj so ZDA lopute z recesijo. Medtem se surovine povečujejo, referenčni indeks S&P GSCI se je od začetka leta povečal za več kot 40 %.

Jasno je, da vlagatelji prehajajo iz "tveganih" sredstev, kot so kripto in tehnološke delnice na bolj recesivne naslove.

Vse to predstavlja klasično težavo z jajci Henne: Celzija je v preteklem tednu privedla do izgube kripto valute, ki je izgubila več kot 25 % svoje skupne vrednosti ali preprosto zmanjšala vlagatelje na tveganje?

Veliko zmanjšanje tveganja

Anthony Scaramucci, poslovodni partner hedge sklada Skybridge Capital, je za Blockworks povedal, da ga ni presenetil s padajočimi cenami kriptovalut. Skybridge ponuja institucionalni bitcoin sklad in druga vozila, ki so bila razvita za nudenje kripto angažiranosti omejenih partnerjev.

"Imate trg z nizkim tveganjem, naftno krizo, ki je nastala iz trenutnega vojnega okolja, in imate sledi pandemije," je dejal Scaramucci. "Poleg tega v Evropi in Združenih državah Amerike morda ne čutimo toliko, vendar gredo skozi strategije zaklepanja na Kitajskem" nič kovid "in to ima ogromne učinke na dobavno verigo."

Negotova makrolanska pokrajina, ki je bila v žepu trgovcev zaradi ameriških poslovnih ukrepov, je privedla do velikega števila inflacije, kar je povzročilo povezavo v več naložbenih razredih, kot pri tehnoloških delnicah in bitcoinu.

"Bitcoin se na živahnem trgu povečuje več kot na trgu," je dejal. "Na zatiranem, depresivnem trgu bodo stvari šle še dlje."

Povečanje inflacije, ki ga je predlagal finančnik, verjetno ni povezan s sistemom ali sekularni, ampak se pojavlja tudi neposredno iz zgoraj omenjenih obstojnih kriz.

"Čez eno leto bi lahko bili zelo dobro iz pandemije in število inflacije bi se lahko dejansko nagibalo navzdol," je dodal Scaramucci, ki je ta teden

Makrofaktorji odkrito postavljajo trajnostna digitalna sredstva

Jeff Dorman, glavni investicijski direktor investicijske družbe ARCA, je dejal, da je pokorna makro kmetija povzročila, da nekateri udeleženci tvegajo dodatna tveganja.

"Mislim, da makro vodi do težav s Celzija namesto Celzija do težav na trgu," je dejal Dorman. "Če mi Bob da bitcoin (BTC) in plačam 2 % obresti zanj in si nato izposodim Alice, ki mi plača 3 %-to je enostavno. Imam ujemanje z enim na-e-aseti.

Toda težave se pojavijo, ko Bob daje pet BTC, vendar si želi izposoditi le Alice. Posojilodajalec mora še vedno plačati 2 % za svoje pet BTC, vendar Alice posojilodajalcu plača le 3 % na enega.

"Zdaj moram ugotoviti, kako lahko nadoknadim ta pridelek," je dejal Dorman. "Torej, kaj naj storim? Naredil bom sranje tveganega hedge sklada, da bom nadomestil to vrnitev, in upam, da nihče ne ve, kaj delam, ker nihče ne skrbi, ker ni regulirano. Tu se ta podjetja znajdejo v težavi: v bistvu delujejo kot ne registrirani hedge skladi."

Toda Dorman je zavrnil trenutnega zeitgeista, ki zahteva, da vlagatelji vsa digitalna sredstva vržejo v lonec, da bi jih obravnavali kot veliko tveganje, pri čemer je bitcoin najmanjše tveganje zunaj stabilnih kovancev.

Verjeti, da je Bitcoin kralj in vse ostalo je stari kovanec, je "arhaičen način razmišljanja o tem trgu", je dejal, kar je enakovredno opisovanju S&P 500 kot edinega ETF in vse prej kot manj alternativnega ETF.

kripto vlagatelji bi se lahko vprašali: kako je videti zmanjšanje tveganja, če ni popolnega izstopa z trgov za digitalna sredstva?

Obrambna digitalna sredstva

Seveda obstajajo stabilni kovanci, nekateri tveganji kot drugi. (Skybridges Scaramucci je dejal, da sta se v najmlajši kaos izjemno dobro spominjala krožnih kovancev USD in priveza

Scaramucci je vlagateljem predlagal, naj se izognejo vzvodu, in dejal: "Ostanite svobodno. Dolgoročno se usmerite. Kar je povzročilo pozitivna presenečenja in negativna presenečenja, je vzvod v sistemu."

Za Dorman iz ARCA je vztrajna cena v kriptovaluta bolj posledica nezrelega razreda vlagateljev kot nekaj, kar je v lasti digitalnih sredstev.

"Teoretično, Bitcoin nima nobene zveze z Axie Infinity, ki nima nobene zveze z BNB," je dejal Dorman. "Če pa ima vrsta vse tri in jih uporabljate kot varnost, da nekaj storijo, bodo prisiljeni prodati vse tri hkrati."

Kripto izmenjave bi morale biti odporne na tržne nihanje na zrelem trgu (že je nekaj namigov), medtem ko bi se morala domače sredstva za igre z verigo, ki jo poganjajo veriži, med recesijo celo izkazala za odporna, je dejal Dorman-kot so žetoni trajnostno strukturirani.

"Kakšna so področja v svetu digitalnih sredstev, v katerih vlagatelji ne ustavijo tega, kar počnejo, samo zaradi slabega trga ali zaradi recesije: igralci ne prenehajo igrati zaradi recesije," je dejal. "Če sploh, dejansko začnejo igrati več, ker imajo več časa in ne delujejo. Igranje bi moralo biti teoretično obrambni sektor."

. .

Prispevek je ubil Makro Krypto ali so krivi tvegani posojilodajalci? ni finančni nasvet.