Makrofaktorji odkrito postavljajo trajnostna digitalna sredstva
Jeff Dorman, glavni investicijski direktor investicijske družbe ARCA, je dejal, da je pokorna makro kmetija povzročila, da nekateri udeleženci tvegajo dodatna tveganja.
"Mislim, da makro vodi do težav s Celzija namesto Celzija do težav na trgu," je dejal Dorman. "Če mi Bob da bitcoin (BTC) in plačam 2 % obresti zanj in si nato izposodim Alice, ki mi plača 3 %-to je enostavno. Imam ujemanje z enim na-e-aseti.
Toda težave se pojavijo, ko Bob daje pet BTC, vendar si želi izposoditi le Alice. Posojilodajalec mora še vedno plačati 2 % za svoje pet BTC, vendar Alice posojilodajalcu plača le 3 % na enega.
"Zdaj moram ugotoviti, kako lahko nadoknadim ta pridelek," je dejal Dorman. "Torej, kaj naj storim? Naredil bom sranje tveganega hedge sklada, da bom nadomestil to vrnitev, in upam, da nihče ne ve, kaj delam, ker nihče ne skrbi, ker ni regulirano. Tu se ta podjetja znajdejo v težavi: v bistvu delujejo kot ne registrirani hedge skladi."
Toda Dorman je zavrnil trenutnega zeitgeista, ki zahteva, da vlagatelji vsa digitalna sredstva vržejo v lonec, da bi jih obravnavali kot veliko tveganje, pri čemer je bitcoin najmanjše tveganje zunaj stabilnih kovancev.
Verjeti, da je Bitcoin kralj in vse ostalo je stari kovanec, je "arhaičen način razmišljanja o tem trgu", je dejal, kar je enakovredno opisovanju S&P 500 kot edinega ETF in vse prej kot manj alternativnega ETF.
kripto vlagatelji bi se lahko vprašali: kako je videti zmanjšanje tveganja, če ni popolnega izstopa z trgov za digitalna sredstva?
Obrambna digitalna sredstva
Seveda obstajajo stabilni kovanci, nekateri tveganji kot drugi. (Skybridges Scaramucci je dejal, da sta se v najmlajši kaos izjemno dobro spominjala krožnih kovancev USD in priveza
Scaramucci je vlagateljem predlagal, naj se izognejo vzvodu, in dejal: "Ostanite svobodno. Dolgoročno se usmerite. Kar je povzročilo pozitivna presenečenja in negativna presenečenja, je vzvod v sistemu."
Za Dorman iz ARCA je vztrajna cena v kriptovaluta bolj posledica nezrelega razreda vlagateljev kot nekaj, kar je v lasti digitalnih sredstev.
"Teoretično, Bitcoin nima nobene zveze z Axie Infinity, ki nima nobene zveze z BNB," je dejal Dorman. "Če pa ima vrsta vse tri in jih uporabljate kot varnost, da nekaj storijo, bodo prisiljeni prodati vse tri hkrati."
Kripto izmenjave bi morale biti odporne na tržne nihanje na zrelem trgu (že je nekaj namigov), medtem ko bi se morala domače sredstva za igre z verigo, ki jo poganjajo veriži, med recesijo celo izkazala za odporna, je dejal Dorman-kot so žetoni trajnostno strukturirani.
"Kakšna so področja v svetu digitalnih sredstev, v katerih vlagatelji ne ustavijo tega, kar počnejo, samo zaradi slabega trga ali zaradi recesije: igralci ne prenehajo igrati zaradi recesije," je dejal. "Če sploh, dejansko začnejo igrati več, ker imajo več časa in ne delujejo. Igranje bi moralo biti teoretično obrambni sektor."
. .
Prispevek je ubil Makro Krypto ali so krivi tvegani posojilodajalci? ni finančni nasvet.
Suche
