Heeft macro -crypto gedood of zijn risico -voor -risico -kredietverstrekkers de schuldige?

Heeft macro -crypto gedood of zijn risico -voor -risico -kredietverstrekkers de schuldige?

 Anthony Scaramucci van Skybridge Capital
>
  • "Macro veroorzaakt problemen met Celsius in plaats van met Celsius -problemen voor de markt," zei Dorman van Arca
  • Scaramucci is nog steeds optimistisch op de lange termijn, maar waarschuwde crypto -investeerders om de huidige volatiliteit te accepteren

Cryptomamarkten bevinden zich direct in het toilet. Bitcoin wordt in november ongeveer $ 22.000 verhandeld - bijna 70 % onder zijn all -time high. Ether, het was op de een of andere manier erger.

Het instortende kredietplatform Celsius is een eenvoudige zondebok voor de wijdverbreide slachting. Geruchten over zijn faillissement gingen vooraf aan de inheemse Celsius-Token Cel, die deze maand 50 % verloor. Sindsdien heeft het platform gebruikers van zijn accounts geblokkeerd en verschillende levered defi -posities gewekt.

Slechts enkele weken geleden wankelden de markten uit de implosie van het Terra -ecosysteem, dat de negende en tiende token na marktkapitalisatie vernietigde en dus een representatieve waarde van ongeveer $ 40 miljard.

Maar macro -economische factoren zoals inflatie, renteverhogingen en de oorlog in Oekraïne hebben de technologie -zware Nasdaq en de bredere S&P 500 met 30 % en 20 % dit jaar laten vallen, omdat de VS flappen met een recessie. Ondertussen neemt de grondstoffen toe, met de referentie -index S&P GSCI is sinds het begin van het jaar met meer dan 40 % toegenomen.

Het is duidelijk dat beleggers overschakelen van "risicovolle" activa zoals crypto- en technologische aandelen naar meer recessieve titels.

Dit is allemaal een klassiek Henne -eierprobleem: Celsius leidde tot de cryptocurrency verloor meer dan 25 % van hun totale waarde in de afgelopen week, of vermindert beleggers gewoon tot het risico?

De grote risicoreductie

Anthony Scaramucci, managing partner van het hedgefonds Skybridge Capital, vertelde Blockworks dat hij niet verrast was door dalende crypto -prijzen. Skybridge biedt een institutioneel Bitcoin -fonds en andere voertuigen die zijn ontwikkeld om crypto -betrokkenheid van beperkte partners aan te bieden.

"Je hebt een lage risicomarkt, een oliecrisis die is ontstaan ​​uit de huidige oorlogsomgeving, en je hebt de sporen van pandemie," zei Scaramucci. "Bovendien voelen we het misschien niet zo veel in Europa en de Verenigde Staten, maar ze doorlopen de 'zero-bekende' lockdown-strategieën in China, en dat heeft enorme effecten op de supply chain."

Het precaire macrol-landschap met te veel geld in de zakken van de dealers vanwege de Amerikaanse zakelijke maatregelen heeft geleid tot een groot aantal inflatie, wat een correlatie veroorzaakte over verschillende beleggingsklassen, zoals bij technologische aandelen en bitcoin.

"Bitcoin neemt meer toe op een levendige markt dan op de markt," zei hij. "In een onderdrukte, depressieve markt zullen de dingen nog verder gaan."

De toenemende door de financier gepostuleerde inflatie is waarschijnlijk niet systeemgerelateerd of seculier, maar kwam ook rechtstreeks uit de hierboven genoemde persistente crises.

"In een jaar zouden we heel goed uit de pandemie kunnen zijn, en het aantal inflatie zou daadwerkelijk naar beneden kunnen neigen," voegde Scaramucci toe, die deze week Saidttps

Macrofactors zetten duurzame digitale activa openlijk

plaatsen

Jeff Dorman, chief investment officer van de Crypto Investment Company Arca, zei dat de ingetogen macro -boerderij ervoor zorgde dat sommige deelnemers extra risico's namen.

"Ik denk dat macro leidt tot problemen met Celsius in plaats van Celsius tot problemen voor de markt," zei Dorman. "Als Bob me een bitcoin (BTC) geeft en ik er 2 % rente voor betaal en vervolgens Alice leen, wat me 3 % betaalt-dat is gemakkelijk. Ik heb een één-op-één-A-Asset-aansprakelijkheidswedstrijd. En ik maak 1 % netto rente op de spread," zei Dorman.

Maar er ontstaan ​​problemen wanneer Bob vijf BTC geeft, maar alleen Alice wil lenen. De geldschieter moet nog steeds 2 % betalen aan zijn vijf BTC, maar Alice betaalt de kredietgever slechts 3 % op één.

"Nu moet ik erachter komen hoe ik deze opbrengst kan goedmaken," zei Dorman. "Dus wat moet ik doen? Ik zal risicovolle hedgefonds shit doen om deze rendement te compenseren, en hoop dat niemand weet wat ik doe omdat niemand erom geeft omdat het niet gereguleerd is. Hier komen deze bedrijven in moeilijkheden: ze werken in principe als niet geregistreerde hedgefondsen."

Maar Dorman verwierp de huidige tijdsgeist, die eist dat beleggers alle digitale activa in een pot gooien om ze als een enorme risicoveroot te beschouwen, waarbij Bitcoin het minste risico buiten stabiele munten is.

Om te geloven dat bitcoin koning is en al het andere een oude munt is, is een "archaïsche manier om over deze markt te denken", zei hij, het equivalent om de S&P 500 te beschrijven als de enige ETF en allesbehalve minder alternatieve ETF.

Crypto -beleggers zouden kunnen vragen: hoe ziet de risicoreductie eruit als er geen volledige exit uit de markten is voor digitale activa?

Defensieve digitale activa

Natuurlijk zijn er stabiele munten, sommige risicoers dan andere. (Skybridges Scaramucci zei dat cirkels USD -munt en Tether zich opmerkelijk goed herinnerden tijdens de jongste chaos, met beide bedrijven verwerkt met rendement die miljarden dollars waard was zonder downtime.)

Scaramucci stelde voor beleggers om weg te blijven van de hefboomwerking en zeiden: "Blijf vrij. Oriënteer jezelf op de lange termijn. Wat de positieve verrassingen veroorzaakte en de negatieve verrassingen is de hefboom in het systeem."

Voor Dorman van ARCA is de aanhoudende prijscorrelatie in crypto meer het resultaat van een onrijpe klasse van beleggers dan iets dat eigendom is van digitale activa.

"In theorie heeft Bitcoin niets te maken met Axie Infinity dat niets met BNB te maken heeft," zei Dorman. "Maar als een type alle drie heeft en u deze drie als beveiliging gebruikt om iets te doen, worden ze gedwongen om alle drie tegelijkertijd te verkopen."

Crypto-uitwisselingen moeten bestand zijn tegen marktschommelingen in een volwassen markt (er zijn al enkele hints), terwijl inheemse activa voor blokketen-aangedreven games zelfs resistent moeten blijken te zijn tijdens een recessie, zei Dorman-zolang als de tokens duurzaam zijn gestructureerd.

"Wat zijn de gebieden in de wereld van digitale activa waarin beleggers niet stoppen wat ze doen, alleen vanwege een slechte markt of vanwege een recessie: gamers stoppen niet met spelen vanwege een recessie," zei hij. "Als ze helemaal niet meer beginnen te spelen omdat ze meer tijd hebben en niet werken. Gaming moet theoretisch een verdedigende sector zijn."


. .


De bijdrage heeft Makro Krypto gedood of zijn risicovolle kredietverstrekkers de schuldige? is geen financieel advies.