Vai makro ir nogalinājis kriptogrāfiju vai ir vainīgs risks -riska aizdevēji?

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

  • "Makro rada problēmas ar Celsiju, nevis ar Celsija problēmām tirgū," sacīja Dormans no Arca
  • Scaramucci ilgtermiņā joprojām ir optimistisks, bet brīdināja kriptonauda investorus pieņemt pašreizējo nepastāvību

Kriptomas tirgi atrodas tieši tualetē. Bitcoin tiek tirgots aptuveni 22 000 USD - gandrīz 70 % no viņa visa laika augstākajā līmenī novembrī. Ēters bija kaut kā sliktāk.

Sabojošā kredīta platforma Celsius ir vienkāršs grēkāzis plaši izplatītajai kaušanai. Baumas par viņa bankrotu notika pirms dzimtā Celsija-Tokena Cela, kurš šomēnes zaudēja 50 %. Kopš tā laika platforma ir bloķējusi lietotājus no saviem kontiem, vienlaikus izraisot dažādas sviras DEFI pozīcijas.

Tikai pirms dažām nedēļām tirgi atkāpās no Terra ekosistēmas sabrukšanas, kas pēc tirgus kapitalizācijas iznīcināja devīto un desmito marķieri un tādējādi reprezentatīvu vērtību aptuveni 40 miljardi USD.

Bet makroekonomiskie faktori, piemēram, inflācija, procentu likmes palielināšanās un karš Ukrainā ir samazinājuši tehnoloģiju -Smagi Nasdaq un plašāku S&P 500 par 30 % un 20 % šogad, kopš ASV atlokojas ar lejupslīdi. Tikmēr izejvielas palielinās, un atsauces indekss S & P GSCI kopš gada sākuma ir palielinājies par vairāk nekā 40 %.

Ir skaidrs, ka investori pāriet no “riskantiem” aktīviem, piemēram, kriptonauda un tehnoloģiju akcijām uz recesīviem nosaukumiem.

Tas viss atspoguļo klasisko Henne olu problēmu: Celsija noveda pie tā, ka kriptovalūta pagājušajā nedēļā zaudēja vairāk nekā 25 % no kopējās vērtības, vai arī vienkārši samazināt investorus riskam?

Lielais riska samazinājums

Entonijs Scaramucci, riska ieguldījumu fonda Skybridge Capital vadošais partneris, sacīja Blockworks, ka viņu nepārsteidz kriptogrāfijas cenas. Skybridge piedāvā institucionālu Bitcoin fondu un citus transportlīdzekļus, kas ir izstrādāti, lai piedāvātu ierobežotu partneru kriptogrāfiju.

"Jums ir zema riska tirgus, naftas krīze, kas radusies no pašreizējās kara vides, un jums ir pandēmijas pēdas," sacīja Scaramucci. "Turklāt mēs, iespējams, to nejutās tik daudz Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs, bet viņi iziet cauri" nulles kodzidnes "bloķēšanas stratēģijām Ķīnā, un tam ir milzīga ietekme uz piegādes ķēdi."

Nedrošā makrola ainava, kas kombinēta ar pārāk daudz naudas izplatītāju kabatās, pateicoties ASV biznesa pasākumiem, izraisīja lielu inflācijas skaitu, kas izraisīja korelāciju vairākās investīciju klasēs, tāpat kā tehnoloģiju akcijās un bitcoin.

"Bitcoin vairāk palielinās dzīvīgā tirgū nekā tirgus," viņš teica. "Apspiestā, nomāktā tirgū viss notiks vēl tālāk."

Arvien pieaugošā inflācija, ko finansieris postulē, iespējams, nav saistīta ar sistēmu vai laicīga, bet arī tieši no iepriekšminētajām pastāvīgajām krīzēm.

"Gadā mēs ļoti labi varētu atrasties ārpus pandēmijas, un inflācijas skaitam faktiski varēja būt uz leju," pievienoja Scaramucci, kurš šonedēļ

makrofaktori liek ilgtspējīgiem digitālajiem aktīviem atklāti

Jeff Dorman, Crypto Investment Company Arca galvenais ieguldījumu inspektors, sacīja, ka vājā makro ferma izraisīja dažus dalībniekus uzņemties papildu riskus.

"Es domāju, ka makro rada problēmas ar Celsiju, nevis pēc Celsija līdz problēmām tirgū," sacīja Dormans. "Ja Bobs man dod bitcoin (BTC) un es par to maksāju 2 % procentus un pēc tam aizņemos Alise, kas man maksā 3 %-tas ir viegli. Man ir vienreizējs atbildība par vienu no aktīviem. Un es veidoju 1 % neto procentus par izplatību," sacīja Dormans.

Bet problēmas rodas, kad Bobs dod piecus BTC, bet vēlas tikai aizņemties Alisi. Aizdevējam joprojām ir jāmaksā 2 % no viņa pieciem BTC, bet Alise maksā aizdevējam tikai 3 % no viena.

"Tagad man jānoskaidro, kā es varu kompensēt šo ražu," sacīja Dormans. "Tātad, kas man jādara? Es darīšu riskantus riska ieguldījumu fonda sūdus, lai kompensētu šo atdevi, un ceru, ka neviens nezina, ko es daru, jo nevienam nerūp, jo tas nav regulēts. Šeit šie uzņēmumi nonāk grūtībās: tie principā darbojas, piemēram, nav reģistrēti riska ieguldījumu fondi."

Bet Dormans noraidīja pašreizējo zeitgeist, kas prasa, lai investori iemestu visus digitālos aktīvus katlā, lai tos uzskatītu par milzīgu riska darījumu, un Bitcoin ir vismazākais risks ārpus stabilām monētām.

ticēt, ka Bitcoin ir karalis, un viss pārējais ir veca monēta ir "arhaisks domāšanas veids par šo tirgu", viņš sacīja, līdzvērtīgs, lai aprakstītu S&P 500 kā vienīgo ETF un jebko citu, kā tikai mazāk alternatīvu ETF.

Kripto investori varētu jautāt: kā izskatās riska samazināšana, ja nav pilnīgas izejas no digitālo aktīvu tirgiem?

Aizsardzības digitālie aktīvi

Protams, ir stabilas monētas, daži riskanti nekā citi. (SkyBridges Scaramucci sacīja, ka apļi USD Monētas un piesaiste ļoti labi atcerējās jaunākā haosa laikā, un abi uzņēmumi tika apstrādāti ar atgriešanu miljardu dolāru vērtībā bez dīkstāves.)

Scaramucci ieteica investoriem palikt prom no piesaistītajiem līdzekļiem un sacīja: "Palieciet brīvi. Ilgiet sevi ilgtermiņā. Tas, kas izraisīja pozitīvos pārsteigumus un negatīvos pārsteigumus, ir sistēmas svira."

Dormanam no ARCA pastāvīgā cenu korelācija kriptonauda vairāk ir nenobriedušas investoru klases rezultāts, nevis kaut kas, kas pieder digitālajiem aktīviem.

"Teorētiski Bitcoin nav nekā kopīga ar Axie Infinity, kam nav nekā kopīga ar BNB," sacīja Dormans. "Bet, ja tipam ir visi trīs un jūs izmantojat šos trīs kā drošību, lai kaut ko izdarītu, viņi būs spiesti pārdot visus trīs vienlaikus."

Kripto apmaiņai jābūt izturīgai pret tirgus svārstībām nobriedušā tirgū (jau ir daži padomi), savukārt vietējie aktīvi bloķētām ķēdēm darbināmām spēlēm pat jāpierāda, ka tā ir izturīga lejupslīdes laikā, sacīja Dorman-tik ilgi, kamēr žetoni ir ilgstoši strukturēti.

"Kādas ir digitālo aktīvu pasaules jomas, kurās investori neaptur to, ko viņi dara, tikai slikta tirgus dēļ vai lejupslīdes dēļ: spēlētāji nepārstāj spēlēt lejupslīdes dēļ," viņš teica. "Ja vispār, viņi faktiski sāk spēlēt vairāk, jo viņiem ir vairāk laika un nestrādā. Spēlēm teorētiski vajadzētu būt aizsardzības nozarei."

. Apvidū

Ieguldījums ir nogalinājis Makro Krypto, vai arī vainīgi ir riskanti aizdevēji? nav finanšu konsultācija.