Ar makrokomandos nužudė kriptovaliutą, ar yra kalti rizika -rizikuoti -rizikuoti?

Ar makrokomandos nužudė kriptovaliutą, ar yra kalti rizika -rizikuoti -rizikuoti?

“Anthony
  • "Makrokomandos sukelia Celsijaus problemas, o ne su Celsijaus problemomis rinkoje", - teigė Dormanas iš Arca
  • „Scaramucci“ vis dar yra optimistiškai nusiteikę ilgainiui, tačiau perspėjo kriptovaliutų investuotojus priimti dabartinį nepastovumą

„Crypoma“ rinkos yra tiesiai tualete. „Bitcoin“ prekiaujama maždaug 22 000 USD - beveik 70 % pagal savo laiką, kai jis yra aukštas, lapkričio mėn. Eteras buvo kažkaip blogiau.

Sugriuvusi kredito platforma „Celsijus“ yra paprastas paplitęs skerdimas. Gandai apie jo bankrotą vyko prieš gimtąjį Celsijaus-Token Cel, kuris šį mėnesį prarado 50 %. Nuo to laiko platforma užblokavo vartotojus iš savo paskyrų, kartu sukeldamas įvairias svertas DEFI pozicijas.

Vos prieš kelias savaites rinkos, pastatytos iš „Terra“ ekosistemos, kuri po rinkos kapitalizacijos sunaikino devintąjį ir dešimtąjį ženklą, ir tokiu būdu reprezentatyvi maždaug 40 milijardų JAV dolerių vertė.

Bet makroekonominiai veiksniai, tokie kaip infliacija, palūkanų normos padidėjimas ir karas Ukrainoje, sumažino technologijas -nejudanti NASDAQ ir platesnis „S&P 500“ per 30 % ir 20 % šiais metais, nes JAV praneša apie nuosmukį. Tuo tarpu žaliavos didėja, o nuo metų pradžios atskaitos indekso „S&P GSCI“ padidėjo daugiau nei 40 %.

Akivaizdu, kad investuotojai pereina iš „rizikingo“ turto, tokio kaip kriptovaliutų ir technologijų akcijos, prie labiau recesyvių pavadinimų.

Visa tai reiškia klasikinę „Henne Egg“ problemą: Celsijus paskatino kriptovaliutą praėjusią savaitę prarado daugiau nei 25 % visos savo vertės, ar tiesiog sumažina investuotojus į riziką?

Didysis rizikos sumažinimas

Anthony Scaramucci, „Skeds Fund Skybridge Capital“ vadovaujantis partneris, „Blockworks“ sakė, kad jo nenustebino krintančios kriptovaliutos kainos. „Skybridge“ siūlo institucinį „Bitcoin“ fondą ir kitas transporto priemones, kurios buvo sukurtos siekiant pasiūlyti ribotų partnerių kriptovaliutų įsitraukimą.

"Jūs turite mažą riziką, naftos krizę, atsirandančią iš dabartinės karo aplinkos, ir jūs turite pandemijos pėdsakų", -sakė Scaramucci. "Be to, mes galbūt to nejausime Europoje ir JAV, tačiau jie pereina į„ Zero-Covid “užrakto strategijas Kinijoje ir tai daro didžiulį poveikį tiekimo grandinei."

Neįtikėtinas makrolio kraštovaizdis, su per daug pinigų prekiautojų kišenėse dėl JAV verslo priemonių, jis sukėlė didelį infliacijos skaičių, o tai sukėlė ryšį su keliomis investicinėmis klasėmis, kaip ir technologijų dalys ir „Bitcoin“.

"„ Bitcoin “gyvybingoje rinkoje didėja labiau nei rinkoje", - sakė jis. "Suspaustoje, prislėgtoje rinkoje viskas vyks dar toliau."

Didėjanti finansininko paskatinta infliacija tikriausiai nėra susijusi su sistema ar pasaulietine, tačiau taip pat atsirado tiesiogiai iš aukščiau paminėtų nuolatinių krizių.

„Per metus mes labai gerai galėtume būti iš pandemijos, o infliacijos skaičius iš tikrųjų gali būti mažesnis“, - pridūrė Scaramucci, kuris šią savaitę

makrofaktoriai atvirai deda tvarių skaitmeninį turtą

Jeffas Dormanas, kriptovaliutų investicinės bendrovės „Arca“ vyriausiasis investicijų vadovas, teigė, kad dėl silpnos makro ūkio kai kurie dalyviai prisiėmė papildomą riziką.

"Manau, kad makrokomanda sukelia problemų su Celsijaus, o ne Celsijaus problemomis, susijusioms su rinkos problemomis", - sakė Dormanas. "Jei Bobas man duoda„ Bitcoin “(BTC) ir aš už tai moku 2 % palūkanas, o paskui skolintis Alisą, kuri man moka 3 %, tai yra lengva. Aš turiu„ vienas prieš vieną “įsipareigojimą. Aš darau 1 % grynųjų palūkanų už plitimą",-sakė Dormanas.

Bet problemos iškyla, kai Bobas duoda penkis BTC, bet nori skolintis tik Alisą. Skolintojas vis dar turi sumokėti 2 % savo penkiems BTC, tačiau Alisa mokėjui moka tik 3 % už vieną.

"Dabar aš turiu sužinoti, kaip aš galiu kompensuoti šį derlių", - sakė Dormanas. "Taigi, ką turėčiau daryti? Aš padarysiu rizikingą rizikos draudimo fondo šūdą, kad kompensuočiau šią grąžą, ir tikiuosi, kad niekas nežino, ko aš nesirūpinu, nes jis nereglamentuojamas. Čia šios įmonės susiduria su sunkumais: jos iš esmės veikia taip, kaip nėra registruotų rizikos draudimo fondų."

Bet Dormanas atmetė dabartinį „Zeitgeist“, reikalaujantį, kad investuotojai įmestų visą skaitmeninį turtą į puodą, kad jie būtų laikomi didžiuliu rizikos susitarimu, o „Bitcoin“ yra menkiausia rizika už stabilių monetų ribų.

Manyti, kad „Bitcoin“ yra karalius, o visa kita yra sena moneta yra „archajiškas mąstymo apie šią rinką būdas“, - sakė jis, prilygstantis „S&P 500“ apibūdinti kaip vienintelį ETF ir bet ką, išskyrus mažiau alternatyvų ETF.

kriptovaliutų investuotojai galėtų paklausti: kaip atrodo rizikos mažinimas, jei nėra visiško išėjimo iš skaitmeninio turto rinkų?

gynybinis skaitmeninis turtas

Žinoma, yra stabilių monetų, kai kurios rizikos atstovai nei kitos. („Skybridges Scaramucci“ teigė

„Scaramucci“ pasiūlė investuotojams atsiriboti nuo sverto ir sakė: "Būkite laisvai. Orientuokite save ilgą laiką. Kas sukėlė teigiamų netikėtumų ir neigiamų netikėtumų, yra sistemos svertas".

Dormanui iš Arca nuolatinė kriptovaliutų kainų koreliacija yra labiau nesubrendusios investuotojų klasės, o ne tai, kas priklauso skaitmeniniam turtui.

"Teoriškai„ Bitcoin “neturi nieko bendra su„ Axie Infinity “, kuri neturi nieko bendra su BNB“, - sakė Dormanas. "Bet jei tipas turi visus tris ir jūs naudojate šiuos tris kaip saugumą ką nors padaryti, jie bus priversti parduoti visus tris tuo pačiu metu."

kriptovaliutų mainai turėtų būti atsparūs rinkos svyravimams subrendusioje rinkoje (jau yra keletas užuominų), tuo tarpu vietinis turtas, skirtas blokų grandinėms varomoms žaidimams, netgi turėtų būti atsparūs nuosmukio metu, sakė Dormanas, kol žetonai yra tvariai struktūruoti.

„Kokios yra skaitmeninio turto pasaulio sritys, kuriose investuotojai nesustabdo to, ką daro, vien dėl blogos rinkos ar dėl nuosmukio: Žaidėjai nenustoja žaisti dėl nuosmukio“, - sakė jis. "Jei išvis, jie iš tikrųjų pradeda žaisti daugiau, nes turi daugiau laiko ir neveikia. Žaidimai teoriškai turėtų būti gynybinis sektorius."


. .


Įmoka nužudė Makro Krypto, ar kalti rizikingi skolintojai? nėra finansinė konsultacija.