Megölte -e a makró a kripto -t, vagy kockáztatja -a kockázatot -a hitelezőket hibáztatják?
Megölte -e a makró a kripto -t, vagy kockáztatja -a kockázatot -a hitelezőket hibáztatják?
- "A makró problémákat okoz Celsius -val, nem pedig a Celsius -problémákkal a piacon" - mondta Dorman az Arca -ból.
- Scaramucci hosszú távon továbbra is optimista, de figyelmeztette a kriptográfiai befektetőket, hogy fogadják el a jelenlegi volatilitást
kriptoma piacok közvetlenül a WC -ben vannak. A Bitcoin körülbelül 22 000 dollár kereskedelemben részesül - ez majdnem 70 % -kal az összes novemberi magas szintje alatt. Étert valahogy rosszabb volt.
A Celsius összeomló hitelplatformja egy egyszerű bűnbak a széles körben elterjedt vágáshoz. A csődjével kapcsolatos pletykák megelőzték a natív Celsius-Token Cel-t, aki ebben a hónapban 50 % -ot veszített. Azóta a platform blokkolta a felhasználókat a számláiról, miközben különféle leeresztett defi pozíciókat váltott ki.
Csak néhány héttel ezelőtt a piacok a Terra -ökoszisztéma impozíciójától kezdtek, amely a piaci kapitalizáció után elpusztította a kilencedik és a tizedik tokent, és így körülbelül 40 milliárd dolláros reprezentatív értéket.
De olyan makrogazdasági tényezők, mint az infláció, a kamatlábak emelkedése és az ukrán háború, csökkentette a technológiát -a Nasdaq -t és a szélesebb S&P 500 -at 30 % -kal és 20 % -kal ebben az évben, mivel az USA recesszióval jár. Eközben a nyersanyagok növekednek, az S&P GSCI referenciaindexével az év eleje óta több mint 40 % -kal nőtt.
Nyilvánvaló, hogy a befektetők a „kockázatos” eszközökről, például a kripto és a technológiai részvényekről a recesszívebb címekre váltanak.
Mindez egy klasszikus Henne Egg problémát jelent: Celsius a kriptovalutahoz vezetett, és az elmúlt héten teljes értékük több mint 25 % -át elvesztette, vagy egyszerűen csak csökkenti a befektetőket a kockázatra?
A nagy kockázatcsökkentés
Anthony Scaramucci, a Skybridge Capital fedezeti alap ügyvezető partnere azt mondta a Blockworks -nek, hogy nem lepte meg a kriptográfiai árak csökkenése. A Skybridge intézményi Bitcoin -alapot és más járműveket kínál, amelyeket úgy fejlesztettek ki, hogy korlátozott partnerek kriptográfiai elkötelezettségét kínálják.
"Van egy alacsony kockázatú piaca, egy olajválság, amely a jelenlegi háborús környezetből fakad, és a járvány nyomai vannak" -mondta Scaramucci. "Ezen felül előfordulhat, hogy nem érezzük annyira Európában és az Egyesült Államokban, de átmennek a" nulla-covid "lezárási stratégiákon Kínában, és ez óriási hatással van az ellátási láncra."
A bizonytalan makrol-táj, amely túl sok pénzzel van a kereskedők zsebében, az amerikai üzleti intézkedések miatt-nagy számú inflációhoz vezetett, ami több befektetési osztályban összefüggést okozott, mint a technológiai részvények és a bitcoin esetében.
"A bitcoin inkább egy élénk piacon növekszik, mint a piacon" - mondta. "Az elnyomott, depressziós piacon a dolgok még tovább mennek."
A finanszírozó által posztulált növekvő infláció valószínűleg nem a rendszerhez kapcsolódó vagy világi, hanem közvetlenül a fent említett tartós válságokból származik.
"Egy év alatt nagyon jól lehetünk a járványból, és az infláció száma valójában lefelé hajlamos" - tette hozzá Scaramucci, aki ezen a héten SARM A CNBC Skybridge nemrég vásárolt több Bitcoint és Etert. "Az internet jövője magában foglalja ezeket a decentralizált technológiákat - hihetetlenül hosszú távú vagyok. A volatilitás ilyen szintjéhez csak a gyomrodnak kell lennie."
A makrofaktorok nyíltan helyezik a fenntartható digitális eszközöket
Jeff Dorman, az ARCA kripto -befektetési társaság befektetési igazgatója elmondta, hogy a visszafogott Makro Farm néhány résztvevőnek további kockázatokat vállalt."Úgy gondolom, hogy a makró problémákhoz vezet Celsius -val, a Celsius helyett a piac problémáival" - mondta Dorman. "Ha Bob ad nekem egy bitcoint (BTC), és 2 % kamatot fizetek érte, majd kölcsönözöm az Alice-t, ami 3 % -ot fizet nekem-ez könnyű. Van egy-egy-egy-eszköz-felelősségvállalásom. És 1 % -os nettó érdeklődést teszek a terjedés iránt"-mondta Dorman.
De problémák merülnek fel, amikor Bob öt BTC -t ad, de csak Alice -t akar kölcsönözni. A hitelezőnek továbbra is 2 % -ot kell fizetnie öt BTC -jének, de Alice csak 3 % -ot fizet a hitelezőnek.
"Most meg kell tudnom, hogyan tudom pótolni ezt a hozamot" - mondta Dorman. "Szóval mit tegyek? Kockázatos fedezeti alapok szart csinálok, hogy kompenzáljam ezt a visszatérítést, és remélem, hogy senki sem tudja, mit csinálok, mert senki sem törődik, mert nem szabályozott. Itt ezek a vállalatok nehézségekbe kerülnek: alapvetően úgy működnek, mint a regisztrált fedezeti alapok."
De Dorman elutasította a jelenlegi zeitgeist, amely megköveteli, hogy a befektetők minden digitális eszközt egy edénybe dobjanak, hogy hatalmas kockázati ügyletet tekintsenek, a bitcoin pedig a legkisebb kockázat a stabil érméken kívül.
Annak elhinése, hogy a bitcoin király, és minden más egy régi érme, "archaikus gondolkodásmód a piacról" - mondta. Az S&P 500 -nak az egyetlen ETF -ként és a kevésbé alternatív ETF -ként való leírásával egyenértékű.
A kripto befektetők megkérdezhetik: Hogyan néz ki a kockázatcsökkentés, ha nincs teljes kilépés a digitális eszközök piacáról?
védekező digitális eszközök
Természetesen vannak stabil érmék, néhány kockázat, mint mások. (A SkyBridges Scaramucci szerint a Circles USD -érme és Tether figyelemre méltóan jól emlékezett a legfiatalabb káosz során, mindkét társaságnak milliárd dollár értékű visszatérítéssel feldolgozva állásidő nélkül.)
Scaramucci azt javasolta a befektetőknek, hogy maradjanak távol a tőkeáttételtől, és azt mondta: "Maradjon szabadon. Tájékoztassa magát hosszú távon. Ami a pozitív meglepetéseket és a negatív meglepetéseket okozta, a rendszer tőkeáttétele."
Az ARCA -ból származó Dorman esetében a kripto tartós árkorreláció inkább a befektetők éretlen osztályának eredménye, mint valami, ami a digitális eszközök tulajdonában van.
"Elméletileg a bitcoinnak semmi köze sincs az Axie Infinity -hez, amelynek semmi köze sincs a BNB -hez" - mondta Dorman. "De ha egy típusnak mindhárom van, és ezeket a háromat biztonságként használja valamire, akkor arra kényszerülnek, hogy egyszerre eladják mindháromat." A
kriptográfiai tőzsdéknek ellenállniuk kell az érett piacon a piaci hintákkal szemben (már vannak néhány tipp), míg a blokklánc-alapú játékok natív eszközeinek még a recesszió során is rezisztensnek kell bizonyulniuk-mondta Dorman-mindaddig, amíg a tokenek fenntartható felépítése.
"Milyen területek vannak a digitális eszközök világában, amelyekben a befektetők nem állítják meg azt, amit csinálnak, csak a rossz piac vagy a recesszió miatt: a játékosok nem hagyják abba a játékot a recesszió miatt" - mondta. "Ha egyáltalán elkezdenek többet játszani, mert több idejük van, és nem működnek. A játéknak elméletileg védekező ágazatnak kell lennie."
. -
A hozzájárulás megölte Makro Krypto -t, vagy kockázatos hitelezőket hibáztat? nem pénzügyi tanácsadás.