Onko makro tappanut salauksen vai onko riski riskeille lainanantajille?

Onko makro tappanut salauksen vai onko riski riskeille lainanantajille?

  • "Makro aiheuttaa ongelmia Celsius -ongelmien eikä Celsius -ongelmien kanssa markkinoille", sanoi Dorman ARCA: sta
  • Scaramucci on edelleen optimistinen pitkällä aikavälillä, mutta varoitti krypto -sijoittajia hyväksymään nykyisen volatiliteetin

Cryptoma -markkinat ovat suoraan wc: ssä. Bitcoinilla käydään noin 22 000 dollaria - lähes 70 % hänen All -Time -korkeimmallaan marraskuussa. Eetteri se oli jotenkin pahempaa.

Ryhmäluottoalusta Celsius on yksinkertainen syntipukki laajalle levinneelle teurastukselle. Huhut hänen konkurssistaan ​​edelsi alkuperäistä Celsius-Token Celiä, joka menetti 50 % tässä kuussa. Siitä lähtien alusta on estänyt käyttäjät tileistään herättäen samalla erilaisia ​​vipuvaikutteisia DEFI -asemia.

Vain muutama viikko sitten markkinat astuivat Terra -ekosysteemin räjähdyksestä, joka tuhosi yhdeksännen ja kymmenennen merkinnän markkina -arvon jälkeen ja siten edustavan arvon noin 40 miljardia dollaria.

Mutta makrotaloudelliset tekijät, kuten inflaatio, korkokorko nousee ja Ukrainan sota ovat pudonneet tekniikan NASDAQ: n ja laajemman S&P 500: n 30 %: lla ja 20 %: lla tänä vuonna, koska Yhdysvaltojen taantuma läpäisee. Samaan aikaan raaka -aineet kasvavat, kun referenssiindeksi S&P GSCI on kasvanut yli 40 % vuoden alusta lähtien.

On selvää, että sijoittajat vaihtavat ”riskialttiista” varoista, kuten salaus- ja tekniikkaosuuksista recessiivisempiin nimikkeisiin.

;

suuri riskin vähentäminen

Anthony Scaramucci, Skybridge Capital -sarjan pääkaupungin toimitusjohtaja, kertoi Blockworksille, että hän ei ollut yllättynyt salaushinnoista. Skybridge tarjoaa institutionaalisen Bitcoin -rahaston ja muut ajoneuvot, jotka on kehitetty tarjoamaan krypto -sitoutumista rajoitetuille kumppaneille.

"Sinulla on alhainen riskimarkkina, öljykriisi, joka on syntynyt nykyisestä sotaympäristöstä, ja sinulla on pandemian jälkiä", sanoi Scaramucci. "Lisäksi emme ehkä tunne sitä niin paljon Euroopassa ja Yhdysvalloissa, mutta ne käyvät läpi Kiinan" nolla-covid "-strategiat, ja sillä on valtavia vaikutuksia toimitusketjuun."

Epävarma makrolimaisema, joka on yhdistelty liian paljon rahaa jälleenmyyjien taskuissa Yhdysvaltojen liiketoimintatoimenpiteiden takia, on johtanut suureen määrään inflaatiota, mikä aiheutti korrelaation useisiin sijoitusluokkiin, kuten tekniikan osakkeisiin ja Bitcoiniin.

"Bitcoin kasvaa enemmän vilkkailla markkinoilla kuin markkinat", hän sanoi. "Sorrettujen, masentuneiden markkinoilla asiat menevät vielä pidemmälle."

Rahoittajan postkulaation kasvava inflaatio ei todennäköisesti ole järjestelmään liittyvää tai maallista, mutta se syntyy myös suoraan edellä mainituista pysyvistä kriiseistä.

"Vuoden aikana voisimme hyvinkin olla pandemian ulkopuolella, ja inflaation lukumäärä voi tosiasiallisesti taipumus alaspäin", lisäsi Scaramucci, joka tällä viikolla

makrofaktorit asettavat kestävät digitaaliset varat avoimesti

Jeff Dorman, Crypto Investment Company Arcan sijoitusjohtaja, kertoi, että heikentynyt makrotila sai jotkut osallistujat ottamaan lisäriskejä.

"Luulen, että makro johtaa Celsiuksen ongelmiin Celsiuksen sijasta markkinoille ongelmiin", sanoi Dorman. "Jos Bob antaa minulle Bitcoinin (BTC) ja maksan siitä 2 % korkoa ja lainaa sitten Alice, joka maksaa minulle 3 %-se on helppoa. Minulla on yksi-yksi-A-assettinsa-vastaavuus. Ja teen 1 %: n nettokorkoja leviämisessä", sanoi Dorman.

Mutta ongelmia syntyy, kun Bob antaa viisi BTC: tä, mutta haluaa vain lainata Alice. Luotonantajan on vielä maksettava 2 % viidelle BTC: lle, mutta Alice maksaa lainanantajalle vain 3 % yhdellä.

"Nyt minun on selvitettävä, kuinka voin korvata tämän saannon", sanoi Dorman. "Joten mitä minun pitäisi tehdä? Teen riskialttiista hedge-rahaston paskaa kompensoidakseni tätä palautusta, ja toivon, että kukaan ei tiedä mitä teen, koska kukaan ei välitä, koska sitä ei säännellä. Nämä yritykset joutuvat vaikeuksiin: ne käytännössä toimivat kuin ei rekisteröityjä hedge-rahastoja."

Mutta Dorman hylkäsi nykyisen zeitgeistin, joka vaatii, että sijoittajat heittävät kaikki digitaaliset varat ruukkuun pitääkseen niitä valtavana riskikautena, kun Bitcoin on pienin riski vakassa kolikoiden ulkopuolella.

uskoa, että Bitcoin on kuningas ja kaikki muu on vanha kolikko, on "arkaainen tapa ajatella näitä markkinoita", hän sanoi, vastaava kuvaus S&P 500: sta ainoana ETF: nä ja kaikkea muuta kuin vähemmän vaihtoehtoista ETF: tä.

krypto -sijoittajat voivat kysyä: Miltä riskin vähentäminen näyttää, jos digitaalisten omaisuuden markkinoilta ei ole täydellistä poistumista?

puolustava digitaalinen omaisuus

Tietenkin on vakaita kolikoita, jotkut riskimiehet kuin toiset. (Skybridges Scaramucci kertoi,

Scaramucci ehdotti sijoittajia pysymään poissa vipuvaikutuksesta ja sanoi: "Pysy vapaasti. Oriisoi itsesi pitkällä aikavälillä. Positiivisia yllätyksiä ja kielteisiä yllätyksiä aiheutti järjestelmän vipuvaikutusta."

ARCA: n Dormanille jatkuva hinnankorrelaatio kryptossa on enemmän tuloksena epäkypsää sijoittajaryhmää kuin jotain, joka on digitaalisten varojen omistama.

"Teoriassa Bitcoinilla ei ole mitään tekemistä Axie Infinity: n kanssa, jolla ei ole mitään tekemistä BNB: n kanssa", sanoi Dorman. "Mutta jos tyypillä on kaikki kolme ja käytät näitä kolmea turvallisuutena tehdäksesi jotain, heidät pakotetaan myymään kaikki kolme samanaikaisesti."

kryptovaihtojen tulisi olla vastustuskykyisiä markkinoiden vaihteluille kypsillä markkinoilla (jo jonkin verran vinkkejä), kun taas lohkoketjulla olevien pelien alkuperäisvarojen tulisi jopa osoittautua vastustuskykyisiksi taantuman aikana, sanoi Dorman-niin kauan kuin tokenit ovat kestävästi jäsenneltyjä.

"Mitkä ovat digitaalisten omaisuuden maailmassa alueet, joissa sijoittajat eivät lopeta sitä, mitä he tekevät, vain huonojen markkinoiden tai taantuman takia: pelaajat eivät lopeta pelaamista taantuman takia", hän sanoi. "Jos he todellakin alkavat pelata enemmän, koska heillä on enemmän aikaa eivätkä toimi. Pelaamisen tulisi teoreettisesti olla puolustava ala."


. .


Panos on tappanut Makro Krypton vai ovatko riskialttiita lainanantajia syyllisiä? ei ole taloudellinen neuvo.