Крипто е убил макро за криптовалути или са виновни за рисковете?

Крипто е убил макро за криптовалути или са виновни за рисковете?

Anthony Scaramucci от Skybridge Capital
  • „Макрос причинява проблеми с Целзий, а не с проблеми с Целзий за пазара“, казва Дорман от Arca
  • Scaramucci все още е оптимистичен в дългосрочен план, но предупреди криптовалутите да приемат текущата нестабилност

Пазарите на криптовалути са директно в тоалетната. Bitcoin се търгува около 22 000 долара - почти 70 % под своя максимум през ноември през ноември. Етер беше някак по -лошо.

Свиващата се кредитна платформа Целзий е обикновена изкупителна жертва за широкото клане. Слуховете за фалита му предшестваха родния Целзий-Токен, който загуби 50 % този месец. Оттогава платформата блокира потребителите от своите акаунти, като същевременно възбужда различни позиции на дефиниране на лоста.

Само преди няколко седмици пазарите се залитнаха от имплозията на екосистемата Terra, която унищожи деветия и десетия жетон след пазарната капитализация и по този начин представителна стойност от около 40 милиарда долара.

Но макроикономическите фактори като инфлация, увеличаване на лихвените проценти и войната в Украйна отпаднаха технологията -сериозен NASDAQ и по -широкия S&P 500 с 30 % и 20 % тази година, тъй като САЩ се спускат с рецесия. Междувременно суровините се увеличават, като референтният индекс S&P GSCI се увеличи с над 40 % от началото на годината.

Ясно е, че инвеститорите преминават от „рискови“ активи като криптовалути и технологични акции към по -рецесивни заглавия.

Всичко това представлява класически проблем с яйцата на Хене: Целзий доведе до това, че криптовалутата загуби повече от 25 % от общата си стойност през изминалата седмица или просто намалява инвеститорите до риск?

Голямото намаляване на риска

Антъни Скарамучи, управляващ партньор на хедж фонда Skybridge Capital, каза пред Blockworks, че не е изненадан от падащите цени на криптовалутите. Skybridge предлага институционален фонд за биткойн и други превозни средства, които са разработени, за да предлагат крипто ангажиране на ограничени партньори.

"Имате пазар с нисък риск, петролна криза, възникнала от настоящата военна среда, и имате следи от пандемия", каза Скармучи. "Освен това може да не го усещаме толкова много в Европа и Съединените щати, но те преминават през стратегиите за блокиране на" нулево-ковиди в Китай и това има огромни ефекти върху веригата на доставки. "

Несигурният макрол пейзаж, комбиниран с твърде много пари в джобовете на дилърите поради американските бизнес мерки-доведе до голям брой инфлации, което предизвика корелация в рамките на няколко инвестиционни класа, както при технологичните акции и биткойн.

"Биткойн се увеличава повече на оживен пазар от пазара", каза той. "На потиснат, депресиран пазар нещата ще отидат още повече."

Увеличаването на инфлацията, постулирана от финансиста, вероятно не е свързана със системата или светска, но също така се появява директно от постоянните кризи, споменати по -горе.

"За една година бихме могли да бъдем извън пандемията и броят на инфлацията всъщност може да се стреми надолу", добави Scaramucci, който тази седмица

Макрофакторите поставят открито устойчиви цифрови активи

Джеф Дорман, главен инвестиционен директор на Crypto Investment Company ARCA, заяви, че приглушената макро ферма е накарала някои участници да поемат допълнителни рискове.

"Мисля, че макро води до проблеми с Целзий вместо Целзий към проблемите на пазара", каза Дорман. "Ако Боб ми даде биткойн (BTC) и аз плащам 2 % лихва за това и след това заем Алиса, който ми плаща 3 %-това е лесно. Имам мач от отговорност един към един.

Но проблемите възникват, когато Боб дава пет BTC, но иска само да заеме Алиса. Кредиторът все още трябва да плати 2 % на петте си BTC, но Алис плаща кредитора само 3 % на един.

"Сега трябва да разбера как мога да компенсирам този добив", каза Дорман. "И така, какво трябва да направя? Ще направя рискови лайна на хедж фонд, за да компенсирам това възвръщаемост, и се надявам, че никой не знае какво правя, тъй като никой не се интересува, защото не е регулиран. Тук тези компании изпадат в затруднения: те по принцип работят като не регистрирани хедж фондове."

Но Дорман отхвърли настоящия Zeitgeist, който изисква инвеститорите да хвърлят всички цифрови активи в гърне, за да ги считат за огромна сделка с риск, като биткойнът е най -малкият риск извън стабилните монети.

Да вярваме, че биткойнът е крал, а всичко останало е стара монета е „архаичен начин на мислене за този пазар“, каза той, еквивалент, за да опише S&P 500 като единствения ETF и всичко друго, освен по -малко алтернативен ETF.

Крипто инвеститорите могат да попитат: Как изглежда намаляването на риска, ако няма цялостно излизане от пазарите за цифрови активи?

Отбранителни цифрови активи

Разбира се, че има стабилни монети, някои рискови от други. (SkyBridges Scaramucci каза, че кръгът на USD монети и Tether се помни изключително добре по време на най -младия хаос, като и двете компании са обработени с възвръщаемост на стойност милиарди долари без престой.)

Scaramucci предложи на инвеститорите да стоят далеч от ливъридж и каза: "Стойте свободно. Ориентирайте се в дългосрочен план. Това, което предизвика положителните изненади и отрицателните изненади, е лостът в системата."

За Дорман от ARCA постоянната корелация на цените в крипто е по -скоро резултат от незрял клас инвеститори, отколкото нещо, което е собственост на цифрови активи.

"На теория биткойнът няма нищо общо с Axie Infinity, който няма нищо общо с BNB", каза Дорман. "Но ако един тип има и трите и вие използвате тези три като сигурност, за да направите нещо, те ще бъдат принудени да продават и трите едновременно."

Крипто обменът трябва да бъде устойчив на пазарни промени на зрял пазар (вече има някои съвети), докато местните активи за игрите, захранвани с верига, трябва дори да се окажат устойчиви по време на рецесия, каза Дорман-, докато жетоните са устойчиво структурирани.

"Какви са областите в света на цифровите активи, в които инвеститорите не спират това, което правят, само заради лош пазар или заради рецесия: геймърите не спират да играят поради рецесия", каза той. "Ако изобщо, те всъщност започват да играят повече, защото имат повече време и не работят. Играта трябва теоретично да бъде защитен сектор."


. .


Приносът е убил Макро Крипто или са виновни рискови кредитори? не е финансов съвет.

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">