Os revendedores da Banks temem perder a festa criptográfica

Os bancos têm um crescente problema de criptomoeda. As mesas de negociação internas e um espectro de clientes cada vez mais amplos colocam o gerenciamento de grandes bancos sob pressão para introduzir serviços relacionados a criptomoedas.

Os departamentos de conformidade e os membros do conselho estão menos entusiasmados, mas a sensação de que algo precisa ser feito cresce para não ser deixado para trás. Só não está claro o que e como.

A ascensão das empresas com base no Bitcoin e em outros ativos digitais ameaça fazer com que os revendedores pareçam executivos de Wall Street que desejam parecer legais para cuidar de um hackathon: desconfortável, cheio de medo e luta por relevância.

E além dos perigos potenciais que de alguma forma puxam criptomoedas pela sujeira em algum momento, os bancos enfrentam vários desafios muito reais em seus esforços para digitalizar: sua tecnologia não cresceu; Você não pode se mover rapidamente; Você deve cumprir os regulamentos que atualmente não são claros ou ainda não estão em vigor. Está se tornando cada vez mais difícil encontrar e manter talentos. E se tudo acabar por ser uma grande fraude?

Apesar dos possíveis desafios, os grandes bancos não podem mais ignorar moedas digitais, um mercado que cresceu para US $ 1,8 trilhão.

"O universo dos ativos digitais é grande demais para ignorá -lo. Acreditamos que os ativos digitais baseados em criptografia podem formar uma classe de investimento completamente nova", disse o Bank of America em sua primeira nota de pesquisa sobre Crypto.

Vários grandes bancos dos EUA anunciaram seu compromisso ou avanços planejados nos mercados digitais, enquanto muitos revendedores europeus os seguem tacitamente.

Alguns, como o Goldman Sachs, decidiram causar uma sensação com seus esforços para causar criptografia e deliberadamente faz muito barulho por seus pequenos passos. Os bancos europeus são mais torturados e, portanto, as notícias são mistas.

Em fevereiro, a equipe de pesquisa do Comerzbank de empréstimos alemães publicou uma nota na qual foi explicado por que seus analistas não cobriam o Bitcoin ”. O credor havia criado uma equipe de ativos digitais até setembro.

A decisão em que os gigantes do sistema financeiro tradicional se ajustam ao mundo das criptomoedas é difícil. A custódia, o processo altamente acionado por tecnologia e complexo de armazenar ativos digitais, é arriscado e muito difícil de garantir.

O comércio também é questionável, pois atualmente os bancos só podem comprar e vender futuros e outros contratos sem dinheiro, o que dificulta a obtenção do tipo de retorno que as empresas comerciais podem obter com origem nas criptomoedas. O empréstimo é inicialmente tabu. E as empresas ativas nos mercados para ativos digitais não têm medo.

"Crypto está se expandindo no mercado tradicional de serviços financeiros", disse David Kinitsky, CEO do Kraken Bank. "A empresa [nativa de criptografia] prevalecerá nesse novo meio para provedores estabelecidos, como vimos em outros setores que não a Internet foi introduzida".

A parte do problema é que tudo o que tem a ver com criptografia contém a tecnologia mais moderna - longe do tipo de kit com o qual os apoiadores das finanças tradicionais estão normalmente associados. Após anos de consolidação e fusões, a tecnologia na qual os gigantes bancários se baseiam é rangendo, fragmentada e muitas vezes obscurada.

"Os bancos não são realmente empresas orientadas para a tecnologia. Você simplesmente não tem a infraestrutura digital", disse Diogo Monica, co-fundador da Anchorage Digital, fornecedora de tecnologia bancária e criptomoeda.

O talento também é um problema porque os bancos simplesmente não são tão legais quanto antes. Os recrutadores dizem que os bancos de investimento são forçados a procurar programadores aposentados para operar sistemas de computador misteriosos e confusos, porque os jovens não aprendem mais os "idiomas" necessários para a operação de algumas das maiores instituições de Wall Street.

"Os bancos definitivamente têm um problema", disse um recrutador especializado para mercados financeiros e descobriu que jovens programadores desfrutam de melhor pagamento e mais flexibilidade em criptografia ou empresas orientadas para a tecnologia. E em muitos casos, o trabalho é simplesmente mais interessante.

No entanto, nem tudo está perdido. A reputação e a base significativa de clientes existentes serão valiosas, especialmente se houver investidores mais conservadores e companhias de seguros. Empréstimos e gravação também podem abrir no futuro.

"Haverá muitos colegas que se sentem mais confortáveis ​​em lidar com a Goldman Sachs do que com uma empresa nativa de criptografia", disse Christine Trent Parker, sócio do grupo de advocacia do setor financeiro do escritório de advocacia Reed Smith. E se sua tecnologia não for suficiente, os bancos poderão comprá -la a qualquer momento.

eva.szalay@ft.com