A bankok kereskedői attól tartanak, hogy hiányoznak a kriptográfiai party

A

bankoknak egyre növekvő kriptovaluta problémája van. A belső kereskedési íróasztalok és az egyre szélesebb körű vevői spektrum nyomást gyakorolt ​​a nagy bankok kezelésére a kriptovalutákkal kapcsolatos szolgáltatások bevezetésére.

A

A megfelelési osztályok és az igazgatósági tagok kevésbé lelkesek, de az az érzés, hogy valamit meg kell tenni, úgy növekszik, hogy ne maradjon hátra. Csak nem világos, hogy mi és hogyan.

A Bitcoin és más digitális eszközök alapú vállalatok növekedése azzal fenyeget, hogy a kereskedők úgy néznek ki, mint a Wall Street vezetők, akik vágyakoznak, hogy hűvösek legyenek egy hackathonnal nézni: kellemetlen, tele félelemmel és a relevanciaért folytatott küzdelemmel.

, és azon a lehetséges veszélyektől eltekintve, amelyek valamikor a kriptovalutákon át a kriptovalutákat vonzzák, a bankok számos nagyon valódi kihívással néznek szembe a digitalizálásuk során: technológiájuk nem nőtt; Nem mozoghat gyorsan; Meg kell felelnie a jelenleg nem egyértelmű vagy még nem hatályban lévő rendeleteknek. Egyre nehezebb a tehetségeket megtalálni és megtartani. És mi van, ha minden kiderül, hogy nagy csalás?

A lehetséges kihívások ellenére a nagy bankok már nem hagyhatják figyelmen kívül a digitális érméket, egy olyan piacot, amely 1,8 trillió dollárra nőtt.

"A digitális eszközök univerzuma túl nagy ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyja. Úgy gondoljuk, hogy a kripto -alapú digitális eszközök teljesen új befektetési osztályt képezhetnek" -mondta a Bank of America első kutatási feljegyzésében a Crypto -ról.

Számos nagy amerikai bank bejelentette elkötelezettségét vagy tervezett előlegét a digitális piacokon, miközben sok európai kereskedő hallgatólagosan követi őket.

Néhányan, mint Goldman Sachs, úgy döntöttek, hogy szenzációt okoznak erőfeszítéseikkel, hogy kriptot okozhassanak, és szándékosan sok zajt adjanak a kis lépéseikhez. Az európai bankokat inkább megkínozzák, ezért a hír vegyes.

februárban a német hitelezési CommerzBank kutatócsoportja közzétette egy jegyzetet, amelyben elmagyarázta, hogy az elemzői miért nem fedezték a Bitcoint. A hitelező szeptemberig létrehozott egy digitális eszközcsoportot.

Nehéz az a döntés, amelyben a hagyományos pénzügyi rendszer óriásai beilleszkednek a kriptovaluták világába. Az őrizet, a digitális eszközök tárolásának rendkívül technológiájú és összetett folyamata kockázatos és nagyon nehéz biztosítani.

A kereskedelem szintén megkérdőjelezhető, mivel a bankok jelenleg csak határidős és egyéb készpénz nélküli szerződéseket vásárolhatnak és eladhatnak, ami megnehezíti a visszatérítések elérését, amelyeket a kereskedelmi társaságok a kriptovalutákban eredetével érhetnek el. A hitelezés kezdetben tabu. És azok a vállalatok, amelyek aktívak voltak a digitális eszközök piacán, nem félnek.

"A kripto kibővül. A hagyományos pénzügyi szolgáltatások piacán" - mondta David Kinitsky, a Kraken Bank vezérigazgatója. "A társaság [natív a kriptográfia] ebben az új médiumban uralkodni fog a megalapozott szolgáltatók felé, amint azt más iparágakban is láttuk, mint az internetet."

A probléma része az, hogy minden, ami a Crypto -hoz kapcsolódik, a legmodernebb technológiát tartalmazza - messze a készlet típusától, amellyel a hagyományos pénzügyek támogatói általában társulnak. Évekig tartó konszolidáció és fúziók után az a technológia, amelyen a banki óriások alapulnak, nyikorognak, fragmentáltak és gyakran homályosak.

"A bankok nem igazán technológia-orientált vállalatok. Csak nincs digitális infrastruktúrájuk"-mondta Diogo Monica, az Anchorage Digital társalapítója, a banki és a kriptovaluta technológia szolgáltatója.

A

tehetség szintén kérdés, mert a bankok egyszerűen nem olyan hűvösek, mint korábban. A toborzók szerint a befektetési bankok kénytelenek nyugdíjas programozókat keresni titokzatos és zavaros számítógépes rendszerek üzemeltetésére, mivel a fiatalok már nem tanulják meg a „nyelveket”, amelyek a Wall Street egyik legnagyobb intézményének működéséhez szükségesek.

"A bankoknak határozottan problémája van"-mondta a pénzügyi piacok speciális toborzója, és úgy találta, hogy a fiatal programozók jobb fizetést és nagyobb rugalmasságot élveznek a kriptográfia vagy a technológia-orientált vállalatokban. És sok esetben a munka egyszerűen érdekesebb.

Ugyanakkor nem minden elveszik. A hírnév és a meglévő jelentős ügyfélkör értékes lesz, különösen, ha inkább konzervatív befektetők és biztosítótársaságok vesznek részt. A hitelezés és a felvétel a jövőben is megnyílik.

"Sok olyan kollégája lesz, akik kényelmesebben érzik magukat a Goldman Sachs-szal, mint egy kripto-bennszülött társasággal"-mondta Christine Trent Parker, a Reed Smith ügyvédi iroda pénzügyi iparági csoportjának partnere. És ha a technológiája nem elegendő, akkor a bankok bármikor megvásárolhatják.

eva.szalay@ft.com