Pankkien jälleenmyyjät pelkäävät kaipaamaan kryptojuhlia

Pankkien jälleenmyyjät pelkäävät kaipaamaan kryptojuhlia

pankeilla on kasvava salausvaluuttaongelma. Sisäiset kaupankäyntipöydät ja yhä laajempi asiakasspektri asettivat suurten pankkien hallinnan paineen alaisena ottamaan käyttöön kryptovaluuttojen palveluita.

Vaatimustenmukaisuusosastot ja hallituksen jäsenet ovat vähemmän innostuneita, mutta tunne, että jotain on tehtävä, kasvaa, jotta sitä ei jätetä. Ei vain ole selvää mitä ja miten.

Bitcoiniin ja muihin digitaalisiin omaisuuksiin perustuvien yritysten nousu uhkaa saada jälleenmyyjät näyttämään Wall Streetin johtajilta, jotka kaipaavat etsimään viileä katsomaan hackathonia: epämiellyttävä, täynnä pelkoa ja taisteluita merkityksellisyydestä.

Ja lukuun ottamatta potentiaalisia vaaroja, jotka jotenkin vetävät kryptovaluutat lian läpi jossain vaiheessa, pankit kohtaavat useita todellisia haasteita digitalisointikoissa: niiden tekniikka ei ole kasvanut; Et voi liikkua nopeasti; Sinun on noudatettava sääntöjä, jotka ovat tällä hetkellä epäselviä tai jotka eivät ole vielä voimassa. Lahjojen löytäminen ja pitäminen on yhä vaikeampaa. Entä jos kaikki osoittautuu isoksi petokseksi?

Mahdollisista haasteista huolimatta suuret pankit eivät voi enää sivuuttaa digitaalisia kolikoita, markkinoita, jotka ovat kasvaneet 1,8 biljoonaan dollariin.

"Digitaalisen omaisuuden maailmankaikkeus on liian suuri sivuuttamaan sitä. Uskomme, että kryptopohjaiset digitaaliset varat voisivat muodostaa täysin uuden sijoitusluokan", sanoi Bank of America ensimmäisessä salaustekniikan tutkimusilmoituksessa.

Useat suuret yhdysvaltalaiset pankit ovat ilmoittaneet sitoutumisestaan ​​tai suunnitellusta edistyksestä digitaalimarkkinoilla, kun taas monet eurooppalaiset jälleenmyyjät seuraavat hiljaisesti niitä.

Jotkut, kuten Goldman Sachs, ovat päättäneet aiheuttaa sensaation pyrkimyksillään aiheuttaa salausta ja tarkoituksella tehdä paljon melua pienille askelmilleen. Eurooppalaiset pankit kidutetaan paremmin, ja siksi uutiset ovat sekoittuneita.

Helmikuussa saksalaisen lainauksen Commerzbankin tutkimusryhmä julkaisi muistiinpanon, jossa selitettiin, miksi hänen analyytikot eivät kata Bitcoinia ”. Lainanantaja oli perustanut digitaalisen omaisuusryhmän syyskuuhun mennessä.

Päätös, jossa perinteisen finanssijärjestelmän jättiläiset sopivat kryptovaluuttojen maailmaan, on vaikeaa. Säilytys, erittäin teknologiaohjattu ja monimutkainen digitaalisen omaisuuden tallentamisen prosessi, on riskialtista ja erittäin vaikeaa vakuuttaa.

Kauppa on myös kyseenalaista, koska pankit pystyvät tällä hetkellä vain ostamaan ja myymään futuureja ja muita käteisvaroja, mikä vaikeuttaa sellaisten tuottojen saavuttamista, joita kauppayritykset voivat saavuttaa kryptovaluuttojen alkuperä. Lainaus on alun perin tabu. Ja yritykset, jotka olivat aktiivisia digitaalisten omaisuuden markkinoilla, eivät pelkää.

"Crypto laajenee .. Perinteiset rahoituspalvelumarkkinat", kertoi Kraken Bankin toimitusjohtaja David Kinitsky. "Yhtiö [kotoisin kryptosta] vallitsee tässä uudessa välineessä vakiintuneiden palveluntarjoajien suhteen, kuten olemme nähneet muilla toimialoilla kuin Internet otettiin käyttöön."

Osa ongelmasta on, että kaikki, mikä liittyy salauksen kanssa, sisältää nykyaikaisimman tekniikan - kaukana siitä, kuinka tyyppiä on yleensä perinteisen talouden kannattajat. Vuosien konsolidoinnin ja sulautumisten jälkeen pankki jättiläisten perustuen tekniikka on raputtava, pirstoutunut ja usein hämärtävä.

"Pankit eivät ole oikeasti teknologiakeskeisiä yrityksiä. Sinulla ei vain ole digitaalista infrastruktuuria", sanoi Diogo Monica, pankki- ja salausvaluuttatekniikan toimittaja Anchorage Digital -yrityksen perustaja.

lahjakkuus on myös ongelma, koska pankit eivät yksinkertaisesti ole niin viileitä kuin ennen. Rekrytoijat sanovat, että sijoituspankit pakotetaan etsimään eläkkeellä olevia ohjelmoijia salaperäisten ja hämmentyneiden tietokonejärjestelmien käyttämiseksi, koska nuoret eivät enää oppi "kieliä", jotka ovat välttämättömiä Wall Streetin suurimpien instituutioiden toimintaan.

"Pankeilla on ehdottomasti ongelma", sanoi rahoitusmarkkinoiden erikoistunut rekrytoija ja totesi, että nuoret ohjelmoijat nauttivat paremmasta maksusta ja enemmän joustavuutta krypto- tai teknologiakeskeisissä yrityksissä. Ja monissa tapauksissa työ on yksinkertaisesti mielenkiintoisempaa.

kaikki ei kuitenkaan menetetä. Maine ja nykyinen merkittävä asiakaskunta ovat arvokkaita, varsinkin jos kyseessä on konservatiivisempia sijoittajia ja vakuutusyhtiöitä. Lainaaminen ja nauhoitus voivat myös avata tulevaisuudessa.

"On monia kollegoja, jotka tuntevat olonsa mukavammaksi käsittelemään Goldman Sachsia kuin kryptoyhtiön kanssa", kertoi Reed Smith -lakitoimiston finanssiteollisuusryhmän kumppani Christine Trent Parker. Ja jos tekniikka ei ole riittävä, pankit voivat ostaa sen milloin tahansa.

eva.szalay@ft.com

lähde: Financial Times