La supervision financière mondiale prévoit des mesures «urgentes» pour contenir des risques crypto

La supervision financière mondiale prévoit des mesures «urgentes» pour contenir des risques crypto

Les risques qui sont des crypto-monnaies pour la stabilité financière mondiale pourraient "dégénérer rapidement", a averti des décisions politiques de premier plan mercredi, lorsqu'ils ont exigé des mesures urgentes pour garantir qu'une crise sur le marché des actifs numériques puisse être contenue.

Le Financial Stability Board, qui donne aux pays des pays du G20 pour les règles financières, a déclaré mercredi que les décideurs politiques devaient agir rapidement en raison de la connexion plus étroite avec le système financier traditionnel afin de créer des règles pour le marché des actifs numériques.

"Il y a clairement un niveau d'urgence plus élevé", a déclaré le nœud de Klaa, le gouverneur de la Banque centrale néerlandaise, qui est devenu président du FSB résidant à Bâle en décembre et a décrit comment le conseil d'administration a été "calmé" à l'avance et a déclaré qu'il n'y avait pas de risque majeur en raison de sa taille et de son manque de liens avec les marchés financiers traditionnels.

"Ce que nous voyons maintenant, c'est ..

La valeur marchande des crypto-actifs tels que le bitcoin et l'éther est passé d'environ 350 milliards de dollars à plus de 3 milliards de dollars l'an dernier au début de 2020. Depuis lors, il est tombé pour un peu plus de 2 billions de dollars.

Certaines parties du marché du cryptom et ses connexions avec le reste du système financier sont difficiles à évaluer en raison de "lacunes considérables", a déclaré le FSB.

Jusqu'à présent, les autorités mondiales de supervision ont accueilli la crypto avec un patchwork de mesures, notamment un accès difficile en Chine et les efforts de la Grande-Bretagne pour restreindre la publicité cryptographique et enregistrer les sociétés cryptographiques pour se conformer au blanchiment d'argent et à lutter pour le terrorisme.

Le FSB travaille sur les normes mondiales pour les actifs numériques, qui selon Knot devrait "faire beaucoup de progrès en 2022".

"Il y a une forte pression de toute la juridiction qui croit que ces risques se développent rapidement", a-t-il déclaré. «Si vous avez un serveur, vous pouvez le prendre sous votre bras et le placer partout dans le monde et commencer par la sortie de ces actifs, correct?

"C'est donc une nature mondiale, une entreprise mondiale qui nécessite une réaction coordonnée mondiale et globalement harmonisée."

Dans la publication mercredi, le FSB a mis en garde contre les risques cryptographiques selon lesquels l'effondrement d'une grande crypto-monnaie pourrait avoir des effets surdimensionnés en déclenchant une crise de confiance dans d'autres classes d'investissement.

Knot a déclaré qu'il était impossible de prédire "l'effet déstabilisateur dans l'ensemble du secteur financier" d'une course sur un seul crypto-acteur tel qu'une pièce stable - une sorte de crypto-acteur, dont la valeur est liée à une monnaie fixe ou un panier de devises. Mais il a dit que la probabilité d'infection dans d'autres parties des marchés financiers "augmentait naturellement" en harmonie avec la forte augmentation de la taille du marché du cryptome.

Le FSB a également averti que les grandes banques et autres institutions financières systématiques sont "de plus en plus prêtes" à s'impliquer dans la crypto et ont souligné que les pièces d'écurie mondiales provoquent des risques spéciaux pour la stabilité financière.

"Une course désordonnée en raison d'une perte de confiance sur une [stablecoin mondiale] qui a atteint une étendue significative pourrait entraîner des troubles de l'économie réelle et des attaques contre le système financier plus large", a déclaré le FSB.

Le FSB et d'autres organes travaillent déjà sur la façon dont les risques des pièces d'écurie mondiales peuvent être abordées.

"La réglementation est toujours une entreprise réactive car l'innovation se déroule dans l'industrie", a déclaré Knot. "Nous allons toujours nous asseoir dans le deuxième entraîneur, mais je pense que la distance entre le premier et le deuxième entraîneur est devenue beaucoup plus petite au fil du temps. Il y a certainement plus d'urgence maintenant."

Source: Financial Times