Is er geen schaamte meer?

Sam Bankman-Fried leek erg geïnteresseerd te zijn om één ding over te krijgen om één ding in de mediaflits te brengen, waar hij vorige week begon. Het gaat niet zozeer om iets onethisch of illegaals toe te geven (of niet "bewust"); Integendeel, hij zou ons graag laten weten dat hij in een bijzonder onaangename emotionele toestand is: schaamte.

"Een fout waarvoor ik me behoorlijk schaamde [is dat] ik de omvang van een marktcrash onderschat," zei de voormalige CEO van de ingeklapte crypto -uitwisseling FTX aan journalist Andrew Ross Sorkin in een live streaming -interview van de Bahama's. "Ik had beschamend weinig weten wat er aan de hand was", vertelde hij de crypto -podcast het blok. "Ik had het mis met het krediet van Alameda op FTX voor een vrij groot aantal en [op] beschamend," zei hij tegen YouTuber Tiffany Fong.

Nou, als je onzorgvuldig was, zou je erop kunnen wijzen dat het heel verrassend is voor iemand die zo beschamend is om zo'n uitgebreide mediatour te kiezen, vooral omdat zijn advocaten ertegen hebben geadviseerd. Maar het ego zou zo'n verwoestende zonde kunnen schenden. Dit is tenslotte een man die in augustus gelukkig op de titelpagina's van tijdschriften stond, terwijl hij werd beschreven als "The Next Warren Buffett".

Ik weet echter niet zeker of schaamte de morele mosterd verlaagt als we spreken over het feit dat tot $ 8 miljard is verdwenen, tot $ 1 miljoen schuldeisers hebben hun geld verloren en een ingestorte 32 miljard dollar crypto-rijk wordt onderzocht op vermeende fraude op grote schaal (wat bankman ontkent).

Een emotie waar ik niet van zag gebakken, is schaamte. Er is een significant verschil tussen de twee staten: beschamend dat we per ongeluk een onaantrekkelijk of negatief aspect van onszelf aan de buitenwereld hebben onthuld. Om zich te schamen, daarentegen, het onaangename besef omvat dat we iets moreel verkeerd of verwerpelijk hebben gedaan.

Bankman-gefrituurde gevoelens van schaamte zijn meer beelden dan wangedrag en daarom moreel neutraal. Als hij sprak over schaamte, zou dit erop duiden dat hij een soort morele verantwoordelijkheid op zich neemt voor wat hij deed. In plaats daarvan zijn zijn beweringen van schaamte gewoon een soort emotioneel deugdsignaal, zonder de ernstige morele bagage die verband houdt met de overname van verantwoordelijkheid.

"Schaamte wordt geassocieerd met het gevoel dat wat je doet of heeft gedaan of wat je bent." Zwangerschap is een meer oppervlakkige emotie en absoluut geen morele emotie. "

Bankman-gebakken lijkt niet alleen schaamteloos te zijn; Hij lijkt bijna minachtend te zijn tegenover degenen die complexe morele gevoelens voelen. In sommige onrustige Twitter -berichten tussen hem en de Vox -journalist Kelsey Piper bekritiseert hij voormalige collega's: "Gary is bang, Nishad schaamt zich en is schuldig". Hij zegt ook Piper dat degenen die toezicht houden op FTX faillissementsprocedures "proberen alles uit schaamte te verbranden". Gelukkig voor zijn eigen geweten "is de wereld nooit zo zwart en wit".

Schaamte heeft de afgelopen jaren een slechte reputatie opgeleverd - bijvoorbeeld, de Philosophin Martha Nussbaum heeft beweerd dat het een "primitieve" emotie is die "zich wil verbergen voor onze menselijkheid" en dat het "de morele vooruitgang van de samenleving belemmert". “. En inderdaad, het soort schaamte dat we voelen voor dingen die aan onze controle ontsnappen, lijkt niet gezond of nuttig.

Maar Teroni beweert dat zelfs als we ons schamen voor dingen waarvoor we niet verantwoordelijk zijn, dit niet betekent dat emotie zelf negatief is; Het kan ons eerder helpen ons te concentreren in het type waarden dat we moeten accepteren.

Een volledig gebrek aan schaamte lijkt te hebben geleid tot de spectaculaire ineenstorting van FTX. Had Bankman-gefrituurd vonden dat meer dan zijn eigen imago op het spel stond, zou hij zich zo meedogenloos hebben gedragen?

Hoewel de schaamteloosheid van de crypto -wereld bijzonder brutaal kan zijn, gaat het probleem dieper. Met de achteruitgang van religie is het moeilijker geworden om overeenstemming te bereiken over gemeenschappelijke waarden en om de juiste manier te vinden om met overtredingen om te gaan - zowel voor anderen als onszelf. Maar we moeten. Beschamend is een veel te zwak emotioneel gevolg.

jemima.kelly@ft.com