Vai vairs nav kauna?

Vai vairs nav kauna?

Sam Bankman-Fried šķita ļoti ieinteresēts iegūt vienu lietu, lai atnestu vienu lietu plašsaziņas līdzekļu zibspuldzē, kuru viņš sāka pagājušajā nedēļā. Tas nav tik daudz par kaut ko neētisku vai nelikumīgu (vai "apzināti") atzīšanu; Drīzāk viņš vēlētos mums paziņot, ka viņš atrodas īpaši nepatīkamā emocionālajā stāvoklī: apmulsums.

"kļūda, par kuru man bija diezgan kauns [ir tā, ka] es par zemu novērtēju tirgus avārijas apmēru," sacīja bijušais sabrukušās kriptogrāfijas FTX izpilddirektors žurnālistam Endrjū Rosam Sorkinam tiešraides intervijā no Bahamu salām. "Man bija mulsinoši maz zināja, kas notiek," viņš stāstīja kriptogrāfijas podcast The Block. "Es kļūdījos ar Alameda kredītu FTX par diezgan lielu skaitu un mulsinošu," viņš teica YouTuber Tiffany Fong.

Nu, ja jūs būtu bezrūpīgs, jūs varētu norādīt, ka ir diezgan pārsteidzoši kādam, kurš jūtas tik mulsinoši izvēlēties tik plašu mediju tūri, jo īpaši tāpēc, ka viņa advokāti to ir ieteikuši pret to. Bet ego varētu pārkāpt tik postošu grēku. Galu galā šis ir cilvēks, kurš augustā laimīgi bija žurnālu titullapās, kamēr viņš tika raksturots kā "nākamais Vorens Bafets".

Tomēr es neesmu pārliecināts, vai apmulsums samazina morāles sinepes, kad mēs runājam par to, ka ir pazuduši līdz USD 8 miljardiem, līdz USD 1 miljonam kreditoru ir zaudējuši naudu un tiek pārbaudīta 32 miljardu dolāru vērtā kriptogrāfijas impērija, lai iegūtu iespējamu krāpšanu plašā mērogā (kuru bankmanis-cepts noliedz).

Emocija, par kuru es neredzēju bankmanu, ir kauns. Starp abām valstīm ir ievērojama atšķirība: mulsinoši, ka mēs nejauši atklājām nepievilcīgu vai negatīvu aspektu, kas atrodas ārpasaulei. No otras puses, lai būtu kauns, nepatīkamā sapratne ietver, ka mēs esam izdarījuši kaut ko morāli nepareizu vai nosodāmu.

Bankmana apmulsuma sajūta ir vairāk attēlu nekā nepareizas izturēšanās un tāpēc morāli neitrāla. Ja viņš runātu par kaunu, tas norādītu, ka viņš uzņemas sava veida morālu atbildību par to, ko viņš izdarīja. Tā vietā viņa apmulsuma apgalvojumi ir vienkārši sava veida emocionāla tikumības signāls, bez smagas morālās bagāžas, kas saistīta ar atbildības pārņemšanu.

"Kauns ir saistīts ar sajūtu, ka tas, ko jūs darāt vai esat izdarījis, vai kāds jūs esat." Grūtniecība ir virspusēja emocija un noteikti nav morāla emocija. "

Bankman cepts ne tikai nav nekaunīgs; Šķiet, ka viņš ir gandrīz nicinoši pret tiem, kuri jūtas sarežģītas morāles jūtas. Dažos satrauktajos Twitter ziņojumos starp viņu un Vox žurnālistu Kelsiju Piperu viņš kritizē bijušos kolēģus: "Gerijs baidās, Nishad ir kauns un vainīgs". Viņš arī saka Piper, ka tie, kas uzrauga FTX bankrota procesu, "mēģina visu nodedzināt no kauna". Par laimi par savu sirdsapziņu "pasaule nekad nav tik melnbalta".

Kauns pēdējos gados ir saņēmis sliktu reputāciju - piemēram, filozofīns Marta Nussbaums ir apgalvojis, ka tā ir "primitīva" emocija, kas "vēlas paslēpties no mūsu cilvēces" un ka tā "kavē sabiedrības morālo progresu". “Un patiešām, tāds kauns, ko mēs jūtam pret lietām, kas izvairās no mūsu kontroles, šķiet, nav veselīga vai izpalīdzīga.

Bet Teroni apgalvo, ka pat tad, ja mums ir kauns par lietām, par kurām mēs neesam atbildīgi, tas nenozīmē, ka emocija pati ir negatīva; Drīzāk tas varētu palīdzēt mums koncentrēties uz vērtību veidu, kas mums būtu jāpieņem.

Šķiet, ka pilnīgs kauna trūkums ir izraisījis iespaidīgu FTX sabrukumu. Ja Bankmans būtu cepts, ka uz spēles ir vairāk nekā viņa paša tēls, vai viņš būtu izturējies tik nesaudzīgi?

Kaut arī kriptogrāfijas pasaules nekaunība var būt īpaši nekaunīga, problēma ir dziļāka. Līdz ar reliģijas samazināšanos ir kļuvis grūtāk vienoties par kopīgām vērtībām un atrast pareizu veidu, kā rīkoties ar pārkāpumiem - gan citiem, gan mums pašiem. Bet mums tas ir jādara. Mulsinošs ir pārāk vājas emocionālas sekas.

jemima.kelly@ft.com

Avots: Financial Times

Kommentare (0)