Voetbalclubs zijn beïnvloeders en moeten hun crypto -verbindingen annuleren

>

In November tekende Manchester City FC een vreemd marketingpartnerschap: met 3Key, een crypto -bedrijf. Er waren begrijpelijkerwijs vragen. Allereerst natuurlijk: "Waarom?" Ten tweede, kort daarna: "Wie?"

De rechtvaardiging van de stad was in de doden gegarneerd: Stephan Cieplik, een van de verkoopmanager van de club, zei dat ze "opgewonden met 3Key werkten op weg om de gebruikerservaring van de handelsanalyse te vereenvoudigen voor gedecentraliseerde financiën (defi) door de kracht van voetbal". . Nauwelijks vintage Roy the Rover dingen.

Details konden echter niet worden gevonden: 3Key weigerde vragen te beantwoorden over locatie, personeel of bedrijfsregistratie.

Een week later een update: "Manchester City voert nu verder onderzoek uit naar 3Key -technologie en het partnerschap is opgeschort totdat al deze vragen naar tevredenheid zijn opgelost."

Een vrij vreemde aflevering - maar dan is een vreemde crypto een kenmerk van voetbal geworden. Dit weekend, toen ik belangrijk onderzoek voor de televisie uitvoerde, werd mij gevraagd om "fan -tokens" te kopen, deel te nemen aan een crypto -bankservice en een uitwisseling waar ik crypto -derivaten kreeg en ik de gelegenheid had om leningen af ​​te sluiten om in Crypto te investeren. U hoeft geen crypto -scepticus te zijn om zich zorgen te maken over waar onervaren investeerders worden gestuurd.

Een partnerschap met Southampton FC heeft geleid tot de club voor leercrypto.com-a crypto-site gericht op Neophytes. De veelgestelde vragen van LearnCrypto beweren dat Bitcoin niet in een blaas kan zijn, omdat de huidige prijs hoger is dan een eerdere high. Het kan geen blaas zijn , betoogt ze, omdat "je niet meer een burst -ballon kunt opblazen".

Clubs moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor deze partnerschappen. Wanneer Martin Calladine, auteur van de Ugly Game , zo stelt dat fans "een deel van hun oordeel uitbesteden aan de commerciële afdeling van hun team. En dat is gevaarlijk als clubs ongereguleerde producten ondersteunen zonder consumentenbescherming."

Het klinkt misschien een beetje stom voor fans, maar het is vaak veel sneller en gemakkelijker om voorschriften op te lossen dan om menselijk gedrag te veranderen. Clubs hebben een andere sociale rol dan andere bedrijven, en pas vorige maand was er een concrete indicator dat de overheid eerder het eens is. Toen Chelsea -eigenaar Roman Abramovich werd gedocumenteerd met sancties, mocht de vereniging blijven opereren omdat het een cultureel en sociaal eigendom was.

Een onlangs onder leiding van Tracey Crouch, de voormalige minister van Sport, heeft een nieuwe regelgevende autoriteit voorgesteld, juist omdat clubs een breder sociaal belang hebben. Ambtenaren van het ministerie van Cultuur hebben ook de verontrustende relatie tussen crypto en sport ontdekt. Het is niet verwonderlijk dat clubs zich zorgen maken over het beeld van een machtige, invasieve supervisor.

Als ik probeerde een toezicht af te weren, zou ik beginnen aan te tonen dat ik me bewust ben van de noodzaak om mijn invloed op verantwoorde wijze uit te oefenen. Stap één: stop met het aanmoedigen van mijn fans tot een financieel gevaarlijke sector.

Natuurlijk is er ook veel speelgeld in het voetbal - en dat is ook verontrustend. Het gokken is echter veel meer gereguleerd en zijn rol in het voetbal wordt uit verschillende richtingen onderzocht - en de regels worden aangescherpt. Het wordt de spelers ook duidelijk gemaakt dat gokken - wat is de naam van het woord? - gokken .

Dit is niet altijd duidelijk met Krypto. Op maandag uitte Andrew Rhodes, de directeur van de Gambling Commission, zijn bezorgdheid dat Krypto geassocieerd is met "de toespraak van 'investering' en handel ', maar zonder de veiligheidsmaatregelen of normen die deze voorwaarden zouden moeten brengen'.

Hij zei dat het verliespatroon vaak verschilt van andere soorten gokken. Mensen bouwen hun investering op in de crypto -activa die ze in de loop van de tijd kozen en hopen op groei. Een verspilling van waarde kan ze wissen: "Als de schade optreedt, kan deze onmiddellijk en catastrofaal zijn, met weinig of geen verhaal."

Om los te komen van de eenvoudige crypto -marketingcash zal natuurlijk voor veel voetbalmanagers moeilijk zijn om te verkopen. Maar als er niets verandert, bedreigt een financiële ramp voor de fans en een PR -ramp voor de clubs. Clubs worden beschuldigd. En uiteindelijk zou je een nog harder ademhalingscontroller in je nek kunnen zitten.

chris.cook@ft.com