Fusion of Ethereum: un moment Netscape pentru Web3?

Web3 a avut momentul său Netscape? Introducerea primului browser web în 1994 a fost un moment de cotitură pentru internet. Dacă puteți crede pasionații de cripto, schimbarea blockchain-ului Ethereum într-un nou sistem pentru validarea tranzacțiilor-un pas cunoscut sub numele de „fuziune”-este un moment la fel de istoric pentru ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Web3.

Plecarea de la mecanismul său de validare anterior, energetic, îl aduce pe Ethereum pe o cale mai durabilă pe termen lung. Acest lucru este cu siguranță important pentru rețea, care a devenit principala platformă pentru aplicații bazate pe blockchain, cum ar fi jetoane nefungibile și finanțe descentralizate.

Dar la nouă ani de la începutul Ethereum este încă un drum lung de parcurs. Iată cinci puncte care ajută la determinarea dacă fuziunea într -o zi este văzută ca un moment semnificativ în istoria Internetului sau nu.

În primul rând, noul mecanism de validare, cunoscut sub numele de dovada mizăi, singur nu contribuie la rezolvarea uneia dintre cele mai mari probleme din Ethereum: că poate prelucra doar 15 tranzacții pe secundă (TPS), un blocaj care a reușit să fie foarte mare.

Fuziunea șterge cel puțin calea pentru următorul mare pas al rețelei, care este planificat pentru a doua jumătate a anului următor. Aceasta se numește „Sharding” și ar include diviziunea bazei de date Ethereum în 64 de fragmente. Deoarece fiecare computer din rețea nu mai trebuia să înregistreze fiecare tranzacție, aceasta ar crește semnificativ capacitatea și viteza totală.

Există încă întrebări tehnice mari, nerezolvate despre cum ar trebui să funcționeze. Îmbrăcarea nu va fi, de asemenea, o soluție completă. O creștere de 64 de ori ar ridica capacitatea rețelei la aproape 1.000 de TPS, nu departe de capacitatea rețelei de viză cu 1.700 TPS. Cu toate acestea, promisiunea Web3 este de a utiliza tehnologia blockchain pentru a oferi fiecare interacțiune online, ceea ce înseamnă că sunt necesare capacități mult mai mari.

În al doilea rând, fuziunea aduce o serie întreagă de riscuri necunoscute. În esență, o piață care valorează în prezent 200 de miliarde de dolari este relocată la fundații complet noi, cu noi mecanisme și noi roluri pentru intermediarii de piață care nu au fost testate în condiții reale.

În loc de riscuri, mulți participanți la piață ar trebui să se concentreze mai mult pe potențialul randamentelor mai mari. Ca parte a noului sistem de dovadă de sâmbătă, proprietarii își depun eterul ca securitate pentru a valida tranzacțiile împotriva „primelor de mizare”. Acest lucru a transformat un activ anterior neproductiv într -un activ care oferă acum un randament - lucru pe care mulți investitori îl vor găsi probabil atractiv. Dar, în acest moment, nu este clar dacă întoarcerea va compensa noile riscuri - ca să nu mai vorbim de volatilitatea enormă a criptocurrenciei în sine.

În al treilea rând, construcția unui nivel mai larg al infrastructurii de piață pe Ethereum este încă la început. Așa-numitele straturi două rețele, cum ar fi poligonul și optimismul, acționează ca „rulouri”, rezumă multe tranzacții individuale în sine și depun o singură intrare în blockchain-ul Ethereum. Împreună cu ascuțirea, susținătorii Ethereum susțin că acest lucru ar putea crește capacitatea totală la 100.000 TPS.

Companiile care operează pe Ethereum în acest fel ar putea deveni noi intermediari noi în lumea blockchain, ceva care contravine idealului descentralizării se bazează pe cripto.

Acest lucru duce la al patrulea punct: în timp ce sistemul Ethereum mai larg se dezvoltă, susținătorii săi trebuie să renunțe la o parte din bagajele ideologice ale lumii criptonelor în favoarea unui pragmatism mai mare. Provocarea va fi să aflăm ce idealuri pot fi compromise în interesul unui sistem mai funcțional.

Apariția de noi intermediari influenți ar putea oferi guvernelor o nouă influență asupra sistemului. De exemplu, dacă un număr mare de proprietari se îndreaptă către schimburi de cripto -cripto pentru a obține ajutor cu îmbucurările, aceste burse ar juca un rol important în validarea tranzacțiilor. Acest lucru ar putea suspenda presiunea politică pentru a bloca anumite tranzacții în cursul sancțiunilor financiare.

al cincilea și recent, îmbunătățirea infrastructurii blockchain de bază nu va ajuta la rezolvarea celei mai mari provocări a Web3: pentru a arăta de ce această tehnologie este necesară deloc.

Optimiștii susțin că eforturile după fuziune și munca la soluția provocărilor de scalare ale Ethereum se vor schimba din ce în ce mai mult la dezvoltarea experiențelor prietenoase pentru consumatori care sunt necesare pentru a atrage un număr mare de utilizatori. Aceasta înseamnă dezvoltarea lucrurilor precum schimburile de bani cripto și piețele pentru activele digitale care sunt mai ușor de utilizat pentru muritor normal. Înseamnă, de asemenea, dezvoltarea de aplicații complet noi care nu ar fi putut funcționa atât de bine pe web -ul existent.

Fuziunea Ethereum nu oferă nicio dovadă a ceea ce ar putea fi aceste utilizări. Dar, pentru a parafraza Winston Churchill, cel puțin arată că Web3 a ajuns la sfârșit de la început.

richard.waters@ft.com