Fusion of Ethereum: um momento Netscape para Web3?

web3 teve seu momento Netscape? A introdução do primeiro navegador da Web em 1994 foi um ponto de virada para a Internet. Se você pode acreditar nos entusiastas da criptografia, a mudança de blockchain Ethereum para um novo sistema para validar transações-uma etapa conhecida como "mescla"-é um momento igualmente histórico para o que se tornou conhecido como Web3.

O afastamento de seu mecanismo de validação anteriores e intensivos em energia traz o Ethereum a um caminho a longo prazo mais sustentável. Isso é certamente importante para a rede, que se tornou a principal plataforma para aplicativos baseados em blockchain, como tokens não fundidas e finanças descentralizadas.

Mas nove anos após o início do Ethereum ainda é um longo caminho a percorrer. Aqui estão cinco pontos que ajudam a determinar se a fusão um dia é vista como um momento significativo na história da Internet ou não.

Primeiro, o novo mecanismo de validação, conhecido como a prova de participação, por si só não contribui nada para resolver um dos maiores problemas do Ethereum: que ele só pode processar 15 transações por segundo (TPS), um gargalo que conseguiu ser muito alto.

A fusão pelo menos limpa o caminho para a próxima grande etapa da rede, planejada para a segunda metade do próximo ano. Isso é chamado de "sharding" e incluiria a divisão do banco de dados Ethereum em 64 fragmentos. Como cada computador da rede não precisava mais registrar todas as transações, isso aumentaria significativamente a capacidade e a velocidade total.

Ainda existem questões técnicas grandes e não resolvidas de como isso deve funcionar. O sharding também não será uma solução completa. Um aumento de 64 vezes aumentaria a capacidade da rede para quase 1.000 tps-não longe da capacidade da rede de vistos com 1.700 TPS. No entanto, a promessa do Web3 é usar a tecnologia blockchain para transmitir todas as interações on -line, o que significa que são necessárias capacidades muito maiores.

Em segundo lugar, a fusão traz uma série inteira de riscos desconhecidos. Essencialmente, um mercado que atualmente vale US $ 200 bilhões é realocado para fundações completamente novas, com novos mecanismos e novos papéis para intermediários de mercado que não foram testados em condições reais.

Em vez dos riscos, muitos participantes do mercado devem se concentrar mais no potencial de retornos mais altos. Como parte do novo sistema de prova de teste, os proprietários depositam seu éter como segurança para validar transações contra "prêmios de coleta". Isso transformou um ativo anteriormente improdutivo em um ativo que agora oferece um retorno - algo que muitos investidores provavelmente acharão atraente. Mas, neste ponto, não está claro se o retorno compensará os novos riscos - sem mencionar a enorme volatilidade da própria criptomoeda.

Em terceiro lugar, a construção de um nível mais amplo da infraestrutura de mercado no Ethereum ainda está em sua infância. A chamada camada duas redes, como Polygon e Optimism, atuam como "roll-ups", resumem muitas transações individuais e depositam apenas uma entrada na blockchain Ethereum. Juntamente com o sharding, os apoiadores do Ethereum afirmam que isso poderia aumentar a capacidade total para 100.000 TPs.

As empresas que operam no Ethereum dessa maneira podem se tornar novos e poderosos intermediários no mundo da blockchain-algo que contraria o ideal de descentralização é baseado na criptografia.

Isso leva ao quarto ponto: enquanto o sistema Ethereum mais amplo se desenvolve, seus apoiadores devem deixar parte da bagagem ideológica do mundo criptográfico em favor de um maior pragmatismo. O desafio será descobrir quais ideais podem ser comprometidos no interesse de um sistema mais funcional.

O aparecimento de novos intermediários influentes também pode dar aos governos uma nova influência no sistema. Por exemplo, se um grande número de proprietários se transformar em trocas de criptografia para obter ajuda com a agenda, essas bolsas de valores desempenhariam um papel importante na validação de transações. Isso poderia suspender a pressão política para bloquear certas transações no curso das sanções financeiras.

Quinto e recentemente, a melhoria da infraestrutura de blockchain subjacente não ajudará a resolver o maior desafio do Web3: mostrar por que essa tecnologia é necessária.

Os otimistas afirmam que os esforços após a fusão e o trabalho sobre a solução dos desafios de escala do Ethereum mudarão cada vez mais para o desenvolvimento de experiências amigas do consumidor necessárias para atrair um grande número de usuários. Isso significa desenvolver coisas como trocas de dinheiro criptográfico e mercados para ativos digitais que são mais fáceis de usar para mortal normal. Isso também significa desenvolver aplicativos completamente novos que não poderiam ter funcionado tão bem na web existente.

A fusão do Ethereum não fornece nenhuma evidência do que esses usos podem ser. Mas, parafraseando Winston Churchill, pelo menos mostra que o Web3 chegou ao fim desde o início.

richard.waters@ft.com