Fusion of Ethereum: moment Netscape dla Web3?

Web3 miał moment Netscape? Wprowadzenie pierwszej przeglądarki internetowej w 1994 roku było punktem zwrotnym dla Internetu. Jeśli możesz uwierzyć w entuzjastów kryptograficznych, zmiana blockchain Ethereum na nowy system walidacji transakcji-krok znany jako „scalanie”-jest równie historyczny moment dla tego, co stało się znane jako Web3.

Odejście od wcześniejszego mechanizmu walidacyjnego energii wprowadza Ethereum na bardziej zrównoważonej długoterminowej ścieżce. Jest to z pewnością ważne dla sieci, która stała się główną platformą dla aplikacji opartych na blockchain, takich jak tokeny niefinansowe i finanse zdecentralizowane.

Ale dziewięć lat po rozpoczęciu Ethereum jest jeszcze długa droga. Oto pięć punktów, które pomagają ustalić, czy połączenie pewnego dnia jest postrzegane jako znaczący moment w historii Internetu, czy nie.

Po pierwsze, nowy mechanizm walidacji, znany jako dowód palika, nie przyczynia się nic do rozwiązania jednego z największych problemów Ethereum: że może przetwarzać tylko 15 transakcji na sekundę (TPS), wąskie gardło, które udało się być bardzo wysokie.

Połączenie przynajmniej usuwa drogę dla następnego dużego etapu sieci, który jest planowany na drugą połowę następnego roku. Nazywa się to „Sharding” i obejmowałoby podział bazy danych Ethereum na 64 fragmenty. Ponieważ każdy komputer w sieci nie musiał już rejestrować każdej transakcji, znacznie zwiększyłoby to całkowitą pojemność i prędkość.

Nadal istnieją duże, nierozwiązane techniczne pytania, jak to powinno działać. SHARDING nie będzie również kompletnym rozwiązaniem. 64-krotny wzrost zwiększyłby pojemność sieci do prawie 1000 TPS---a nie z daleka od pojemności sieci VISA z 1700 TPS. Jednak obietnicą Web3 jest użycie technologii blockchain do przekazania każdej interakcji online, co oznacza, że ​​wymagane są znacznie większe możliwości.

Po drugie, połączenie przynosi całą serię nieznanych ryzyk. Zasadniczo rynek, który jest obecnie wart 200 miliardów dolarów, jest przenoszony do zupełnie nowych fundamentów, z nowymi mechanizmami i nowymi ról dla pośredników rynkowych, które nie zostały przetestowane w rzeczywistych warunkach.

Zamiast ryzyka wielu uczestników rynku powinno bardziej koncentrować się na potencjałach wyższych zwrotów. W ramach nowego systemu dowodowego stawki właściciele zdeponują swój eter jako bezpieczeństwo w celu potwierdzenia transakcji przeciwko „składkom”. To przekształciło to wcześniej nieproduktywny zasób w zasób, który teraz oferuje zwrot - coś, co wielu inwestorów prawdopodobnie uzna za atrakcyjną. Ale w tym momencie nie jest jasne, czy powrót zrekompensuje nowe ryzyko - nie wspominając o ogromnej zmienności samej kryptowaluty.

Po trzecie, budowa szerszego poziomu infrastruktury rynkowej na Ethereum jest nadal w powijakach. Tak zwane sieci warstwy, takie jak wielokąt i optymizm, działają jako „zwijania”, same podsumowują wiele indywidualnych transakcji i składają tylko jeden wpis w blockchain Ethereum. Wraz z odłamkiem zwolennicy Ethereum twierdzą, że może to zwiększyć całkowitą pojemność do 100 000 TPS.

Firmy, które w ten sposób działają na Ethereum, mogłyby stać się potężnymi nowymi pośrednikami w blockchain, który jest sprzeczny z ideałem decentralizacji, opiera się na krypto.

Prowadzi to do czwartego punktu: podczas gdy rozwija się szerszy system Ethereum, jego zwolennicy muszą upuścić część ideologicznego bagażu świata kryptograficznego na rzecz większego pragmatyzmu. Wyzwaniem będzie dowiedzieć się, które ideały można zagrożone w interesie bardziej funkcjonalnego systemu.

Pojawienie się wpływowych nowych pośredników może również dać rządom nowy wpływ na system. Na przykład, jeśli duża liczba właścicieli zwróci się do giełd kryptograficznych, aby uzyskać pomoc w przestrzeni, te giełdy odegrałyby ważną rolę w walidacji transakcji. Może to zawiesić presję polityczną, aby zablokować niektóre transakcje w trakcie sankcji finansowych.

Piąta, a ostatnio poprawa podstawowej infrastruktury blockchain nie pomoże rozwiązać największego wyzwania WEB3: pokazać, dlaczego ta technologia jest w ogóle potrzebna.

Optymiści twierdzą, że wysiłki po połączeniu i pracy nad rozwiązaniem skalowania wyzwań Ethereum w coraz większym stopniu przechodzą na rozwój doświadczeń przyjaznych konsumentom, które są niezbędne do przyciągnięcia dużej liczby użytkowników. Oznacza to opracowanie takich rzeczy, jak wymiany pieniędzy kryptograficznych i rynki aktywów cyfrowych, które są łatwiejsze w użyciu dla normalnego śmiertelnika. Oznacza to również opracowanie zupełnie nowych aplikacji, które nie mogłyby działać tak dobrze w istniejącej sieci.

Połączenie Ethereum nie dostarcza żadnych dowodów na to, jakie mogą być te zastosowania. Ale, aby parafrazować Winstona Churchilla, przynajmniej pokazuje, że Web3 osiągnął koniec od samego początku.

richard.waters@ft.com

Źródło: Financial Times