Az Ethereum fúziója: Netscape pillanat a Web3 -hoz?

Web3 megvan a Netscape pillanata? Az első webböngésző 1994 -es bevezetése fordulópont volt az internet számára. Ha el tudja hinni a kriptográfiai rajongóknak, akkor az Ethereum Blockchain új rendszerre történő változása a tranzakciók validálására-az úgynevezett „egyesülés” néven ismert lépés-ugyanolyan történelmi pillanat, amely a Web3 néven ismert.

A korábbi, energiaigényes validációs mechanizmusától való eltérés az Ethereum -ot fenntarthatóbb hosszú távú útra hozza. Ez minden bizonnyal fontos a hálózat számára, amely a blockchain-alapú alkalmazások, például a nem homlokos tokenek és a decentralizált pénzügyek fő platformjává vált.

De kilenc évvel az Ethereum kezdete után még hosszú utat kell megtenni. Íme öt pont, amelyek segítenek meghatározni, hogy az egyesülést egy nap az internet történetében jelentős pillanatnak tekintik -e.

Először is, az új validációs mechanizmus, az úgynevezett részesedés, önmagában nem járul hozzá az Ethereum egyik legnagyobb problémájának megoldásához: hogy csak 15 tranzakciót képes feldolgozni másodpercenként (TPS), egy olyan szűk keresztmetszetet, amely nagyon magas volt.

Az egyesülés legalább törli az utat a hálózat következő nagy lépésének, amelyet a következő év második felére terveznek. Ezt nevezik "Sharding" -nak, és magában foglalja az Ethereum adatbázis 64 fragmensre történő felosztását. Mivel a hálózat minden számítógépének már nem kellett minden tranzakciót rögzítenie, ez jelentősen növeli a teljes kapacitást és sebességet.

Még mindig vannak nagy, megoldatlan műszaki kérdések, hogyan kell működni. A szilding szintén nem lesz teljes megoldás. A 64-szeres növekedés a hálózat kapacitását majdnem 1000 TPS-re növeli, nem pedig messze a Visa hálózat kapacitásától 1700 TPS-rel. A Web3 ígérete azonban a Blockchain technológia felhasználása minden online interakció bevezetésére, ami azt jelenti, hogy sokkal nagyobb kapacitásokra van szükség.

Másodszor, az egyesülés egész ismeretlen kockázatot hoz. Alapvetően egy olyan piacot, amely jelenleg 200 milliárd dollárt ér, teljesen új alapokba helyezkedik el, új mechanizmusokkal és új szerepekkel a piaci közvetítők számára, amelyeket valós körülmények között nem teszteltek.

A kockázatok helyett sok piaci résztvevőnek inkább a magasabb hozamok lehetőségére kell összpontosítania. Az új tétrendszer rendszerének részeként a tulajdonosok az éterüket biztonságként helyezik el, hogy validálják a tranzakciókat a "tároló díjak" ellen. Ez átalakította a korábban nem eredményes eszközt olyan eszközré, amely most megtérülést kínál - olyasmit, amelyet sok befektető valószínűleg vonzónak talál. De ezen a ponton nem világos, hogy a hozam kompenzálja -e az új kockázatokat - nem is beszélve a kriptovaluta hatalmas volatilitásáról.

Harmadsorban, az Ethereum -i piaci infrastruktúra szélesebb szintű felépítése még gyerekcipőben jár. Az úgynevezett második rétegű hálózatok, mint például a Polygon és az optimizmus, "roll-up", maguknak a tranzakciónak a sok egyedi tranzakciót foglalja össze, és csak egy bejegyzést helyez el az Ethereum blokkláncban. A szilánkkal együtt az Ethereum támogatói azt állítják, hogy ez a teljes kapacitást 100 000 TP -re növelheti.

Azok a vállalatok, amelyek az Ethereum-on ilyen módon működnek, hatalmas új közvetítőkké válhatnak a blockchain világában, amely ellentétes a decentralizáció ideáljával, amely a kriptográfián alapul.

Ez a negyedik ponthoz vezet: míg a szélesebb Ethereum rendszer fejlődik, támogatóinak a kriptográfiai világ ideológiai poggyászának egy részét kell dobniuk a nagyobb pragmatizmus javára. A kihívás az lesz, hogy megtudja, mely eszmék veszélybe kerülhetnek egy funkcionálisabb rendszer érdekében.

A befolyásos új közvetítők megjelenése új befolyást gyakorolhat a kormányoknak a rendszerre. Például, ha nagyszámú tulajdonos fordul a kriptográfia cseréjéhez, hogy segítséget kapjon a stiltáláshoz, akkor ezek a tőzsdék fontos szerepet játszanak a tranzakciók validálásában. Ez felfüggesztheti a politikai nyomást, hogy blokkolja bizonyos tranzakciókat a pénzügyi szankciók során.

Az ötödik és a közelmúltban a mögöttes blokklánc -infrastruktúra fejlesztése nem segíti a Web3 legnagyobb kihívásának megoldását: annak bemutatása érdekében, hogy miért van szükség erre a technológiára.

Az optimisták azt állítják, hogy az egyesülés utáni erőfeszítések és az Ethereum skálázási kihívásainak megoldásának munkája egyre inkább a fogyasztói barátságos élmények fejlesztésére kerül, amelyek nagyszámú felhasználó vonzásához szükségesek. Ez azt jelenti, hogy olyan dolgok kidolgozása, mint például a kriptográfiai pénzcserék és a digitális eszközök piacának piacának fejlesztése, amelyek könnyebben használhatók a normál halandó számára. Ez azt is jelenti, hogy olyan teljesen új alkalmazások kidolgozását kell kifejleszteni, amelyek nem tudtak volna olyan jól működni a meglévő webes.

Az Ethereum egyesülése nem nyújt bizonyítékot arra, hogy mi lehet ezek a felhasználások. De a Winston Churchill átfogalmazása érdekében legalább azt mutatja, hogy a Web3 a kezdetektől elérte a végét.

richard.waters@ft.com