Fusion af Ethereum: Et Netscape -øjeblik for Web3?

Web3 Har det sit Netscape -øjeblik? Indførelsen af ​​den første webbrowser i 1994 var et vendepunkt for internettet. Hvis du kan tro kryptoentusiaster, er ændringen af ​​Ethereum blockchain til et nyt system til validering af transaktioner-et trin kendt som "Merge"-et lige så historisk øjeblik for det, der er blevet kendt som Web3.

Afgangen fra dens tidligere, energi -intelligens valideringsmekanisme bringer Ethereum på en mere bæredygtig lang -term sti. Dette er bestemt vigtigt for netværket, der er blevet hovedplatformen for blockchain-baserede applikationer såsom ikke-svampbare symboler og decentraliserede økonomier.

Men ni år efter Ethereums start er stadig en lang vej at gå. Her er fem point, der hjælper med at afgøre, om fusionen en dag ses som et betydeligt øjeblik i Internettets historie eller ej.

For det første bidrager den nye valideringsmekanisme, kendt som beviset for indsats, alene intet til at løse et af de største problemer fra Ethereum: at den kun kan behandle 15 transaktioner pr. Sekund (TPS), en flaskehals, der har formået at være meget høj.

Fusionen rydder i det mindste vejen for det næste store trin i netværket, der er planlagt til anden halvdel af det næste år. Dette kaldes "afskærmning" og vil omfatte opdelingen af ​​Ethereum -databasen i 64 fragmenter. Da hver computer i netværket ikke længere var nødt til at registrere hver Transaktion, ville dette øge den samlede kapacitet og hastighed markant.

Der er stadig store, uløste tekniske spørgsmål om, hvordan det skal fungere. Sharding vil heller ikke være en komplet løsning. En 64 gange stigning ville øge netværkets kapacitet til næsten 1.000 TPS-ikke langt fra kapaciteten på visumnetværket med 1.700 TPS. Imidlertid er løftet fra Web3 at bruge blockchain -teknologi til at give enhver online interaktion, hvilket betyder, at der kræves meget større kapacitet.

For det andet bringer fusionen en hel række ukendte risici. I det væsentlige flyttes et marked, der i øjeblikket er værd 200 milliarder dollars, til helt nye fundamenter, med nye mekanismer og nye roller for markedsformidlere, der ikke er testet under reelle forhold.

I stedet for risikoen, bør mange markedsdeltagere fokusere mere på potentialet for højere afkast. Som en del af det nye proof-of-stake-system deponerer ejere deres ether som sikkerhed for at validere transaktioner mod "indsatspræmier". Dette har omdannet et tidligere uproduktivt aktiv til et aktiv, der nu tilbyder et afkast - noget, som mange investorer sandsynligvis finder attraktivt. Men på dette tidspunkt er det uklart, om afkastet vil kompensere for de nye risici - for ikke at nævne den enorme volatilitet i selve cryptocurrency.

For det tredje er opførelsen af ​​et bredere niveau af markedsinfrastrukturen på Ethereum stadig i sin spædbarn. Såkaldte lag to netværk, såsom polygon og optimisme, fungerer som "roll-ups", opsummerer mange individuelle transaktioner selv og indbetaler kun en post i Ethereum blockchain. Sammen med afskærmningen hævder tilhængere af Ethereum, at dette kan øge den samlede kapacitet til 100.000 TPS.

De virksomheder, der opererer på Ethereum på denne måde, kunne blive mægtige nye formidlere i blockchain-verdenen-noget, der er i modstrid med ideen om decentralisering, er baseret på krypto.

Dette fører til det fjerde punkt: Mens det bredere Ethereum -system udvikler sig, skal dets tilhængere droppe en del af den ideologiske bagage i kryptoverdenen til fordel for større pragmatisme. Udfordringen vil være at finde ud af, hvilke idealer der kan kompromitteres i interessen for et mere funktionelt system.

Udseendet af indflydelsesrige nye formidlere kunne også give regeringerne en ny indflydelse på systemet. For eksempel, hvis et stort antal ejere henvender sig til kryptoudvekslinger for at få hjælp til at stoppe, ville disse børser spille en vigtig rolle i valideringen af ​​transaktioner. Dette kan suspendere det politiske pres for at blokere visse transaktioner i løbet af økonomiske sanktioner.

Femte og for nylig vil forbedringen af ​​den underliggende blockchain -infrastruktur ikke hjælpe med at løse den største udfordring i Web3: at vise, hvorfor denne teknologi overhovedet er nødvendig.

Optimisterne hævder, at indsatsen efter fusionen og arbejdet med løsningen af ​​skaleringsudfordringerne i Ethereum i stigende grad vil skifte til udviklingen af ​​forbrugervenlige oplevelser, der er nødvendige for at tiltrække et stort antal brugere. Dette betyder at udvikle ting som Crypto Money Exchanges og Market Places til digitale aktiver, der er lettere at bruge til normal dødelig. Det betyder også at udvikle helt nye applikationer, der ikke kunne have fungeret så godt på det eksisterende web.

Fusionen af ​​Ethereum giver ikke noget bevis for, hvad disse anvendelser kunne være. Men for at parafrasere Winston Churchill viser det i det mindste, at Web3 har nået slutningen fra begyndelsen.

richard.waters@ft.com