دمج Ethereum: لحظة Netscape لـ Web3؟

دمج Ethereum: لحظة Netscape لـ Web3؟

web3 لديها لحظة Netscape؟ كان إدخال أول متصفح الويب في عام 1994 نقطة تحول للإنترنت. إذا كنت تستطيع أن تصدق عشاق التشفير ، فإن تغيير ethereum blockchain إلى نظام جديد للتحقق من صحة المعاملات-خطوة تُعرف باسم "الدمج"-هي لحظة تاريخية بنفس القدر لما أصبح يعرف باسم Web3.

إن رحيلها في وقت سابق من آلية التحقق من صحة الطاقة في وقت سابق يجلب Ethereum على مسار طويل أكثر استدامة على المدى الطويل. هذا أمر مهم بالتأكيد للشبكة ، التي أصبحت المنصة الرئيسية للتطبيقات القائمة على blockchain مثل الرموز غير القابلة للتشغيل والتمويل اللامركزي.

ولكن بعد تسع سنوات من بدء Ethereum لا يزال طريقًا طويلًا. فيما يلي خمس نقاط تساعد في تحديد ما إذا كان الاندماج في يوم من الأيام يعتبر لحظة مهمة في تاريخ الإنترنت أم لا.

أولاً ، لا تساهم آلية التحقق الجديدة ، والمعروفة باسم إثبات الحصة ، وحدها في حل واحدة من أكبر المشكلات من Ethereum: أنها لا تستطيع إلا معالجة 15 معاملة في الثانية (TPS) ، عنق الزجاجة الذي نجح في أن يكون مرتفعًا للغاية.

يمسح الاندماج على الأقل الطريق للخطوة الكبيرة التالية من الشبكة ، والتي يتم التخطيط لها للنصف الثاني من العام المقبل. وهذا ما يسمى "Sharding" وسيشمل تقسيم قاعدة بيانات Ethereum إلى 64 شظية. نظرًا لأن كل جهاز كمبيوتر في الشبكة لم يعد يتعين عليه تسجيل كل معاملة ، فإن هذا سيزيد بشكل كبير من السعة الكلية والسرعة.

لا تزال هناك أسئلة فنية كبيرة لم يتم حلها حول كيفية عمل ذلك. لن يكون Sharding أيضًا حلًا كاملاً. ستزيد الزيادة التي تبلغ 64 ضعفًا من سعة الشبكة إلى ما يقرب من 1000 TPS-NOT بعيدًا عن سعة شبكة التأشيرة التي يبلغ 1700 TPS. ومع ذلك ، فإن وعد Web3 هو استخدام تقنية blockchain لنقل كل تفاعل عبر الإنترنت ، مما يعني أن القدرات الأكبر مطلوبة.

ثانياً ، يجلب الاندماج سلسلة كاملة من المخاطر غير المعروفة. في الأساس ، يتم نقل سوق بقيمة 200 مليار دولار حاليًا إلى أسس جديدة تمامًا ، مع آليات جديدة وأدوار جديدة للوسطاء في السوق الذين لم يتم اختبارهم في ظل ظروف حقيقية.

بدلاً من المخاطر ، يجب على العديد من المشاركين في السوق التركيز أكثر على إمكانات العوائد العالية. كجزء من نظام إثبات الإثبات الجديد ، يقوم المالكون بإيداع الأثير كأمن للتحقق من صحة المعاملات مقابل "أقساط الالتزام". لقد حول هذا أحد الأصول غير المنتجة سابقًا إلى أحد الأصول التي تقدم الآن عائدًا - وهو أمر ربما يجد العديد من المستثمرين جذابًا. ولكن في هذه المرحلة ، من غير الواضح ما إذا كانت العائد ستعوض المخاطر الجديدة - ناهيك عن التقلب الهائل من العملة المشفرة نفسها.

ثالثًا ، لا يزال بناء مستوى أوسع من البنية التحتية للسوق على Ethereum في مهدها. تسمى ما يسمى بالطبقة شبكتين مثل المضلع والتفاؤل بمثابة "لطفات" ، لتلخيص العديد من المعاملات الفردية نفسها ويدعو فقط إدخال واحد في ethereum blockchain. جنبا إلى جنب مع sharding ، يدعي مؤيدو Ethereum أن هذا قد يزيد من القدرة الإجمالية إلى 100000 TPS.

قد تصبح الشركات التي تعمل على Ethereum بهذه الطريقة وسطاء جدد أقوياء في عالم blockchain-وهو أمر يتعارض مع المثل الأعلى لللامركزية يعتمد على التشفير.

هذا يؤدي إلى النقطة الرابعة: في حين أن نظام Ethereum الأوسع يتطور ، يجب أن ينزل مؤيدوه جزءًا من الأمتعة الأيديولوجية لعالم التشفير لصالح براغماتية أكبر. سيكون التحدي هو معرفة المثل العليا التي يمكن اختراقها في مصلحة نظام أكثر وظيفية.

يمكن أن يمنح ظهور الوسطاء الجدد المؤثرين الحكومات تأثيرًا جديدًا على النظام. على سبيل المثال ، إذا انتقل عدد كبير من المالكين إلى عمليات تبادل التشفير للحصول على المساعدة في الأسنان ، فإن هذه البورصات ستلعب دورًا مهمًا في التحقق من صحة المعاملات. هذا يمكن أن يعلق الضغط السياسي لمنع بعض المعاملات في سياق العقوبات المالية.

خامسًا ومؤخراً ، لن يساعد تحسين البنية التحتية الأساسية blockchain في حل أكبر التحدي المتمثل في Web3: لإظهار سبب حاجة إلى هذه التكنولوجيا على الإطلاق.

يزعم المتفائلون أن الجهود بعد الاندماج والعمل على حل تحديات التحجيم في Ethereum ستتحول بشكل متزايد إلى تطوير التجارب الودية للمستهلكين اللازمة لجذب عدد كبير من المستخدمين. هذا يعني تطوير أشياء مثل التبادلات النقدية المشفرة والأسواق للأصول الرقمية التي يسهل استخدامها في Mortal العادي. وهذا يعني أيضًا تطوير تطبيقات جديدة تمامًا لا يمكن أن تعمل بشكل جيد على الويب الحالي.

لا يقدم دمج Ethereum أي دليل على ما يمكن أن تكون عليه هذه الاستخدامات. ولكن ، لإعادة صياغة Winston Churchill ، على الأقل يظهر أن Web3 قد وصل إلى النهاية من البداية.

richard.waters@ft.com

المصدر: فاينانشال تايمز