O FTX conversou com a FCA sobre a licença de criptografia antes de avisar o cão de guarda

A última semana foi avisada sobre a Autoridade de Conduta Financeira antes do FTX, quando a troca de criptomoedas tentou garantir uma licença britânica, o que levou a novas tensões entre os atores da Guarda do Mercado e do Criptografia Offshore.

A FCA disse na sexta-feira passada que a plataforma de atendimento de criptografia operou por Sam Bankman-Fried, baseado nas Bahamas, "visa as pessoas na Grã-Bretanha sem permissão" e alertou os consumidores contra os negócios com a empresa.

Bankman-Fried disse que o Financial Times que o aviso foi uma "surpresa" depois que o FTX "falou com a FCA sobre o licenciamento por um tempo.

A situação do paciente entre a Autoridade de Supervisão Britânica e o FTX, uma das maiores empresas do mundo para ativos digitais, surge quando o governo britânico tentou tornar o país um lugar atraente para os negócios para grupos de criptografia internacional após as críticas expressas que a FCA é setor.

FTX inicialmente duvidou da importância do alerta do consumidor da FCA e alegou que a autoridade de supervisão pretendia atrair os consumidores conscientes de uma fraude que finge ser a empresa. A FTX disse que os números de telefone mencionados na Declaração da FCA não foram realmente usados ​​pela Bolsa de Valores e foram associados à fraude.

No entanto, pessoas com conhecimento direto do processo da FCA disseram que o aviso se refere ao próprio FTX. Os números de telefone fraudulentos poderiam ter sido aceitos por engano, disseram as pessoas.

A FCA disse que os números de telefone haviam sido removidos e uma empresa normalmente não entraria em contato com um aviso, a menos que a empresa estivesse registrada no Reino Unido. Outra declaração declinou.

Bankman-Fried disse que sua empresa tentou cumprir as regras britânicas. "Acreditamos que cumprimos os regulamentos britânicos, mas agiremos como sempre se recebermos instruções das autoridades de supervisão", disse ele.

Empresas que oferecem o comércio ou armazenamento de criptografia devem ser registradas na FCA para supervisão de lavagem de dinheiro se suas atividades com ativos digitais forem "praticados no Reino Unido como parte da atividade comercial". Você também precisa das licenças normais para lidar com atividades regulamentadas, como pagamentos e derivativos.

Mas as empresas de criptografia estrangeiras geralmente podem atender clientes britânicos, desde que não tenham filiais ou tentem vender seus serviços na Grã -Bretanha.

O regime de registro de criptografia da FCA tornou -se um ponto de disputa no ano passado, como empresa e advogados sobre a falta de funcionários qualificados na autoridade de supervisão e longos atrasos. Para o progresso lento, a FCA foi parcialmente responsável pela baixa qualidade das aplicações das empresas de criptografia e defendeu sua abordagem rigorosa.

Os ministros britânicos tentaram atingir um tom mais positivo desde então, prometendo a Grã -Bretanha um "centro global" para ativos digitais e argumentou que a abertura aos ativos digitais era a chave para a competitividade do país nos serviços financeiros, de acordo com o Brexit.

A FCA colidiu com a Binance no ano passado, quando a maior troca de criptografia do mundo tentou garantir uma licença britânica. Depois que a Binance comprou uma empresa regulada pela FCA, a autoridade de supervisão publicou uma série de queixas públicas contra a empresa, na qual se dizia que seus "produtos financeiros complexos e arriscados" eram "um risco considerável para os consumidores".

Binance, um concorrente principal do FTX, depois retirou seu pedido, mas anunciou que anunciou os relacionamentos e novamente para solicitar supervisão britânica.