FT Cryptofinance: Władze nadzorcze USA konkurują o kontrolę kryptowalut

FT Cryptofinance: Władze nadzorcze USA konkurują o kontrolę kryptowalut

władze nadzorcze USA w walce o autorytet o kryptograficznych liniach walki

Przemysł kryptograficzny jest nadal wstrząśnięty oskarżeniami o handel informacjami w zeszłym tygodniu, które zostały przedłożone przez prokuraturę federalną w Nowym Jorku oraz Komisję Papierów Wartościowych i Giełd przeciwko byłemu pracownikowi Coinbase i jego pracowników.

Najpierw oczywistym punktem: oskarżenia te sprawiły, że ludzie rozmawiają o tym, jak prokuratorzy i organy nadzorcze edukują je w równym stopniu i działają przeciwko domniemanym przestępstwom finansowym w krypto.

Mniej oczywiste, ale nadal bardzo ważnym drugim punktem jest to, że skargi cywilne SEC wspierają również napad na ląd organu regulacyjnego Wall Street za jurysdykcję w sprawie kryptowalut. Jak sama nazwa wskazuje, SEC jest odpowiedzialna za papiery wartościowe, podczas gdy Komisja Transfortowa Futures Commodity to instrumenty pochodne (takie jak futures, które realizują ropę i stopy procentowe).

„Sprawa odgrywa bardzo ważną rolę i ma znacznie mniej wspólnego z handlem informatorami sam w sobie niż z faktem, że opłaty za handel informacjami opierają się na faktycznym ustaleniu, że kilka tokenów było przedmiotem handlu w Coinbase.

Coinbase potwierdził swoją długą reprezentowaną pozycję, że „nie wymienia żadnych papierów wartościowych na swojej platformie”. Okres ”. Chociaż perspektywa monety jest poważnie kwestionowana, gdy SEC wygrywa handel informacjami.

„Jeżeli ten aspekt sprawy zostanie utrzymany, istnieje orzecznictwo, które przynajmniej na poziomie postępowania sądowego określa, że ​​dziewięć tokenów jest handlowanych na bazie monety. Jeśli Coinbase ułatwi handel papierami wartościowymi, prawdopodobnie musisz zarejestrować się w SEC, prawdopodobnie dodany jako krajowa giełda Securities”, dodała Fox.

Z drugiej strony

Pro-CFTC Advance, który jest faworyzowany przez wiele firm kryptograficznych-jest już w pełnym rozkwicie na Kongresie. Urząd nadzorczy stworzyłby ustawę niezgodną z prawem, która została wprowadzona w czerwcu przez senatorów Kirsten Gillibrand i Cynthia Lummis, organ nadzorczy stworzyłby wiodącą firmę dla aktywów cyfrowych dla pochodnych.

CFTC podejmuje również kroki w celu wzmocnienia zdolności do testowania rynków aktywów cyfrowych. Nowe Biuro Innowacji Technologii zastępuje stary zespół Fintech-LabcFTC.

Jeśli CFTC jest najważniejszym amerykańskim regulatorem kryptora, byłoby to mile widziane przesłanie dla firm takich jak Coinbase, które oparły się SEC z powodu „regulacji poprzez egzekwowanie” i ich zdaniem niewłaściwy opis tokenów kryptograficznych jako papierów wartościowych.

„Rzecz w regulacji poprzez egzekwowanie prawa nadchodzi przez cały czas. Myślę, że narracja w branży jest to, że SEC nie powoduje żadnej jasności i myślę, że ten pogląd jest uzasadniony”, powiedział Nick Losurdo, partner Goodwin Procter i były doradca SEC.

Chciałbym cię usłyszeć. Jeśli istnieją roszczenia SEC, co to oznacza dla Coinbase? Co to oznacza dla reszty przemysłu kryptowalutowego i dla konkurujących organów regulacyjnych, które walczą o własny kawałek kryptokaku? Wyślij mi e -mail na adres scott.chipolina@ft.com.

Najważniejsze informacje w tym tygodniu

  • Stabilna emitowana moneta ma do czynienia z pożyczką o wartości 840 milionów dolarów, która została odzyskana przez teraz bankructową sieć Celsjusza.

  • The Signature Bank, dyskretna pożyczka w USA, milcząco reklamował depozyty firm dla aktywów cyfrowych. Cena akcji gwałtownie wzrosła podczas Crypto Bull Run, ale teraz przeprowadziła ostry kurs po tym roku.

  • ARK Invest, firma inwestycyjna prowadzona przez Crypto Gospel Cathie Wood, zwiększyła presję na Coinbase po tym, jak sprzedała akcje w wysokości 75 milionów dolarów w tym tygodniu, ponieważ była wiarygodną nabywcą, ponieważ Coinbase został bezpośrednio zauważony w 2021 r.

  • Rynek kryptograficzny pokazuje pierwszy znak relaksu po ciemnym starcie do 2022 r. Bitcoin wzrósł o 28 procent w tym miesiącu, podczas gdy jego mniejszy rywal Ether wzrósł o 70 procent. Ogólnie rzecz biorąc, wartość 500 tokenów kryptowalutowych, zgodnie z pulpitem Digital Assets, wzrosła z najniższego poziomu około 930 miliardów do 1,2 bln USD w połowie czerwca.

Jeśli dotarłeś do tego momentu, będziesz wiedział, że Stany Zjednoczone nadal zamawiają, jeśli chodzi o regulację kryptografii. Natomiast UE rozwija się z pakietem legislacyjnym dla całego bloku dla cyfrowych rynków aktywów w regulacji kryptowalut (Mica). Zostało to zauważone przez profesora prawa Georgetown, Christopher Brummer:

„Fakt, że UE wydała przepisy dla całej klasy inwestycyjnej przed Stanami Zjednoczonymi, jest niezwykły i w taki czy inny sposób. W taki czy inny sposób wpłyną na dyskusje polityczne daleko poza Brukselą”.

PS: Tutaj możesz przeczytać Mikę w biuletynie z ostatniego tygodnia.

Wydostanie danych

Rosnąca forma kryptoco nadal leci pod radarem. Rządy i organy ścigania koncentrują się na atakach oprogramowania ransomware, w których systemy komputerowe hakerów wymagają kapersów i płatności w krypto.

Ale firma zajmująca się bezpieczeństwem cybernetycznym Sonicwall podnosi alarm „CryptoJacking”, który polega na penetracji kolejnej w komputerze w celu potajemnego wydobywania kryptowalut.

Sonicwall stwierdził, że całkowita wolumen kryptojakingu stale rosła co roku od 2018 r. 66 milionów przypadków kryptojacking, które zostały odkryte w pierwszej połowie 2022 r., Co stanowi już około 70 procent całkowitej wielkości ubiegłego roku.

Naukowcy stwierdzili, że kryptojacking był z natury mniej znany niż oprogramowanie ransomware. „W przeciwieństwie do ransomware, które ogłasza jej obecność i w dużej mierze polegając na komunikacji z ofiarami, kryptojacking może odnieść sukces bez żadnej ofiary” - powiedział Sonicwall.

„To wciąż przestępstwo finansowe, ale z pewnością nie przyciąga uwagi organów ścigania” - powiedział Bill Conner, prezes Sonicwall, i dodał, że kryptojacking jest „tak poważny jak oprogramowanie ransomware” i że „organy ścigania muszą się na nim koncentrować”. .

Źródło: Financial Times