FT cryptofinance: les autorités de supervision américaines sont en concurrence pour le contrôle de la cryptographie

FT cryptofinance: les autorités de supervision américaines sont en concurrence pour le contrôle de la cryptographie

Autorités de supervision américaines dans la lutte pour l'autorité sur les lignes de combat crypto

L'industrie cryptographique est toujours ébranlée par les accusations du commerce d'initié la semaine dernière, qui ont été soumises par le bureau du procureur fédéral à New York et la Securities and Exchange Commission contre un ancien employé de Coinbase et de ses employés.

Le point évident d'abord: ces accusations ont fait parler des gens de la façon dont les procureurs et les autorités de supervision les éduquent également et agissent contre les crimes financiers présumés en crypto.

Le deuxième point le moins évident, mais toujours très important, est que les plaintes civiles de la SEC soutiennent également le vol terrien de l'autorité de réglementation de Wall Street pour compétence sur les crypto-monnaies. Comme son nom l'indique, la SEC est responsable des titres, tandis que la Commodity Futures Trading Commission est des dérivés (des choses comme les contrats à terme qui poursuivent les taux de pétrole et d'intérêt).

"L'affaire joue un rôle très important et a beaucoup moins à voir avec le commerce d'initié en soi que le fait que les frais de commerce d'initié sont basés sur une détermination factuelle que plusieurs jetons ont été négociés à Coinbase.

Coinbase a confirmé sa position à long terme selon laquelle elle "ne répertorie aucune titres sur sa plate-forme". Période ». Bien que la perspective de Coinbase soit sérieusement remise en question lorsque la SEC remporte son commerce d'initiés.

"Si cet aspect de l'affaire est maintenu, il y aura une jurisprudence selon laquelle, au moins au niveau de la procédure judiciaire, détermine que neuf jetons sont négociés sur la base de pièces. Si Coinbase facilite le commerce de titres, vous devez probablement vous inscrire auprès de la SEC, probablement ajouté en tant que National Securities Exchange", a ajouté Fox.

L'avance Pro-CFTC, en revanche, -un, qui est favorisée par de nombreuses sociétés cryptographiques - est déjà en plein essor au Congrès. L'autorité de surveillance ferait une loi non partisane qui a été introduite en juin par les sénateurs Kirsten Gillibrand et Cynthia Lummis, l'autorité de supervision ferait la principale société pour les actifs numériques pour les dérivés.

Le CFTC prend également des mesures pour renforcer sa capacité à tester les marchés des actifs numériques. Un nouveau bureau de l'innovation technologique remplace une ancienne équipe de fintech-LabCFTC.

Si le CFTC est le régulateur du Cryptor américain le plus important, ce serait un message bienvenu pour des sociétés telles que Coinbase, qui ont résisté à la SEC en raison de la "réglementation par l'application" et, à leur avis, une description inappropriée des jetons cryptographiques en tant que titres.

"La chose à propos de la réglementation grâce à l'application vient tout le temps. Je pense que le récit de l'industrie est que la SEC ne crée aucune clarté, et je pense que ce point de vue est justifié", a déclaré Nick Losurdo, partenaire du Procter Goodwin et ancien conseiller de la SEC.

J'aimerais avoir de vos nouvelles. Si les réclamations de la SEC existent, qu'est-ce que cela signifie pour Coinbase? Qu'est-ce que cela signifie pour le reste de l'industrie de la cryptographie et pour les autorités réglementaires concurrentes qui luttent pour leur propre morceau de crypto-cise? Envoyez-moi un e-mail à scott.chipolina@ft.com.

Les points forts de cette semaine

  • La Tapon émitte émitte est confrontée à un prêt de 840 millions de dollars, qui a maintenant été récupéré par le réseau Celsius maintenant en faillite.

  • La Signature Bank, un prêt américain discrète, a tacitement annoncé des dépôts de sociétés pour les actifs numériques. Le cours de l'action a augmenté fortement pendant la Crypto Bull Run, mais a maintenant effectué un tour de cours pointu après le retrait de cette année.

  • Ark Invest, une société d'investissement dirigée par la crypto-évangile Cathie Wood, a augmenté la pression sur Coinbase après avoir vendu des actions de 75 millions de dollars cette semaine, car il était un acheteur fiable depuis que Coinbase a été directement remarqué en 2021.

  • Le marché de la cryptographie montre le premier signe de relaxation après un début sombre pour 2022. Le bitcoin a augmenté de 28% ce mois-ci, tandis que son plus petit éther rival a augmenté de 70%. Dans l'ensemble, la valeur des 500 meilleurs jetons cryptographiques, selon le tableau de bord Digital Assets, est passé d'un creux d'environ 930 milliards de dollars à 1,2 billion de dollars à la mi-juin.

Si vous êtes arrivé à ce point, vous saurez que les États-Unis commandent toujours en ce qui concerne la régulation de la crypto. En revanche, l'UE progresse avec un package législatif à l'échelle du bloc pour les marchés des actifs numériques dans la réglementation des Crypto-Assets (MICA). Cela a été remarqué par le professeur de droit de Georgetown, Christopher Brummer:

"Le fait que l'UE ait émis des réglementations pour une classe d'investissement entière devant les États-Unis est remarquable et d'une manière remarquable. D'une manière ou d'une autre, ils influenceront les discussions politiques bien au-delà de Bruxelles."

PS: Ici, vous pouvez lire le mica dans la newsletter de la semaine dernière.

data-mine

Une forme croissante de Cryptoco vole encore sous le radar. Les gouvernements et les organismes d'application de la loi se concentrent sur les attaques de ransomwares dans lesquelles les systèmes informatiques de pirates exigent des câpres et des paiements de la crypto.

Mais la société de cybersécurité Sonicwall lève l'alarme pour "crypto-backing", qui consiste à pénétrer un autre dans l'ordinateur afin d'exploiter secrètement les crypto-monnaies.

Sonicwall a constaté que le volume total de cryptojacking a augmenté régulièrement chaque année depuis 2018. Les 66 millions de cas de cryptojacking, qui ont été découverts au premier semestre de 2022, représentent déjà environ 70% du volume total de l'année dernière.

Les chercheurs ont déclaré que le cryptojacking était par nature moins connu que les ransomwares. "Contrairement à des ransomwares, qui annonce sa présence et s'appuyant fortement sur la communication avec les victimes, le cryptojacking peut réussir sans que la victime ne le remarque jamais", a déclaré Sonicwall.

"Il s'agit toujours du crime financier, mais il n'attire certainement pas l'attention des autorités de l'application des lois", a déclaré Bill Conner, président de Sonicwall, et a ajouté que le cryptojacking est "aussi grave que le ransomware" et que "l'application des lois doit commencer à se concentrer dessus". .

Source: Times financiers