FT Cryptofinance: Solana perde seu brilho
FT Cryptofinance: Solana perde seu brilho
Bem -vindo à edição desta semana do FT. Hoje, desenhamos um inventário de Solana, uma blockchain anunciada como a próxima grande novidade.
Que diferença faz um ano. Em outubro passado, o token, que representava o Solana Blockchain, estava no melhor caminho para uma alta histórica de quase US $ 250. Eu só queria entrevistar Anatoly Yakovenko, um de seus co-fundadores, em uma conferência de Solana em Lisboa, que deve apresentar todo seu maravilhoso progresso e potencial.
Eu conheci um velho amigo que participou da conferência e disse que Solana "fez uma diferença bastante significativa [seu] ano financeiramente".
O hype era contagioso. Alguns meses depois, o Sober Bank of America disse que Solana "pode se tornar um visto do ecossistema de ativos digitais".
Agora, as solanas de token natural são negociadas por apenas US $ 33. Os aplausos do público perdoador na conferência é apenas uma memória.
Esta semana lembrou por que a blockchain sofreu uma falha de várias horas. A principal causa foi um nó com defeito - as colunas que têm a blockchain - o que levou a duplicar na rede. eficaz. . . * verifica as notas*. . . Localizando o blockchain e ligando novamente.
Quem realizou projetos em Solana foi capaz de processar nenhuma de suas transações enquanto a rede falhou.
Aparentemente, isso é bastante embaraçoso para uma rede que se anunciou em resposta a um problema que permitiria que as tecnologias de blockchain competissem com o tamanho e a confiabilidade que demonstram instituições financeiras tradicionais todos os dias.
O Bitcoin foi projetado para processar blocos a cada 10 minutos. Os custos tendem a subir acentuadamente se muitas pessoas quiserem usá -las. Isso torna as blockchains inutilizáveis para a aceitação em massa pelos consumidores. Solana prometeu lidar com 50.000 negociações por segundo, uma magnitude que poderia competir com o visto do operador do cartão de crédito ou com a troca da Nasdaq, enquanto os custos ainda permanecem com uma fração de um centavo.
Mas os problemas de confiabilidade em Solana se tornam um tipo de hábito. Milhares de contas de criptografia vinculadas foram esvaziadas em agosto em um hack óbvio. De acordo com os dados do Cryptocompare, Solana não estava disponível por 6.422 minutos deste ano, o que corresponde a mais de quatro dias. É certo que a maior parte desse tempo se deve a um fracasso em janeiro, mas neste mês já foram seis horas. Por outro lado, a NASDAQ foi superior a 99,9 % das vezes este ano.
Após o fracasso na semana passada, os usuários da Solana nas mídias sociais levaram o ar com uma mistura de raiva e resignação. "Como de costume", "complete a cadeia" e "não precisam postar algo. Estamos cientes de que Solana fica offline a cada poucas semanas".
A suposta escalabilidade de Solana atraiu o setor financeiro tradicional. Uma das incursões mais impressionantes de Wall Street na tecnologia criptográfica é Pyth para coletar e distribuir os dados sobre ações, moeda convencional, criptografia e transações de matéria -prima para comércio descentralizado.
Os dados foram entregues por revendedores de alta frequência, como o Jump Trading e o DRW Cumberland e as bolsas de valores como IEX e LMAX. Pyt é construído em Solana.
Somente nesta semana o Chicago Commission Exchange CBOE Global Markets concordou em fornecer dados ao Pyt. Por mais útil que seja, isso mostra apenas até que ponto Solana está longe de ser "o visto de criptografia".
Grandes instituições financeiras gostam de usá -lo como um local de teste ao vivo para suas próprias ambições de criptografia; É baixo, mas não contribui diretamente para a renda ou os ameaça.
Mas se uma nova tecnologia como o blockchain deve substituir os sistemas financeiros existentes, ela deve oferecer algo melhor do que o que era anteriormente.
O que você acha de Solana? Será que ele vai decolar ou o jogo acabou? Envie -me para scott.chipolina@ft.com .
Destaques semanais
-
A Comissão de Valores Mobiliários continua sua marcha contra a Crypto e compara as acusações com a celebridade Kim Kardashian por promover um token "Ethereum max". O influenciador de mídia social e proeminente A-Lister concordaram em pagar taxas de penalidade de US $ 1,3 milhão, mas não deu a eles os resultados da SEC.
-
A grande renúncia de criptografia continua. O co -fundador da Celsius Network, Daniel Leon, renunciou. Nesta semana, meu colega Kadhim Shubber revelou que o ex -chefe da Celsius, Alex Mashinsky, deduziu US $ 10 milhões do credor de falência antes de congelar as contas de clientes.
-
A
Binance se tornou a mais jovem nesta semana em uma série muito, muito longa de vítimas de criptografia. Relatórios iniciais indicam que a exploração causou perdas no valor de US $ 100 a US $ 110 milhões. Leia nossa história aqui.
-
A Europa apertou as proibições de criptografia existentes contra a Rússia no decorrer de sua extensa invasão na Ucrânia. Agora, todas as carteiras, contas e serviços de depósito são proibidos para ativos de criptografia, independentemente do valor mantido.
-
O FBI alertou sobre "abate de porco". Não é uma forma de crueldade para os animais, mas geralmente inclui que os fraudadores entrem em contato com as mídias sociais ou em pedidos de namoro e ganhem sua confiança antes de convencer as vítimas a fazer depósitos em criptossistemas fraudulentos.
Soundbite da semana: "Harnest What You Sow", diz o Boss Terraform de Terraform, infelizmente morreu
Nas últimas semanas, Do Kwon, chefe da Terraform Labs, alegou alegremente nas mídias sociais que ele não está escondendo (mas sem revelar seu paradeiro) e até sugeriu dar um passeio.
Nesta semana, seu tom mudou quando lhe pediram um relatório de que a Coréia do Sul congelou quase US $ 40 milhões em sua capacidade de criptografia. Ele alegou que a história era uma "falsidade" e um exemplo de por que Krypto era popular em países que armavam instituições estatais contra seu próprio povo.
"Harvest o que você semeia - as revoluções começam por dentro".
mineração de dados
O estábulo do USDC operado pelo Circle perdeu a capitalização de mercado nos últimos dois meses. Agora é de US $ 46 bilhões em comparação com US $ 55 bilhões em julho.
A capitalização de mercado do Tethers USDT e BINAnces Busd, os outros dois grandes players de moedas estáveis no setor, ambos subiram no mesmo período.
Um importante ponto macro: o interesse em dólares agora está mais alto do que nunca na era criptográfica. Os tesouros dos EUA oferecem cerca de 4 a 5 % e moedas estáveis nada. Em um Crypto Crash World após o acidente de criptografia, Fiat pode ser simplesmente a opção mais convincente.
Fonte: Financial Times
Kommentare (0)