FOMO -markkinat | Financial Times

Von Krypto News Österreich

Hyvää huomenta. Sen jälkeen kun Underin China Bonds Note oli laskeutunut eilen, Lontoon toimittaja lähetti sähköpostin kysyäkseen, onko oikein nimetä Evergrand-Kernkmelze Kiinan "Lehman-hetki". En usko. Lehman Brothers -hetkellä liioittelemaan jotain, kaikki korrelaatiot menevät yhdelle, ja kaikki kaikki haluavat, on rahaa. Kiinan myynti on edelleen keskittynyt toistaiseksi. Lisätietoja Kiinasta pian. Sillä välin lähetä meille sähköpostia: robert.armstrong@ft.com ja Ethan.wu@ft.com

fomo!

Tässä on yllättävä tosiasiasarja, jonka Bank of America String in -line -joukkueet ovat julkaissut:

"S&P: n (i) on saavuttanut uusia korkeimpia jokaisessa kahdeksassa viimeisellä kaupankäyntipäivänä ja on lisännyt pisin viiva vuodesta 1964; (ii) 17 viimeisestä 19 kaupankäyntipäivästä, tulosta, joka ylitettiin vain kerran yli 90 vuodessa, ja (iii) toisen kerran vuodesta 1950 lähtien. Kesti vähemmän kuin kuukausi palautua kahdesta haurauden shokista."

Uusi High -High -sarja hajosi tiistaina, mutta markkinat pysyvät kuumina ("haurausshokki" on, kun liioiteltu markkinat, jolle on ominaista ylikuormitetut kaupat, yhtäkkiä). BOFA uskoo, että "pelkäämme missata markkinoita": Sijoittajat puuttuvat vain Yhdysvaltojen osakkeisiin, jos mahdollista, pelkääessään pudota kilpailijoidensa alapuolelle, koska markkinat raivoavat vuoden lopulla.

Optio -ajan markkinoiden kampanja tukee näkymääsi. Yhtäältä yksittäisten osakkeiden optioiden kassavirrat - 27 miljardin dollarin bonukset viime viikolla, monen vuoden tietue, joka pääasiassa vaatii:

"

Rahavirta ei ole kaikki. NASDAQ: lla on noussut rahat, jotka ovat selvästi ylittäneet rahat - markkinoiden implisiittinen volatiliteetti on lisääntynyt žargonissa - mikä heijastaa voimakasta kysyntää ylöspäin suuntautuvien suuntausten suhteen.

Insane kiire markkinoiden sitoutumiseen heijastuu myös S&P Futures -kustannusten kustannuksiin: karkeasti ottaen tämä on implisiittinen "maksu", jonka markkinoiden valmistaja kerää futuurien aseman ylläpitämiseksi. Kulkukustannukset vaihtelevat markkinoiden sitoutumisen tarjonnan ja kysynnän mukaan ja ovat lähellä ennätysarvoa tällä vuosineljänneksellä, jota kilpailevat vasta vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen:

Luulen, että ymmärrän ensimmäistä kertaa, mitä tällä tunnetulla Wall Street -kastanjalla tarkoitetaan: "Pieni korjaus olisi täällä terve."

btc omg!

Bitcoin saavutti tiistaina vielä korkean korkean: 68 494 dollaria, mikä vastaa lähes 1,3 biljoonaa markkina -arvoa. Kryptovaluuttamarkkinat ovat yli 3 biljoonan dollarin arvoisia. Shiba Inu -kolikko - toinen tärkein koirapohjainen kryptovaluutta - on arvoinen enemmän kuin Delta -ilmaviivat.

virtsarakon? Analyysiyhtiö George Monaghan von Globaldata uskoo, että Bitcoinin ei pitäisi olla maailman kahdeksan suurin omaisuus (suoraan hopean ja Teslan välillä):

“Sijoittajat antavat Bitcoinin siinä toivossa, että se saa arvoa sen sijaan, että käyttäisi sitä valuuttana. Tuotteen arvon tulisi kasvaa, koska ihmiset käyttävät sitä, ei siksi, että he sijoittavat siihen. ..

"kuplat ovat pitäneet johtaneet finanssikriisejä. Vaikka jotkut saattavat väittää, että tekniikan edut oikeuttavat arvosteluja, kysyisin, kuinka monta Bitcoin -omistajaa voisi kertoa sinulle, mikä se on ..

minun tähden. Mutta Bitcoinin "markkina -arvo" 1,3 biljoonaa dollaria ei ole sama kuin Applen markkina -arvo.

Ensinnäkin

on hämmästyttävä määrä bitcoinia, joka sisältyy tähän markkina -arvoon. Cane Islandin digitaalinen tutkimusarvio arvioi, että 28 prosenttia tarjouksesta heitettiin pois, unohdettu salasana tai kuolleen omistajan jätteenä tai vahingossa lähetetty enää voimassa. Tämä tarkoittaa "käytettävissä olevaa" markkina -arvoa lähellä 900 miljardia dollaria (Canane Island olettaa, että vielä 4 prosenttia vuosittain käytettävissä olevista rahakkeista).

Markkina -arvo on myös harhaanjohtava käsite, jos sitä sovelletaan Bitcoiniin, koska markkinat ovat niin outoja. Alle 20 prosenttia tarjouksesta on aktiivisesti kauppaa. Chainalyysin mukaan 85 prosenttia dollarin arvosta hallitsee muutama kaupankäynti Bitcoineista. Bitcoin on jotain osaketta suurella määrällä osakkeita ja erittäin pieni vapaa kelluva: hinta ei ehkä sano paljon siitä, mikä omaisuuserä olisi arvoinen, jos sillä olisi vähemmän rajoitettua markkinarakennetta.

Underfle uskoo, että ihmisten tulisi vapaasti lyödä vetoa (ja ehkä menettää) taloa Bitcoinissa. Kysymys Bitcoin -kuplasta, joka kiinnostaa meitä Emme ole varmoja. (Ethan Wu)

ge RIP!

General Electric jakautui kolmeen yritykseen, ja se on iso juttu. Suurimmassa osassa 1990 -luvun lopulla ja 2000 -luvun alkupuolella se oli maailman arvokkain yritys, ja sitä pidettiin Jack Welchin parhaiten hallinnassa olevana yrityksenä. Kävi ilmi, että GE: ssä ei ollut maagista johtamiskastiketta. Suurimman osan ajasta oli vipuvaikutus, ja vipuvaikutuksen aiheuttamat ongelmat kestivät kaksi vuosikymmentä (ja vielä enemmän) niiden poistamiseksi.

se oli kaikki ennustettavissa. Tiedän sen, koska kollegani John Plender ennusti sen elokuussa 2000, kun hänen pompinsa huipulla ja valmistautui eläkkeelle. Plender kirjoitti FT -sarakkeessa nimeltä "Geschen Piilotettu virhe":

"General Electric on maailman eniten luokiteltu yritys, jonka markkina-arvo on 503 miljardia dollaria. Puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Jack Welch, joka on johtanut kahden vuosikymmenen aikana, on todennäköisesti maailman ihailtuin johtaja. Se voi olla hänen poikkeuksellinen dynaaminen ja kykynsä ratkaista mies, joka on keksinyt yrityksen, joka on keksinyt yrityksen, pidä?"

Tuolloin

ge tunnetaan hänen kulttuuri- ja hallintorakenteestaan. Mutta kummallakaan heistä, Plender väitti, ei ollut paljon tekemistä GE Capitalin, yrityksen finanssiosaston kasvun kanssa:

”Viiden vuoden aikana viime vuoden loppuun mennessä GE Capital -yrityksen 28 operatiivisen liiketoiminnan osuus 36,7 prosenttia 41,5 prosenttiin ja on siksi paljon tärkeämpi kuin mikään muu yritys.

"GE Capital hallitsee ryhmätasapainoa ja tekee 85,1 prosenttia ryhmän varoista ja 89,6 prosenttia sen veloista."

Tämä puolestaan ​​teki GE: n alttiiksi taloudellisille iskuille:

"Viime vuoden lopussa [GE: n] taseessa oli 330 miljardia dollaria omaisuutta. Vaatii vain kiinteistön arvon laskua 3 prosentilla tai korvausvaatimusten arvoa 5,9 prosenttia, jotta kiinteistöpääomapohja on 9,9 miljardia dollaria.

"mikään tämä ei tarkoita, että yritys todennäköisesti rikkoutuu huomenna. Mutta se on erittäin pieni turvallisuusmarginaali taantuman ja taloudellisten sokkien suhteen."

tehty. Plender (ja vastattu) kysyi kysymykseen, joka tulisi kysyä kaikilla runsailla markkinoilla: Missä vipu on?

Missä vipuvaikutus on nyt?

hyvä lukeminen

Economistin visuaalinen selitys erilaisille inflaation mittausmenetelmille ja ehdotettu uusi mittausmuuttuja on hyvä.

lähde: Financial Times