Retssag mod DCG og Barry Silbert: Gemini rejser alvorlige beskyldninger om falske økonomiske rapporter

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Gemini anlægger sag mod DCG og CEO Barry Silbert Gemini, en velkendt kryptovalutabørs, har anlagt sag mod Digital Currency Group (DCG) og dets CEO Barry Silbert. Gemini-medstifter Cameron Winklevoss annoncerede sagen på Twitter. Retssagen vedrører inddrivelse af Gemini Earn-midler fra Genesis, et datterselskab af DCG. Striden mellem Gemini og DCG har stået på siden januar 2023. For nylig konfronterede Cameron Winklevoss Barry Silbert med et "definitivt tilbud", der omfattede en betaling på 1,465 milliarder dollars i kontanter, Bitcoin og Ethereum. Winklevoss hævdede også, at DCG...

Gemini reicht Klage gegen DCG und CEO Barry Silbert ein Gemini, eine bekannte Kryptowährungsbörse, hat eine Klage gegen die Digital Currency Group (DCG) und ihren CEO Barry Silbert eingereicht. Der Mitbegründer von Gemini, Cameron Winklevoss, verkündete die rechtlichen Schritte auf Twitter. Die Klage bezieht sich auf die Rückforderung von Gemini Earn-Geldern von Genesis, einer Tochtergesellschaft von DCG. Der Streit zwischen Gemini und DCG dauert bereits seit Januar 2023 an. Vor Kurzem hatte Cameron Winklevoss Barry Silbert mit einem „endgültigen Angebot“ konfrontiert, das eine Zahlung von 1,465 Milliarden US-Dollar in bar sowie Bitcoin und Ethereum vorsah. Winklevoss behauptete zudem, dass DCG …
Gemini anlægger sag mod DCG og CEO Barry Silbert Gemini, en velkendt kryptovalutabørs, har anlagt sag mod Digital Currency Group (DCG) og dets CEO Barry Silbert. Gemini-medstifter Cameron Winklevoss annoncerede sagen på Twitter. Retssagen vedrører inddrivelse af Gemini Earn-midler fra Genesis, et datterselskab af DCG. Striden mellem Gemini og DCG har stået på siden januar 2023. For nylig konfronterede Cameron Winklevoss Barry Silbert med et "definitivt tilbud", der omfattede en betaling på 1,465 milliarder dollars i kontanter, Bitcoin og Ethereum. Winklevoss hævdede også, at DCG...

Retssag mod DCG og Barry Silbert: Gemini rejser alvorlige beskyldninger om falske økonomiske rapporter

Gemini anlægger sag mod DCG og CEO Barry Silbert

Gemini, en velkendt cryptocurrency-børs, har anlagt sag mod Digital Currency Group (DCG) og dets CEO Barry Silbert. Gemini-medstifter Cameron Winklevoss annoncerede sagen på Twitter. Retssagen vedrører inddrivelse af Gemini Earn-midler fra Genesis, et datterselskab af DCG.

Striden mellem Gemini og DCG har stået på siden januar 2023. For nylig konfronterede Cameron Winklevoss Barry Silbert med et "definitivt tilbud", der omfattede en betaling på 1,465 milliarder dollars i kontanter, Bitcoin og Ethereum. Winklevoss påstod også, at DCG gik glip af en betaling på 630 millioner dollars til Genesis.

I retssagen anklager Winklevoss Silbert for at sprede falske oplysninger om Genesis' solvens og DCG's økonomiske støtte. Han hævder, at DCG ikke var i stand til at inddrive Genesis' tab efter sammenbruddet af hedgefonden 3AC og i stedet udstedte 10-årige gældsbreve. Winklevoss beskrev disse gældsbreve som "falske" og anklagede DCG og Genesis for at vildlede kreditorer om datterselskabets økonomiske situation.

Ydermere hævdede Cameron Winklevoss, at andre højtstående DCG-ledere var involveret i svindlen. Han navngav præsidenten Mark Murphy og anklagede ham for at have kendskab til de falske økonomiske rapporter, men for at undlade at rette dem.

DCG reagerede hurtigt på retssagen og kaldte det endnu et forsøg fra Winklevoss på at flytte skylden væk fra sig selv og Gemini. Virksomheden afviste alle beskyldninger om forseelser og kaldte dem grundløse, ærekrænkende og fuldstændig falske. DCG understregede også, at de altid var forpligtet til at finde en løsning i Genesis-konkurssagen, mens Gemini var væk.

Gemini og DCG fortsætter med at være verdener fra hinanden. Cameron Winklevoss opfordrer til en "rigtig aftale med reel værdi", mens DCG hævder, at konkurssagen snart vil være forbi.

Det er stadig uvist, hvordan den juridiske strid mellem Gemini og DCG ender. Påstandene og modargumenterne rejser dog betydelig tvivl om samarbejdet mellem de to selskaber.