数字威权主义的时代：数字中央银行货币和社会监控系统如何威胁自由

数字威权主义的时代：数字中央银行货币和社会监控系统如何威胁自由

数字威权主义的时代越来越近，随之而来的是关于这种发展的潜在影响和后果的新问题。当前的担心是，数字中央银行货币（CBDC）可能成为数字威权主义的工具。

“数字威权主义”一词描述了一个基于包括经济和社会领域的新交易模型的系统。该模型以广泛的国家控制为特征，因此代表了隐私和个人自由的潜在危险。

为了理解数字威权主义的现象，必须考虑这三个主要组成部分推动这一发展：数字央行货币，社会监视系统以及无现金社会的趋势。

数字中央银行货币（也称为CBDCS）是由中央银行出版的州支持的数字货币，代表了传统国家货币的数字形式。尽管它们提供了一些优势，例如提高效率和透明度，但人们担心隐私损失以及政府对金融交易的集中控制。

同时，社会监视系统的传播增加，这进一步增加了数字威权主义的范围。在中国等国家，诸如面部识别和人工智能之类的先进技术用于追求和监控公民。这些系统收集了广泛的个人数据，包括就业数据，在线活动和个人运动。基于这些数据，授予了“社会贷款”，以奖励一致性并惩罚偏离行为。

无现金社会的趋势进一步增加了数字威权主义。移动支付技术和数字钱包主要在中国建立了自己，即使乞g也使用QR码接收捐款。如果现金失去重要性，那么无法获得数字付款手段的人在日常生活中可能面临重大挑战。此外，具有面部识别的支付系统提供了有关隐私的担忧。

中国已经将其数字威权主义模式出口到伊朗，古巴和委内瑞拉等国家。联合国和国际组织（例如国际货币基金（IMF））也支持全球数字识别和全面的CBDC平台的引入。数字威权主义的全球分布可能引起人们对资产阶级自由和可能滥用权力的干扰的关注。

引入金融科技，移动钱包和数字货币提供了舒适性和效率，但与数字威权主义相关的风险大于优势。通过集中对金钱和交易的控制，政府有机会操纵和监视公民。由于假定的威胁或对其货币基础知识的反对，因此可以滥用这种控制权，并导致人们被抢劫，这反过来又很难获得重要的商品和服务。

数字威权主义的影响超出了财务方面。无法获得金钱的威胁会造成恐惧并导致自我认可。国家影响的社交媒体平台和技术巨头的合作可以进一步增加信息的监视和执行。社会上较弱的部分可能被迫放弃其权利，以换取基本的财政支持。

总的来说，数字威权主义的兴起对隐私，个人自由和资产阶级权利有重大影响。社会对这些发展持批评态度并确保在越来越网络的世界中保护资产阶级自由是非常重要的。