A digitális autoritarizmus kora: Hogyan veszélyezteti a digitális központi bank valuták és a társadalmi megfigyelő rendszerek a szabadságot

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Das Zeitalter des digitalen Autoritarismus rückt immer näher, und mit ihm stellen sich neue Fragen nach den potenziellen Auswirkungen und Folgen dieser Entwicklung. Eine aktuelle Befürchtung ist, dass digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) zu einem Instrument für digitalen Autoritarismus werden könnten. Der Begriff „digitaler Autoritarismus“ beschreibt ein System, das auf einem neuen Transaktionsmodell basiert, das sowohl wirtschaftliche als auch gesellschaftliche Bereiche umfasst. Dieses Modell zeichnet sich durch umfassende staatliche Kontrolle aus und stellt somit eine potenzielle Gefahr für die Privatsphäre und individuelle Freiheiten dar. Um das Phänomen des digitalen Autoritarismus zu verstehen, müssen die drei Hauptkomponenten betrachtet werden, die diese Entwicklung vorantreiben: …
A digitális autoritarizmus életkora közelebb kerül, és ezzel új kérdések merülnek fel a fejlemény lehetséges hatásairól és következményeiről. A jelenlegi félelem az, hogy a digitális központi bank valuták (CBDC) eszközévé válhatnak a digitális autoritarizmus számára. A "digitális autoritarizmus" kifejezés egy új tranzakciós modellen alapuló rendszert ír le, amely magában foglalja mind a gazdasági, mind a társadalmi területeket. Ezt a modellt az átfogó állami ellenőrzés jellemzi, és így potenciális veszélyt jelent a magánélet és az egyéni szabadság számára. A digitális autoritarizmus jelenségének megértése érdekében meg kell vizsgálni a három fő alkotóelemet, amelyek ezt a fejlődést elősegítik: ... (Symbolbild/KNAT)

A digitális autoritarizmus életkora közelebb kerül, és ezzel új kérdések merülnek fel a fejlemény lehetséges hatásairól és következményeiről. A jelenlegi félelem az, hogy a digitális központi bank valuták (CBDC) eszközévé válhatnak a digitális autoritarizmus számára.

A "digitális autoritarizmus" kifejezés egy új tranzakciós modellen alapuló rendszert ír le, amely magában foglalja mind a gazdasági, mind a társadalmi területeket. Ezt a modellt kiterjedt állami ellenőrzés jellemzi, és így potenciális veszélyt jelent a magánélet és az egyéni szabadságok számára.

A digitális autoritarizmus jelenségének megértése érdekében figyelembe kell venni a három fő alkotóelemet, amelyek ezt a fejleményt elősegítik: a digitális központi bank valuták, a társadalmi megfigyelő rendszerek és a készpénz nélküli társadalom felé mutató tendencia.

A digitális központi bank valuták, más néven CBDC -k, az állam által támogatott digitális valuták, amelyeket a központi bankok tesznek közzé, és a hagyományos nemzeti valuták digitális formáját képviselik. Noha néhány előnyt kínálnak, például a megnövekedett hatékonyságot és az átláthatóságot, aggodalmak merülnek fel a magánélet lehetséges elvesztése és a kormányok pénzügyi tranzakcióinak központosított ellenőrzése miatt.

Ugyanakkor növekszik a társadalmi megfigyelő rendszerek terjedése, ami tovább növeli a digitális autoritarizmus körét. Az olyan országokban, mint Kína, a fejlett technológiákat, például az arcfelismerést és a mesterséges intelligenciát használják a polgárok törekvésére és figyelésére. Ezek a rendszerek kiterjedt személyes adatokat gyűjtenek, ideértve a foglalkoztatási adatokat, az online tevékenységeket és az egyéni mozgalmakat. Ezen adatok alapján egy „szociális kölcsönt” ítélnek oda, amely jutalmazza a megfelelőséget és bünteti az eltérő viselkedést.

A készpénz nélküli társadalom felé mutató tendencia emellett növeli a digitális autoritarizmust. A mobil fizetési technológiák és a digitális pénztárcák elsősorban Kínában hozták létre magukat, ahol még a koldusok QR -kódokat is használják adományok fogadására. Ha a készpénz elveszíti a fontosságot, akkor azok az emberek, akiknek nincs hozzáférése a digitális fizetési eszközökhöz, jelentős kihívásokkal szembesülhetnek a mindennapi életben. Ezen túlmenően az arcfelismeréssel rendelkező fizetési rendszerek aggodalmakkal járnak a magánélet védelme miatt.

A

Kína már exportálta a digitális autoritarizmus modelljét olyan országokba, mint Irán, Kuba és Venezuela. Az Egyesült Nemzetek Szervezete és a Nemzetközi Szervezetek, például a Nemzetközi Valutaalap (IMF) szintén támogatják a digitális azonosítás és az átfogó CBDC platformok bevezetését világszerte. A digitális autoritarizmus lehetséges világméretű eloszlása ​​aggodalomra ad okot a polgári szabadságokba való beavatkozás és a hatalom esetleges visszaélése miatt.

A fintechek, a mobil pénztárcák és a digitális valuták bevezetése kényelmet és hatékonyságot kínál, ám a digitális autoritarizmushoz kapcsolódó kockázatok meghaladják az előnyöket. A pénz és az ügyletek feletti ellenőrzés központosításával a kormányoknak lehetősége van a polgárok manipulálására és nyomon követésére. Ez az ellenőrzés visszaélhet, és az emberek kirablásához vezethet, mivel feltételezhetően fenyegetések vagy kifogásokkal járnak monetáris alapjaikkal szemben, ami viszont megnehezíti a létfontosságú termékek és szolgáltatások elérését.

A digitális autoritarizmus hatása meghaladja a pénzügyi szempontokat. Az a fenyegetés, hogy nem fér hozzá a pénzhez, félelmet okozhat, és önmagát okozhat. Az állam által befolyásoló közösségi média platformok és technológiai óriások együttműködése tovább növelheti az információk megfigyelését és végrehajtását. A társadalom gyengébb részeit arra kényszeríthetik, hogy feladják jogaikat alapvető pénzügyi támogatásért cserébe.

A digitális autoritarizmus növekedése összességében jelentős hatással van a magánélet védelmére, az egyéni szabadságra és a polgári jogokra. Nagyon fontos, hogy a társadalom kritikus legyen ezeknek a fejleményeknek, és biztosítja a polgári szabadság védelmét az egyre inkább hálózatba kötött világban.