Digitaalisen autoritarismin ikä: Kuinka digitaalinen keskuspankin valuutat ja sosiaaliset seurantajärjestelmät uhkaavat vapautta

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Das Zeitalter des digitalen Autoritarismus rückt immer näher, und mit ihm stellen sich neue Fragen nach den potenziellen Auswirkungen und Folgen dieser Entwicklung. Eine aktuelle Befürchtung ist, dass digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) zu einem Instrument für digitalen Autoritarismus werden könnten. Der Begriff „digitaler Autoritarismus“ beschreibt ein System, das auf einem neuen Transaktionsmodell basiert, das sowohl wirtschaftliche als auch gesellschaftliche Bereiche umfasst. Dieses Modell zeichnet sich durch umfassende staatliche Kontrolle aus und stellt somit eine potenzielle Gefahr für die Privatsphäre und individuelle Freiheiten dar. Um das Phänomen des digitalen Autoritarismus zu verstehen, müssen die drei Hauptkomponenten betrachtet werden, die diese Entwicklung vorantreiben: …
Digitaalisen autoritarismin ikä on lähempänä, ja sen mukana syntyy uusia kysymyksiä tämän kehityksen mahdollisista vaikutuksista ja seurauksista. Nykyinen pelko on, että digitaalisesta keskuspankin valuutasta (CBDC) voi tulla digitaalisen autoritarismin väline. Termi "digitaalinen autoritarismi" kuvaa järjestelmää, joka perustuu uuteen transaktiomalliin, joka sisältää sekä taloudelliset että sosiaaliset alueet. Tälle mallille on ominaista kattava valtion hallinta, ja se on siten potentiaalista vaaraa yksityisyydelle ja yksilön vapaudelle. Digitaalisen autoritarismin ilmiön ymmärtämiseksi on tarkasteltava kolme pääkomponenttia, jotka ohjaavat tätä kehitystä: ... (Symbolbild/KNAT)

Digitaalisen autoritarismin ikä on lähempänä, ja sen mukana syntyy uusia kysymyksiä tämän kehityksen mahdollisista vaikutuksista ja seurauksista. Nykyinen pelko on, että digitaalisesta keskuspankin valuutasta (CBDC) voi tulla digitaalisen autoritarismin väline.

Termi "digitaalinen autoritarismi" kuvaa järjestelmää, joka perustuu uuteen transaktiomalliin, joka sisältää sekä taloudelliset että sosiaaliset alueet. Tälle mallille on ominaista laaja valtionhallinta, ja se edustaa siten potentiaalista vaaraa yksityisyydelle ja yksittäisille vapauksille.

Digitaalisen autoritarismin ilmiön ymmärtämiseksi on otettava huomioon kolme pääkomponenttia, jotka pyrkivät tähän kehitykseen: digitaalisen keskuspankin valuutat, sosiaaliset valvontajärjestelmät ja suuntaus käteisvapaan yhteiskuntaan.

Digitaaliset keskuspankin valuutat, jotka tunnetaan myös nimellä CBDCS, ovat valtion tukemia digitaalisia valuuttoja, jotka ovat julkaissut keskuspankit ja edustavat tavanomaisten kansallisten valuuttojen digitaalista muotoa. Vaikka ne tarjoavat joitain etuja, kuten lisääntynyttä tehokkuutta ja avoimuutta, on huolenaiheita yksityisyyden mahdollisesta menetyksestä ja hallitusten keskitetystä rahoitustransaktioista.

Samanaikaisesti sosiaalisten valvontajärjestelmien leviäminen kasvaa, mikä lisää digitaalisen autoritarismin aluetta edelleen. Kiinan kaltaisissa maissa edistyneitä tekniikoita, kuten kasvojen tunnustamista ja tekoälyä, käytetään kansalaisten jatkamiseen ja seuraamiseen. Nämä järjestelmät keräävät laajoja henkilötietoja, mukaan lukien työllisyystiedot, online -toiminnot ja yksittäiset liikkeet. Näiden tietojen perusteella myönnetään "sosiaalinen laina", joka palkitsi vaatimustenmukaisuuden ja rankaisee poikkeavaa käyttäytymistä.

Trendi kohti käteisvapaata yhteiskuntaa lisää lisäksi digitaalista autoritarismia. Mobiilimaksutekniikat ja digitaaliset lompakot ovat vakiinnuttaneet pääasiassa Kiinassa, jossa jopa kerjäläiset käyttävät QR -koodeja lahjoituksille. Jos käteisellä on merkitys, ihmiset, joilla ei ole pääsyä digitaalisiin maksutavoihin, voivat kohdata merkittäviä haasteita jokapäiväisessä elämässä. Lisäksi kasvojentunnistuksen maksujärjestelmät tarjoavat huolta yksityisyydestä.

Kiina on jo vienyt digitaalisen autoritarismin mallin, kuten Iran, Kuuba ja Venezuela. Yhdistyneet Kansakunnat ja kansainväliset organisaatiot, kuten Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), tukevat myös digitaalisen tunnistamisen ja kattavien CBDC -alustojen käyttöönottoa maailmanlaajuisesti. Digitaalisen autoritarismin mahdollinen maailmanlaajuinen jakelu aiheuttaa huolta porvarillisten vapauksien puuttumisesta ja mahdollisesta vallan väärinkäytöstä.

Fintechien, mobiililomistajien ja digitaalisten valuuttojen käyttöönotto tarjoaa mukavuutta ja tehokkuutta, mutta digitaaliseen autoritarismiin liittyvät riskit ovat suuremmat kuin edut. Keskitämällä rahan ja liiketoimien hallintaa hallituksilla on mahdollisuus manipuloida ja seurata kansalaisia. Tätä valvontaa voidaan väärinkäyttää ja johtaa siihen, että ihmiset ryöstävät oletettujen uhkien tai vastalauseiden vuoksi heidän rahallisiin perusteisiinsa, mikä puolestaan ​​vaikeuttaa elintärkeiden tavaroiden ja palveluiden pääsyä.

Digitaalisen autoritarismin vaikutukset ylittävät taloudelliset näkökohdat. Uhka, jolla ei ole rahaa, voi luoda pelkoa ja johtaa itsekansuuriin. Valtion aiheuttamien sosiaalisen median alustojen ja teknologia jättiläisten yhteistyö voi edelleen lisätä tiedon seurantaa ja täytäntöönpanoa. Yhteiskunnan heikompia osia voitaisiin pakottaa luopumaan oikeuksistaan ​​vastineeksi taloudellisesta taloudellisesta tuesta.

Kaiken kaikkiaan digitaalisen autoritarismin nousulla on merkittävä vaikutus yksityisyyteen, yksilön vapauteen ja porvarillisiin oikeuksiin. On erittäin tärkeää, että yhteiskunta on kriittinen näiden kehityksen suhteen ja varmistaa porvarillisen vapauden suojelemisen yhä verkottuneemmassa maailmassa.