Digitaalse autoritaarsuse vanus: kuidas digitaalsed keskpanga valuutad ja sotsiaalses jälgimissüsteemid ohustavad vabadust

Digitaalse autoritaarsuse vanus: kuidas digitaalsed keskpanga valuutad ja sotsiaalses jälgimissüsteemid ohustavad vabadust

Digitaalse autoritaarsuse ajastu läheneb ja koos sellega tekivad uued küsimused selle arengu võimalike mõjude ja tagajärgede kohta. Praegu on hirm, et digitaalsed keskpanga valuutad (CBDC) võivad saada digitaalse autoritaarsuse vahendiks.

Mõiste "digitaalne autoritaarsus" kirjeldab süsteemi, mis põhineb uuel tehingumudelil, mis hõlmab nii majanduslikke kui ka sotsiaalseid valdkondi. Seda mudelit iseloomustab ulatuslik riiklik kontroll ja see on seega potentsiaalne oht privaatsusele ja individuaalsetele vabadustele.

Digitaalse autoritaarsuse nähtuse mõistmiseks tuleb kaaluda kolme peamist komponenti, mis seda arengut suurendavad: digitaalsed keskpanga valuutad, sotsiaalses jälgimissüsteemid ja suundumus sularahata ühiskonna suhtes.

Digitaalsed keskpanga valuutad, tuntud ka kui CBDCS, on osariigi toetatud digitaalsed valuutad, mille avaldavad keskpangad ja esindavad tavapäraste riiklike valuutade digitaalset vormi. Ehkki need pakuvad mõningaid eeliseid, näiteks suurenenud tõhusus ja läbipaistvus, on muret privaatsuse võimaliku kaotuse ja valitsuste finantstehingute tsentraliseeritud kontrolli pärast.

Samal ajal suureneb sotsiaalse jälgimissüsteemide levik, mis suurendab veelgi digitaalse autoritaarsuse ulatust. Sellistes riikides, nagu Hiina, kasutatakse kodanike jätkamiseks ja jälgimiseks selliseid arenenud tehnoloogiaid nagu näotuvastus ja tehisintellekt. Need süsteemid koguvad ulatuslikke isikuandmeid, sealhulgas tööhõiveandmeid, veebitegevusi ja individuaalseid liikumisi. Nende andmete põhjal antakse "sotsiaalne laen", mis premeeris vastavust ja karistab käitumist.

Sularahata ühiskonna suundumus suurendab lisaks digitaalset autoritaarsust. Mobiilimaksetehnoloogiad ja digitaalsed rahakotid on loonud end peamiselt Hiinasse, kus isegi kerjused kasutavad annetuste saamiseks QR -koode. Kui sularaha kaotab tähtsuse, võivad inimesed, kellel pole juurdepääsu digitaalsetele makseviisidele, silmitsi igapäevaelus oluliste väljakutsetega. Lisaks pakuvad näotuvastusega maksesüsteemid muret privaatsuse pärast.

Hiina on juba ekspordinud oma digitaalse autoritaarsuse mudelit sellistesse riikidesse nagu Iraan, Kuuba ja Venezuela. ÜRO ja rahvusvahelised organisatsioonid, näiteks Rahvusvaheline Valuutafond (IMF), toetavad ka digitaalse identifitseerimise ja CBDC põhjalike platvormide kasutuselevõttu kogu maailmas. Digitaalse autoritaarsuse võimalik ülemaailmne jaotus tekitab muret kodanliku vabaduste ja võimu kuritarvitamise sekkumise pärast.

Fintechsi, mobiilsete rahakottide ja digitaalsete valuutade kasutuselevõtt pakub mugavust ja tõhusust, kuid digitaalse autoritaarsusega seotud riskid kaaluvad üles eelised. Raha ja tehingute üle kontrolli tsentraliseerides on valitsustel võimalus kodanikega manipuleerida ja jälgida. Seda kontrolli saab kuritarvitada ja see viib selleni, et inimesi röövitakse väidetavate ohtude või nende rahaliste põhitõdede vastuväidete tõttu, mis omakorda raskendab elutähtsate kaupade ja teenuste juurdepääsu.

Digitaalse autoritaarsuse mõjud ületavad rahalisi aspekte. Rahale juurdepääsu puudumise oht võib tekitada hirmu ja viia ise tsensuuri. Riigi mõjutamise sotsiaalmeediaplatvormide ja tehnoloogiahiiglaste koostöö võib veelgi suurendada teabe jälgimist ja jõustamist. Ühiskonna nõrgemad osad võivad olla sunnitud loobuma oma õigustest vastutasuks põhilise rahalise toetuse eest.

Üldiselt mõjutab digitaalse autoritaarsuse tõus märkimisväärselt privaatsust, individuaalset vabadust ja kodanliku õigusi. On väga oluline, et ühiskond oleks nende arengute suhtes kriitiline ja tagab kodanliku vabaduse kaitse üha võrku ühendatud maailmas.