Възрастта на дигиталния авторитаризъм: Как дигиталните валути на централната банка и системите за социален мониторинг заплашват свободата

Възрастта на дигиталния авторитаризъм: Как дигиталните валути на централната банка и системите за социален мониторинг заплашват свободата

Възрастта на дигиталния авторитаризъм се приближава и с него възникват нови въпроси относно потенциалните ефекти и последици от това развитие. Настоящият страх е, че дигиталните валути на централната банка (CBDC) могат да се превърнат в инструмент за дигитален авторитаризъм.

Терминът "дигитален авторитаризъм" описва система, базирана на нов модел на транзакции, който включва както икономически, така и социални области. Този модел се характеризира с обширен държавен контрол и по този начин представлява потенциална опасност за поверителност и индивидуални свободи.

За да се разбере феноменът на дигиталния авторитаризъм, трябва да се имат предвид трите основни компонента, които стимулират това развитие: цифрови централни банкови валути, системи за социално наблюдение и тенденцията към безкасовото общество.

Цифровите валути на централната банка, известни още като CBDC, са държавни цифрови валути, които се публикуват от централните банки и представляват цифрова форма на конвенционални национални валути. Въпреки че предлагат някои предимства, като повишена ефективност и прозрачност, има опасения относно възможната загуба на поверителност и централизирания контрол на финансовите транзакции от правителствата.

В същото време разпространението на системи за социално наблюдение се увеличава, което допълнително увеличава обхвата на дигиталния авторитаризъм. В страни като Китай се използват напреднали технологии като разпознаване на лица и изкуствен интелект за преследване и наблюдение на гражданите. Тези системи събират обширни лични данни, включително данни за заетостта, онлайн дейности и индивидуални движения. Въз основа на тези данни се присъжда „социален заем“, който възнаграждава съответствието и наказва отклоняващото се поведение.

тенденцията към безкасово общество допълнително увеличава дигиталния авторитаризъм. Технологиите за мобилно плащане и цифровите портфейли се утвърдиха предимно в Китай, където дори просяците използват QR кодове за получаване на дарения. Ако паричните пари загубят значение, хората, които нямат достъп до цифрови средства за плащане, могат да се изправят пред значителни предизвикателства в ежедневието. В допълнение, платежните системи с разпознаване на лица осигуряват опасения относно поверителността.

Китай вече е изнесъл своя модел на дигитален авторитаризъм в страни като Иран, Куба и Венецуела. Организацията на обединените нации и международните организации като Международния валутен фонд (МВФ) също подкрепят въвеждането на дигитална идентификация и всеобхватни платформи за CBDC по целия свят. Възможното разпределение на дигиталния авторитаризъм световно поражда загриженост относно намесата в буржоазните свободи и евентуалната злоупотреба с властта.

Въвеждането на финтех, мобилни портфейли и цифрови валути предлага комфорт и ефективност, но рисковете, свързани с цифровия авторитаризъм, надвишават предимствата. Чрез централизиране на контрола върху парите и транзакциите правителствата имат възможност да манипулират и наблюдават гражданите. Този контрол може да бъде злоупотребяван и да доведе до ограбване на хора поради предполагаеми заплахи или възражения срещу техните парични основи, което от своя страна затруднява достъпа до жизненоважни стоки и услуги.

Ефектите от дигиталния авторитаризъм надхвърлят финансовите аспекти. Заплахата да няма достъп до пари може да създаде страх и да доведе до самоцензура. Сътрудничеството на държавно-въздействащите платформи за социални медии и технологични гиганти може допълнително да увеличи мониторинга и прилагането на информацията. По -слабите части на обществото могат да бъдат принудени да се откажат от правата си в замяна на основна финансова подкрепа.

Като цяло възходът на дигиталния авторитаризъм оказва значително влияние върху личния живот, свободата на индивида и буржоазите. От голямо значение е, че обществото е критично към тези развития и гарантира защитата на буржоазната свобода във все по -мрежовия свят.