Urząd nadzoru finansowego ostrzega Wielką Brytanię przed stworzeniem centrum kryptograficznego”

Urząd nadzoru finansowego ostrzega Wielką Brytanię przed stworzeniem centrum kryptograficznego”

Przewodniczący brytyjskiego organu nadzorczego finansowego ostrzegł przed pośpiechem, aby dodać rynki kryptomowe do obszaru odpowiedzialności władzy po tym, jak rząd złożył ambitną ofertę opracowania nowego rozporządzenia i ustanowienia Wielkiej Brytanii w centrum kryptograficznym.

Charles Randell, przewodniczący Urzędu ds. Kontuzji Finansowej, wezwał do „realizmu”, jak długo uprawnienia nadzorcze zajęliby przygotowanie się do „czysto spekulatywnych tokenów kryptograficznych”, a to, jak wiele firm kryptograficznych będą musiały poprawić, zanim będą mogły oficjalnie na to pozwolić.

Podkreślił także znaczenie niezależności FCA w czasach, gdy niektórzy w branży kryptowalut poprosili rząd o wzywanie organu regulacyjnego do zwiększenia dokładności aktywów cyfrowych.

„To jest kluczowe ..” Wymaga to silnego i niezależnego organu nadzorczego dla zachowań finansowych. ”

Przewodniczący FCA, który ma opuścić swoje stanowisko tej wiosny, powiedział również, że nie jest jasne, w jaki sposób organ regulacyjny zapłaciłby za „bardzo znaczące koszty”, które spowodowałyby przyjęcie nadzoru kryptowalutowego.

Komentarze Randella następują po przemówieniu ministra spraw gospodarczych przed Ministerstwem Finansów w kwietniu w kwietniu, w którym przedsięwzięcia rządu zostały przedstawione „uczynić Wielką Brytanię” najlepszym miejscem na świecie do znalezienia i skalowania firm kryptograficznych.

Glen powiedział, że rząd był zdeterminowany, aby wygrać globalnych graczy kryptograficznych dla brytyjskiego oddziału, plan, który zawierałby nowe przepisy i prawdopodobnie oznaczałoby przeniesienie FCA więcej uprawnień.

Próba konkurowania z konkurencyjnymi centrami kryptograficznymi, takimi jak Szwajcaria i Dubaj, spotkała się ze sceptycyzmem dla aktywów cyfrowych. Wielu brytyjskich przedsiębiorców kryptowalut uważa, że ​​FCA jest nieustannie przeciwko aktywom cyfrowym, a firmy kryptograficzne argumentowały z organem regulacyjnym o to, w jaki sposób wdrażała rolki prania pieniędzy.

Randell powiedział, że organ regulacyjny był otwarty na innowacje, w tym korzystanie z technologii rozproszonej księgi i potencjał odpowiednio regulowanych stabilnych tokenów monet-crypto, które są powiązane z tradycyjnymi aktywami, takimi jak dolar amerykański, aby zmniejszyć „koszty i tarcie” w sektorze płatności.

Jednak

Randell zakwestionował cel nadzorowania bardziej spekulacyjnych kryptowalut. „Czy należy zachęcać ludzi do przekonania, że ​​są to inwestycje, jeśli nie mają podstawowej wartości?” Powiedział.

„Jeśli cena Bitcoina może łatwo zmniejszyć o połowę w ciągu sześciu miesięcy, tak jak ostatnio miało miejsce, a inne spekulacyjne tokeny kryptowalutowe osiągnęły zero?” Dodał.

Randell powiedział, że był przeciwny włączeniu firm kryptowalutowych do systemu wynagrodzeń w zakresie usług finansowych, co oznaczałoby, że pulę pieniężną, która została zebrana przez regulowane firmy finansowe, będzie dostępny w celu zrekompensowania ich klientów. Zauważył, że branża usług finansowych jako całość nie powinna być „narażona na koszty niepowodzenia firm kryptograficznych”.

Przewodniczący FCA, który wcześniej mówił o potrzebie kontrolowania reklamy kryptograficznej, wrócił do tematu wsparcia osobowości w branży rozrywkowej.

„Z tak różnymi celebrytami, jak Kim Kardashian i Larry David, którzy są gotowi wziąć pieniądze na promocję spekulacyjnego kryptowalut, jak możemy spowolnić entuzjazm ludzi, aby zrobić coś, co mogłoby poważnie zaszkodzić ich życiu finansowym?” Powiedział.

Źródło: Financial Times