Fannie Redux? Construirea băncilor de credit economisesc băncile criptă

Fannie Redux? Construirea băncilor de credit economisesc băncile criptă

Piața criptomului pare să fi avut prețuri în insolvențele companiilor de cripto anul trecut. Dar companiile cripto -supraviețuitoare vor plăti împrumuturi bancare pentru ceva timp pentru a -și acoperi pozițiile.

Prețurile cripto -ului continuă să crească în timp ce urșii și taurii sunt reorganizați.

Chiar și falimentul recent al Genezei nu a supus entuziasmul investitorilor cripto.

autoritățile de supraveghere sunt îngrijorate

Între timp, cel puțin două bănci cu o listă de top a companiilor de criptocurrency pentru clienții cu fonduri de la băncile ipotecare sunt deasupra apei.

Acesta ar putea fi un semnal bullish pentru criptocurrency în imaginea de ansamblu. În ciuda riscurilor, ar putea semnala apetitul industriei financiare tradiționale la implicarea cripto. Cu toate acestea, este, de asemenea, o sursă de consternare pentru planificatorii economici și autoritățile de reglementare.

se tem că conexiunile crescânde dintre criptoscut și finanțarea tradițională „contagion” sau „răspândire” riscuri care ar putea pune în pericol întreaga economie.

A fost acest tip de supradezvoltare a piețelor financiare, ceea ce a dus la criza financiară în 2008. În mod ironic, acest lucru s -a întâmplat ca urmare a accidentului de piață imobiliară, care a început în 2007.

O rețea de conexiuni și derivate fixe -interest (doar un fel de contract inteligent fără blockchain) a făcut ca întreaga economie să fie vulnerabilă atunci când prețurile imobiliare au crescut.

Sistemul de împrumuturi bugetare din SUA economisește două bănci criptoase

Conform unui raport actual al Wall Street Journal, criptatorii au scos împrumuturi în miliarde de clădiri de locuințe pentru a -și acoperi deficitele.

Sistemul federal al băncilor federale din Statele Unite (FLHB) a împrumutat miliarde de dolari la două mari bănci de criptop. Organizația a fost fondată inițial în mijlocul crizei economice globale pentru a sprijini împrumuturile pentru locuințe.

Unul dintre ei este banca de semnătură. Silvergate este diferit. Ambele sunt companii Tradfi care au făcut ca Linchpin pentru magazinele cu Crypto, dar totuși se califică pentru împrumuturi pentru locuințe.

Deși se califică din punct de vedere tehnic, pierderile lor au provenit de la Crypto anul trecut și nu de la construcția locuințelor. Împrumuturile pe care le -au luat de la FLHB pot fi corecte pe hârtie, dar aproape cu siguranță susțin salariile lor riscante, înalte în Crypto.

Acesta este tipul de activități bancare creative care provoacă riscuri de răspândire care se îngrijorează autoritățile de supraveghere financiară. Sunteți îngrijorat de faptul că acest tip de modele de afaceri financiare creează detalii tehnice cu mai multe roluri care destabilizează sistemul financiar.

.