Fannie Redux? Budowanie banków kredytowych Zapisz banki kryptowe
Fannie Redux? Budowanie banków kredytowych Zapisz banki kryptowe
Wydaje się, że rynek kryptoma wycenił w ubiegłym roku w upadłości firm kryptograficznych. Ale ocalałe firmy kryptograficzne spłacą pożyczki bankowe na jakiś czas na pokrycie swoich stanowisk.
Ceny kryptowalut nadal rosną, gdy niedźwiedzie i byki są reorganizowane.
Nawet niedawne bankructwo genezy nie ujarzmiał entuzjazmu inwestorów kryptograficznych.
Władze nadzorcze martwią się
W międzyczasie co najmniej dwa banki z najwyższą listą firm kryptowalut dla klientów z funduszami z banków hipotecznych jest powyżej wody.Może to być uparty sygnał kryptowaluty na ogólnym obrazie. Pomimo ryzyka może sygnalizować apetyt tradycyjnego przemysłu finansowego do zaangażowania kryptowalut. Jest jednak również źródłem przerażenia dla planistów gospodarczych i organów regulacyjnych.
Obawiają się, że rosnące połączenia między kryptosctut a tradycyjnym finansowaniem „zarażenie” lub „rozlew”, które mogłyby zagrozić całej gospodarce.
To był ten rodzaj nadmiernego rozwoju rynków finansowych, co doprowadziło do kryzysu finansowego w 2008 r.. Jak na ironię stało się to w wyniku katastrofy rynku nieruchomości, która rozpoczęła się w 2007 r.
Sieć połączeń i stałych pochodnych (tylko rodzaj inteligentnej umowy bez blockchain) sprawiła, że cała gospodarka podatna na zagrożenie, gdy ceny nieruchomości gwałtownie wzrosły.
System pożyczek budżetowych w USA oszczędza dwa banki kryptograficzne
Według bieżącego raportu Wall Street Journal, Criptes zaciągnęli pożyczki w miliardach budynków mieszkaniowych na pokrycie ich deficytów.
Federalny system banków domowych Stanów Zjednoczonych (FLHB) pożyczył miliardy dolarów na dwa duże banki kryptopowe. Organizacja została pierwotnie założona w środku globalnego kryzysu gospodarczego w celu wspierania pożyczek mieszkaniowych.
Jednym z nich jest podpis. Silvergate jest inna. Obie są firmami Tradfi, które wykonały Linchpin dla sklepów z Crypto, ale nadal kwalifikują się do pożyczek mieszkaniowych.
Chociaż kwalifikują się technicznie, ich straty pochodziły z krypto w zeszłym roku, a nie z budowy mieszkaniowej. Pożyczki, które pobrali z FLHB, mogą być poprawne na papierze, ale prawie na pewno popierają swoje ryzykowne, wysoko płace w kryptografii.
Jest to rodzaj bankowości kreatywnej, która powoduje ryzyko rozbieżności, które obawiają się organów nadzorczych finansowych. Obawiasz się, że tego rodzaju modele biznesowe finansowe tworzą szczegóły techniczne z kilkoma rolami, które destabilizują system finansowy.
.
Kommentare (0)